ΑΠΟΨΗ

ΓNΩMH Mην εξωραΐζετε την Iστορία μας

Το λογότυπο ΤΑ ΝΕΑ με σκούρα μπλε γράμματα σε ανοιχτόχρωμο φόντο
Σχόλια
2 λεπτά


H προεδρική εκλογή του 2000 εξακολουθεί να είναι μία ανοιχτή πληγή στην
πολιτική. Αυτό έγινε σαφές από την οργισμένη αντίδραση στην αναφορά που έκανα
την περασμένη εβδομάδα, για το τι θα είχε συμβεί αν είχε γίνει διά χειρός
ανακαταμέτρηση των ψήφων σε ολόκληρη την Πολιτεία της Φλόριντα.


H αντίδραση αυτή συσκοτίζει τρία ερωτήματα. Το ένα είναι τι θα είχε συμβεί αν
το Ανώτατο Δικαστήριο δεν είχε επέμβει· η απάντηση είναι πως αν ο δικαστής που
επέβλεπε την καταμέτρηση δεν είχε αναθεωρήσει την εντολή του (κάτι που μπορεί
να είχε γίνει), ο Τζορτζ Μπους θα είχε και πάλι ανακηρυχθεί νικητής.


Το δεύτερο είναι τι θα είχε συμβεί αν είχε γίνει πλήρης διά χειρός νέα
καταμέτρηση σε όλη την Πολιτεία – όπως θα έπρεπε· η πιθανή απάντηση είναι πως
ο Αλ Γκορ θα είχε κερδίσει με πολύ μικρή πλειοψηφία.


Το τρίτο είναι τι θα είχε συμβεί αν οι προθέσεις των ψηφοφόρων δεν είχαν
στρεβλωθεί από ψηφοδέλτια, διώξεις και άλλα· η απάντηση είναι πως ο κ. Γκορ θα
είχε κερδίσει με πολύ ευρύτερη πλειοψηφία.


Τον Νοέμβριο 2001 ένα κονσόρτσιουμ, στο οποίο περιλαμβάνονταν οι «Νιου Γιορκ
Τάιμς», εξέτασε εννέα υποθετικές ανακαταμετρήσεις των ψήφων στη Φλόριντα.
Τρεις εξ αυτών ήταν μερικές και έδιναν τη νίκη στον κ. Μπους. Ωστόσο οι έξι
άλλες, που κάλυπταν ολόκληρη την Πολιτεία, έδιναν τη νίκη στον κ. Γκορ.


Γιατί λοιπόν τόσοι πολλοί άνθρωποι πιστεύουν πως η νίκη του Μπους ήταν
αναμφισβήτητη;


Μία απάντηση είναι πως τόσα και τόσα άρθρα υποστήριζαν πως καμιά πιθανή νέα
καταμέτρηση δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα. Μία άλλη είναι πως τα ρεπορτάζ για
τις υποθετικές ανακαταμετρήσεις έδιναν εσφαλμένες εντυπώσεις, προβάλλοντας την
πιθανότητα – η οποία σε ορισμένες περιπτώσεις παρουσιαζόταν ως βεβαιότητα – ο
Μπους να είχε κερδίσει ακόμη και χωρίς την επέμβαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.


Δεν είναι όμως καλό για τη χώρα να παρουσιάζουμε την πρόσφατη Ιστορία με τρόπο
που κάνει το σύστημά μας να μοιάζει καλύτερο από ό,τι είναι. Μερικές φορές,
είναι ανάγκη οι άνθρωποι να ακούν δυσάρεστες αλήθειες, έστω και αν οι αλήθειες
αυτές τους κάνουν να αισθάνονται άσχημα για τη χώρα τους.


Οι εκλογές του 2000 μπορεί να ανήκουν στο παρελθόν, όχι όμως και ο πόλεμος στο
Ιράκ. Καθώς η αλήθεια για τα αίτια αυτού του πολέμου αποκαλύπτεται, μπορεί να
υπάρξει και πάλι ο πειρασμός να εξωραϊστεί η Ιστορία. Ο αμερικανικός λαός
αξίζει κάτι καλύτερο.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Χέγκσεθ: Φρουρός τον επέπληξε για φασαρία στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη (vid)
  2. Πάτρα: Διασωληνώθηκε βρέφος 4 μηνών στο Καραμανδάνειο – Έρευνα για παραμέληση
  3. Σαουδική Αραβία: Αναχαιτίσεις επιθέσεων από τους Χούθι

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies