Αναζήτηση
|
|
Ανατρέπει τους ισχυρισμούς του κ. Ειρηναίου η πράξη επικύρωσης του ειδικού
συμβουλευτικού πληρεξουσίου που έγινε από τον Πατριάρχη σε συμβολαιογράφο της
Ιερουσαλήμ την οποία φέρνουν στη δημοσιότητα «TA NEA».
|
|
Όπως είναι γνωστό, ο κ. Ειρηναίος υποστήριζε ότι στα πληρεξούσια που υπέγραψε
προς τον Νίκο Παπαδήμα δεν περιλαμβανόταν πληρεξούσιο μακροχρόνιας εκμίσθωσης,
αλλά και ότι ο φυγόδικος στενός συνεργάτης του παραποίησε το περιεχόμενό τους.
Το έγγραφο αυτό φέρεται να έχει χρησιμοποιήσει ως αποδεικτικό στοιχείο ο
φυγόδικος λογιστής του Πατριαρχείου, προκειμένου να ολοκληρώσει την εκχώρηση
των ακινήτων του Πατριαρχείου σε Ισραηλινούς επιχειρηματίες.
Όπως αναφέρει η έκθεση της ομάδας εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Εξωτερικών
που επισκέφθηκαν τον Πατριάρχη Ιεροσολύμων, η οποία δόθηκε χθες στη
δημοσιότητα, ο κ. Ειρηναίος αποδέχθηκε προφορικώς ότι υπέγραψε ένα ή δύο
πληρεξούσια προς τον N. Παπαδήμα, τα οποία κατά δήλωση δεν περιείχαν εντολή
μακροχρόνιας μίσθωσης και τα οποία χαρακτηρίζει ως πλαστά. Ωστόσο, όπως
προκύπτει από το πληρεξούσιο με αύξοντα αριθμό 309, στις 16 Απριλίου 2004 ο
Πατριάρχης εξουσιοδότησε τον Παπαδήμα, υπό την ιδιότητα του Λογιστή του
Οικονομικού Τμήματος του Πατριαρχείου, «να ορίσει και να εξουσιοδοτήσει
δικηγόρους για να αντιπροσωπεύουν το Ελληνικό Ορθόδοξο Πατριαρχείο σε
οποιαδήποτε νομικά ζητήματα, καθώς και να υπογράψει οποιαδήποτε
πληρεξουσιότητα, σύμβαση μίσθωσης εκ μέρους Μου και εκ μέρους του Ελληνικού
Ορθόδοξου Πατριαρχείου των Ιεροσολύμων».
Το πληρεξούσιο αυτό δεν δόθηκε στους εμπειρογνώμονες του ΥΠΕΞ, καθώς όπως
σημειώνουν στην έκθεσή τους, «μας ελέχθη ότι το έγγραφο αυτό δεν υπάρχει στο
αρχείο των σχεδίων εγγράφων της Γραμματείας του Πατριαρχείου». H απάντηση του
αρχιμανδρίτη Δημητρίου, που είναι υπεύθυνος για τη Γραμματεία, ήταν ότι: «Ο
Παπαδήμας έλαβε τρεις αριθμούς πρωτοκόλλων (μεταξύ των οποίων και τον 309),
είτε τηλεφωνικά είτε μόνος του, αλλά ουδέποτε και παρά τις οχλήσεις μας δεν
προσκόμισε τα σχετικά έγγραφα προς αρχειοθέτηση».
Οι μακροχρόνιες μισθώσεις
Ωστόσο λίγες ημέρες αργότερα, στις 5 Μαΐου 2004 ο κ. Ειρηναίος εμφανίζεται να
υπογράφει το υπ’ αριθμόν 397 πρωτόκολλο, με το οποίο εξουσιοδοτεί τον Παπαδήμα
να προβαίνει σε μακροχρόνιες μισθώσεις οποιουδήποτε από τα ακίνητα του
Πατριαρχείου:
«Εγώ ο Ειρηναίος Σκοπελίτης, Πατριάρχης Ιεροσολύμων, κάτοχος Διπλωματικού
Ελληνικού Διαβατηρίου Νο Y034… στην εξουσία μου ως Πατριάρχης Ιεροσολύμων
και εκ μέρους του Ελληνικού Ορθόδοξου Πατριαρχείου στην Ιερουσαλήμ, διορίζω
τον κ. Νίκο Παπαδήμα, κάτοχο ελληνικού διαβατηρίου Νο T209… ως πληρεξούσιό
Μου, εξουσιοδοτώντας και θέτοντάς τον αρμόδιο να Με εκπροσωπεί, καθώς και να
μισθώνει για μεγάλο χρονικό διάστημα οποιοδήποτε από τα ακίνητα της περιουσίας
μας (Πατριαρχείου)». Όπως υποστηρίζει ο κ. Ειρηναίος, στο 397 πρωτόκολλο
εξουσιοδοτούσε τον Παπαδήμα απλώς για τη διενέργεια τρεχουσών διαχειριστικών
πράξεων, ενώ τον κατηγορεί ότι πρόσθεσε μόνος του την εντολή της μακροχρόνιας
εκμίσθωσης.
ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΝΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ
«Δεν επιθυμούσε διάλογο για τις εκμισθώσεις ο Πατριάρχης»
H ΟΜΑΔΑ εμπειρογνωμόνων της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία πήγε στα
Ιεροσόλυμα για να ελέγξει τη νομιμότητα των μισθώσεων των ξενοδοχείων
«Ιμπέριαλ» και «Πέτρα», στην εκθεσή της επισημαίνει ότι ο Ειρηναίος «δεν
επιθυμούσε, παρά τη κρισιμότητα της κατάστασης, εκτενή διάλογο για την υπόθεση
μακροχρόνιας εκμίσθωσης ακινήτων στην Παλαιά Πόλη» και ότι δεν στάθηκε δυνατόν
«να προκύψουν από όλες συναντήσεις μας στο Πατριαρχείο τεκμηριωμένα και ασφαλή
στοιχεία».
Αναλυτικά στην έκθεση επισημαίνεται:
1. Ο Ειρηναίος απεδέχθη προφορικώς ότι υπέγραψε ένα η δύο πληρεξούσια
προς τον N. Παπαδήμα, τα οποία όμως δεν περιείχαν εντολή μακροχρόνιας
εκμίσθωσης και ότι μετά τη υπογραφή του ο Παπαδήμας παραποίησε το περιεχόμενο.
2. Στο βιβλίο αύξοντος αριθμού πρωτοκόλλου υπάρχουν καταχωρημένοι τρεις
αριθμοί για πληρεξούσια προς τράπεζα, δικαστήρια και ενοικιαστήριο συμβόλαιο,
στη στήλη δε του χειριστή αναγράφεται το όνομα Νικόλας.
3. Στο βιβλίο πρωτοκόλλου οι αριθμοί 308,309 και 397 δεν έχουν καμία
καταχώρηση θέματος. Έγγραφα με αυτούς τους αριθμούς δεν υπάρχουν στο αρχείο
των σχεδίων εγγράφων της γραμματείας του Πατριαρχείου. Ο αρχιμανδρίτης
Δημήτριος της γραμματείας είπε ότι ο Παπαδήμας είχε λάβει τους τρεις αριθμούς
τηλεφωνικά. Έκτοτε δε, παρά τις οχλήσεις δεν προσκόμισε τα σχετικά έγγραφα.
4. Σε ό,τι αφορά τα πληρεξούσια προς τον N. Παπαδήμα, ο Πατριάρχης
υποστήριξε ότι δεν εκλήθη συμβολαιογράφος διότι αφορούσαν θέματα τρέχουσας
διαχείρισης – ωστόσο, όπως αποδεικνύεται από τα έγγραφα που δημοσιεύουν σήμερα
«TA NEA», το πληρεξούσιο ήταν συμβολαιογραφικό!
5. Ο δικηγόρος κ. Fanous (δικηγόρος του Πατριαρχείου) δήλωσε ότι κατά
την επίσκεψή του στο κτηματολογικό γραφείο τού γνωστοποιήθηκε προφορικά ότι
δεν φαίνεται να έχει γίνει καταχώρηση κάποιας δικαιοπραξίας μακροχρόνιας
εκμίσθωσης για τα ξενοδοχεία «Ιμπέριαλ» και «Πέτρα». Διευκρίνισε ότι δεν του
χορηγήθηκε γραπτή βεβαίωση γιατί δεν γνώριζε το οικονομικό τετράγωνο…
