[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ]

H ΣΥΖΗΤΗΣΗ και οι «αποκαλύψεις» για την Εκκλησία, τους δικαστές και
τους δημοσιογράφους ασφαλώς αναδεικνύει ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στην
ελληνική κοινωνία. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της Ιεραρχίας ποτέ άλλοτε
από τη μεταπολίτευση μέχρι σήμερα δεν είδαμε τόσους πολλούς μητροπολίτες να
ανταλλάσσουν πυρά και ύβρεις μέσω τηλεοπτικών «παραθύρων».

Βεβαίως – όπως και στους άλλους «χώρους» – όλα αυτά αποτελούν μία φυσική
συνέχεια όσων έχουν προηγηθεί. Π.χ. στην Εκκλησία της Ελλάδος, δύο
πραξικοπήματα, αυτό του ’67, της παράνομης εκθρόνισης από τη χούντα του
Αρχιεπισκόπου Χρυσοστόμου B’ και αυτό του ’73, της παράνομης εκθρόνισης του…
παράνομου αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου, χάριν του Σεραφείμ, καθόρισαν την πορεία.
Όλα όσα ζούμε σήμερα αποτελούν τη… φυσιολογική εξέλιξη μίας απίστευτα
αντιδημοκρατικής πορείας. Δεν είναι τυχαίο που μητροπολίτες, οι οποίοι
εμφανίζονται ότι θέλουν να εξυγιάνουν την Εκκλησία και να διώξουν τον «κακό –
γι’ αυτούς – Αρχιεπίσκοπο κ. Χριστόδουλο», συναγελάζονται την ίδια ώρα με τους
Γλύξμπουργκ!

Κι εδώ ανακύπτει ένα ερώτημα: Για όλα αυτά που συμβαίνουν, ποια είναι η
παρέμβαση των πολιτικών κομμάτων; Κυρίως, ποια είναι η παρέμβαση των λεγόμενων
– εν τη ευρεία εννοία – προοδευτικών δυνάμεων αυτού του τόπου; Δεν διακρίνουν
ότι ο κόμπος έφθασε στο χτένι; Δεν κατανοούν ότι αν δεν ηγηθούν μιας άλλης
πορείας – εκτός κι αν τις ενδιαφέρει μόνον η «μεγάλη» ή η «μικρή» εξουσία τους
– θα χάσουν και τον δικό τους ρόλο; Πιστεύουν ότι όλα είναι μονόδρομος που
ανοίγει η αποκαλούμενη «παγκοσμιοποίηση»; Δεν μπορούν να δουν… έξω από το
παράθυρο; Δεν κατανοούν, π.χ., γιατί συνταυτίσθηκαν οι κ.κ. Σιράκ και Σρέντερ
με τους κ.κ. Μπλερ και Μπους για τις «εκλογές στη σκιά των τανκς», σε μία χώρα
όπου η «ελίτ» του κόμματος Μπάαθ, του παλιού στρατού και πολλοί δημοκράτες και
αριστεροί – όχι ασφαλώς ο Ζαρκάουι του CNN – κάνουν μια μεγαλειώδη αντίσταση;
Τουλάχιστον ας πήγαιναν μέχρι το Νταβός! Εκεί θα μάθαιναν πως ο αντιπρόεδρος
της κινεζικής κυβέρνησης δεν αγκάλιασε τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Βρετανίας,
αλλά στάθηκε – για τους δικούς του λόγους προφανώς – στο πλευρό των φτωχών της
Ρωσίας, της Ινδίας και της Βραζιλίας…