Aγκάθια στη σχέση με Bενιζέλο

Ούτε 24 ώρες δεν κράτησαν τα χαμόγελα μεταξύ του Γιώργου Παπανδρέου και του
Ευάγγ. Βενιζέλου, κατά την πρώτη, μετά τις γιορτές και τον νέο χρόνο,
συνάντησή τους τη Δευτέρα το απόγευμα στη Χαριλάου Τρικούπη.

Δεν είναι λίγοι όσοι φοβούνται ότι κάποια στιγμή τα πράγματα μεταξύ Γιώργου – Βενιζέλου μπορεί να φθάσουν σε οριακό σημείο. Καταλυτικό ρόλο πάντως θα παίξει το Συνέδριο του κόμματος, τον προσεχή Μάρτιο

Μετείχαν στη συνεδρίαση της Γραμματείας του Εθνικού Συμβουλίου Ανασυγκρότησης,
αντάλλαξαν ευχές για τις γιορτές και δυο κουβέντες για το πώς πέρασαν τις
διακοπές των ημερών. Χαιρετήθηκαν θερμά, παρατήρησαν όσοι ήταν παρόντες στη
συνάντηση.

Μερικές ώρες αργότερα, Τρίτη μεσημέρι, στη συνεδρίαση του συντονιστικού
οργάνου ο Γιώργος Παπανδρέου άκουσε με έκπληξη από τον ασθμαίνοντα A. Λοβέρδο,
ότι «η Νέα Δημοκρατία έδωσε στη δημοσιότητα το πόρισμα για την Εξεταστική
Επιτροπή». Με δυσκολία έκρυψε την δυσφορία του. Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις
μιας ομάδας συντονιστών και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι «δεν θα έπρεπε
να συμβεί αυτό», παρατήρηση η οποία ερμηνεύθηκε ως επισήμανση ολιγωρίας. Μετά
άρχισαν οι εκτιμήσεις: ποιος μπορεί να ολιγώρησε; Αυτός που είχε ουσιαστικά
την ευθύνη της Εξεταστικής Επιτροπής. Και ποιος είχε την ευθύνη; Ο Ευάγγ.
Βενιζέλος.

Δύσκολη εξίσωση

Λίγο αργότερα, όταν συζητήθηκε εν εκτάσει το θέμα του νομοσχεδίου για τον
βασικό μέτοχο και τη στάση που πρέπει να τηρήσει το ΠΑΣΟΚ, ο κόμπος που έφθασε
στο χτένι ήταν στο «τι λέμε, ώστε καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο δεν θα μας πουν
ότι ταυτιζόμαστε ή υπερασπιζόμαστε τη διαπλοκή». Εξίσωση δύσκολη, δεδομένου
ότι οι οκτώ προτάσεις για τη διαφάνεια τις οποίες είχε παρουσιάσει προ τριών
εβδομάδων ο κ. Παπανδρέου δεν είχαν την απήχηση που προσδοκούσε το ΠΑΣΟΚ στην
κοινωνία, ώστε να μπορεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης να τις
παρουσιάζει ως τη δική του πλατφόρμα για τη διαφάνεια, απέναντι στον
ανεφάρμοστο νόμο της Νέας Δημοκρατίας.

Μίλησαν αρκετά στελέχη συμφωνώντας ότι «πρέπει να καταψηφίσουμε το νομοσχέδιο»
γιατί, όπως ανέφεραν τα περισσότερα, «η πολυνομία θεριεύει τη διαπλοκή» και το
νομοσχέδιο της κυβέρνησης όχι μόνο δεν την αντιμετωπίζει, αλλά τη συντηρεί και
τη διευκολύνει. H συζήτηση κυλούσε ομαλά μέχρι τη στιγμή που ο Γ. Παπανδρέου
αποφάσισε να δημοσιοποιήσει αυτό που πραγματικά πιστεύει σε σχέση με τη
διαπλοκή: πως αν το ΠΑΣΟΚ είχε πράξει ως κυβέρνηση όσα μπορούσε αναφορικά με
τη διαφάνεια, σήμερα δεν θα βρισκόταν απολογούμενο για σχέσεις με τη διαπλοκή.
H αιχμή αφορούσε ευθέως – έτσι αποτιμήθηκε από όλους τους παρευρισκόμενους –
τον Ευάγγ. Βενιζέλο.

Χυτήρης αντί Βενιζέλου

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι το όργανο είχε κληθεί να ενημερώσει ο Τηλ.
Χυτήρης και όχι ο Ευάγγ. Βενιζέλος, ο οποίος είχε την ευθύνη της νομοθετικής
πρωτοβουλίας της κυβέρνησης Σημίτη και γνωρίζει το θέμα σε όλες του τις
διαστάσεις. Οι προθέσεις του κ. Παπανδρέου έναντι του κ. Βενιζέλου άλλωστε
είχαν διαφανεί όταν είχε ορίσει επιτροπή στελεχών υπό τον Αλ. Παπαδόπουλο για
να μελετηθεί το νομοσχέδιο του βασικού μετόχου. Από την επιτροπή αυτή
απουσίαζε το όνομα του Ευάγγ. Βενιζέλου.

Τότε, η απουσία αυτή είχε θεωρηθεί ως ένας ακόμη κρίκος στη μακρά πλέον
αλυσίδα των πολύ κακών σχέσεων του προέδρου του ΠΑΣΟΚ με τον πρώην υπουργό.
Τώρα, η απουσία αυτή αποκτάει περιεχόμενο και ουσία. Και βεβαίως γίνεται
ευεξήγητη…

Όσοι γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα στο ΠΑΣΟΚ, θεωρούν ότι η δύσκολη συμβίωση
του κ. Παπανδρέου με τον κ. Βενιζέλο θα συνεχιστεί. H αμοιβαία καχυποψία, που
έχει τις αιτίες της σε όσα έγιναν πέρσι τέτοιο καιρό, κατά τη φάση της
ανάδειξης του Γιώργου Παπανδρέου στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, θα εξακολουθήσει –
λένε – να χαρακτηρίζει τις σχέσεις τους. Και δεν είναι λίγοι εκείνοι που
φοβούνται ότι κάποια στιγμή τα πράγματα μπορεί να φθάσουν σε οριακό σημείο.
Καταλυτικό ρόλο πάντως θα παίξει το Συνέδριο του κόμματος, τον προσεχή Μάρτιο.
Εκεί θα μεταφερθεί εκ των πραγμάτων η μάχη των εντυπώσεων. Και εκεί θα
αποδειχθεί ποιος έχει με το μέρος του, όχι το δίκιο, αλλά τον κόσμο…