ΠAΣΟK και ΣYN

Για τον τρόπο με τον οποίο σχολιάστηκε στο πρόσφατο συνέδριο του
Συνασπισμού ο χαιρετισμός του κ. Γιώργου Παπανδρέου γράφει ο κ. Γιώργος
Σακαρετσάνος, από του Ζωγράφου:

«Δεν κατανοώ την επιμονή του ΠΑΣΟΚ σε τέτοιες κινήσεις, αφού είναι δεδομένο
ότι τόσο η παλιά αλλά πιο πολύ η νέα ηγεσία του διακατέχονται από αλαζονεία
και αντιπασοκικά σύνδρομα. Ποτέ τους δεν κάθησαν να αναλύσουν στα σοβαρά την
καθήλωσή τους στα γνωστά ποσοστά. Το μόνο που κάνουν είναι να αφορίζουν τον
δικομματισμό και το εκλογικό σύστημα και καθάρισαν. Ένα πρώην στέλεχός τους
είχε πει πως άπαξ και πιάσουν το 3%, οι άνθρωποι δεν πιάνονται. H αλαζονεία
τους χτυπάει κόκκινο. Υπάρχουν βέβαια και κάποια, εκτός ηγετικής ομάδας,
στελέχη που προβληματίζονται. Και διερωτώνται μήπως δεν τους φταίνε μόνο οι
άλλοι, αλλά και το ξερό τους το κεφάλι.

Όπως και να έχει το πράγμα, ένα είναι σίγουρο. Ότι η προσέγγιση με αυτή την
ηγεσία του ΣΥΝ δεν είναι εφικτή. Γι’ αυτό δεν έχει νόημα η συνεργασιολογία. Οι
άνθρωποι έχουν πρόβλημα με το ΠΑΣΟΚ. Ακόμα και στην υποψηφιότητα Παπούλια
στάθηκαν αρνητικοί. Κι ας έχει τα χαρακτηριστικά μιας πολύ επιτυχημένης
επιλογής».

Το φυσικό αέριο

Γιατί δεν πηγαίνουμε προς τη λύση της χρησιμοποίησης του φυσικού αερίου;
Μήπως γιατί δεν αποτελεί λύση; Αναφέρει ο κ. Γιώργος Μιχαήλ, από τη Νέα
Σμύρνη:

«Σε πολλούς δήμους της Αθήνας έχει ολοκληρωθεί το δίκτυο του φυσικού αερίου
και συνεχώς επεκτείνεται. Αν πράγματι υπάρχει μείωση του κόστους θέρμανσης με
τη χρήση του φυσικού αερίου τότε γιατί αυτή τη χρονική στιγμή και με όλες τις
αρνητικές προοπτικές για τις τιμές του πετρελαίου (δεν νομίζω ότι στο μέλλον
το πετρέλαιο να πάει στα 25 δολάρια) δεν γίνεται προβολή των πλεονεκτημάτων
του φυσικού αερίου;

Έχω ακούσει ότι το φυσικό αέριο είναι κατά 50% φθηνότερο του πετρελαίου, άλλοι
λένε κατά 30%, αλλά δεν έχω ακούσει κάτι υπεύθυνο και τεκμηριωμένο και μου
προξενεί απορία. Έμαθα ότι το συνολικό κόστος μετατροπής με σύνδεση μιας
πολυκατοικίας 20 διαμερισμάτων ανέρχεται στα 8.000-9.000 ευρώ και ότι η
απόσβεση αυτής της δαπάνης θα γίνει σε 4-5 χρόνια. Μήπως έπειτα από 3-4 χρόνια
το φυσικό αέριο θα κοστίζει το ίδιο με το πετρέλαιο οπότε δεν αξίζει να γίνει
μια επένδυση αυτού του μεγέθους και τελικά θα έχει γίνει μία τρύπα στο νερό,
όπως έγινε και με τους θερμοσυσσωρευτές πριν από 2-3 δεκαετίες και μέσα σε
λίγα χρόνια έγιναν εντελώς ασύμφοροι και το κόστος δεν αποσβέστηκε ποτέ;».