ΓPAMMATA ΣTIΣ MATIEΣ Tι τα θυμίζουν;

Ο λόγος στους αναγνώστες. Ο Δ. Φράγκος, Κηφισίας 104, Αθήνα, γράφει:

«Σε κάποιο κανάλι, γνωστός δημοσιογράφος και πολιτευόμενος με τη Δεξιά,
παρουσίασε ένα τεράστιο θέμα ηθικής τάξεως. Τη 10/2/04 εξεδόθη, από το Μετ.
Ταμ. Πολ. Υπαλλήλων, γνωστοποίηση προς τους μερισματούχους, που τους ενημέρωνε
για τη δυσμενή κατάσταση του Ταμείου. Το κομπιούτερ αυξάνει κατά πολύ τις
δυνατότητες των υπαλλήλων γραφείου, με αποτέλεσμα να μειώνεται ο αριθμός τους.
Έτσι, η σχέση συνταξιούχων που πληρώνονται και υπαλλήλων που πληρώνουν,
στρέφεται κατά της Υπηρεσίας του Ταμείου.

Για την αντιμετώπιση της κατάστασης αυτής, το υπουργείο Οικονομίας και
Οικονομικών έκανε δεκτή αίτηση του Ταμείου να ενσωματωθεί εις το
συνταξιοδοτικό νομοσχέδιο ενίσχυση του ιδιωτικού ταμείου από τον κρατικό
προϋπολογισμό και ιδού το τρομερό, κατά τον προαναφερόμενο: H γνωστοποίηση
έγινε μετά τις εκλογές και όχι πριν, όπου ο κάθε ανόητος θα θεωρούσε ως
πολιτικής ευθύνης ένα θέμα καθαρά ιδιωτικό.

Αλλά τι μας θυμίζουν αυτοί οι κύριοι; Ο κ. Μητσοτάκης αναφερόμενος στο
σκάνδαλο του καλαμποκιού, το χαρακτήρισε ως τεράστιο, πιο μεγάλο και από το
σκάνδαλο Κοσκωτά. Και πράγματι, ο τότε υπουργός καταδικάστηκε, όχι γιατί
χρηματίστηκε, αλλά διότι έβλαψε την ΕΟΚ εις βάρος της εταιρείας τάδε. Εις το
σκεπτικό της απόφασης είχαν παραλειφθεί δύο λέξεις, που άλλαζαν τελείως το
νόημά του. Θα ήταν διαφορετική η αποδοχή του, αν εις το σκεπτικό υπήρχε η
έκφραση “προς όφελος της κρατικής εταιρείας τάδε”. Τι μας θυμίζουν, που θα
θέλαμε να τα ξεχάσουμε;».

H Φλώρα Πουλάκη, Αγ. Ιωάννου 23, Άγ. Δημήτριος, γράφει:

«H Πολιτεία πρέπει να ευαισθητοποιήσει τους πολίτες στο θέμα της φιλοζωίας,
και όχι όπως φημολογείται να μαζέψει όλα τα αδέσποτα σκυλιά (που κανείς μας
δεν γνωρίζει την τύχη τους μετά).

Κατά την ταπεινή μου γνώμη, είναι άδικη συμπεριφορά προς τους πιστούς μας
φίλους που έγιναν αδέσποτοι, επειδή κάποιοι συνάνθρωποί μας τους βαρέθηκαν και
τους παράτησαν στον δρόμο».