Οι πτυχιούχοι Iατρικής και το ΔIKATΣA

Πώς εξηγείται το υψηλό ποσοστό αποτυχίας των πτυχιούχων Ιατρικής από
Πανεπιστήμια μη κοινοτικών χωρών στις πρόσφατες εξετάσεις του ΔΙΚΑΤΣΑ; Γράφει
ο κ. Ιωάννης Ζαρκωτός, δικηγόρος, από το Χαλάνδρι:

«Εν πρώτοις, στον νόμο που επέβαλε αυτές τις εξετάσεις ορίζεται ότι τα θέματα,
τα οποία καλούνται να εξεταστούν οι πιο πάνω υποψήφιοι, αντιστοιχούν σε θέματα
πτυχιακών εξετάσεων. Άρα, είναι καθοριστική εν προκειμένω η σύγκριση των
θεμάτων που επιλέγονται για τους εν λόγω εξεταζόμενους, με εκείνα των
πτυχιακών εξετάσεων για τους τελειόφοιτους φοιτητές των ελληνικών Ιατρικών
Σχολών.

Τι προκύπτει από τη σύγκριση αυτή; Τα θέματα των εξετάσεων για τους
πτυχιούχους από το εξωτερικό είναι κατά πολύ πιο απαιτητικά, σε επίπεδο
δυσκολίας, από αυτά που καλούνται να εξεταστούν οι «επί πτυχίω» Ιατρικής
ημεδαπών Πανεπιστημίων! Προφανώς, η νομική διάσταση της διαπίστωσης αυτής
(εφόσον, βέβαια, τεκμηριωθεί και επίσημα) είναι ικανή να οδηγήσει σε ακύρωση
του ανακοινωθέντος πίνακα αποτυχόντων, αλλά και σε «αποθάρρυνση» εκείνων των
μελών ΔΕΠ ημεδαπών Ιατρικών Σχολών που – συστηματικά έως τώρα – επιλέγουν
θέματα τέτοιας δυσκολίας, ώστε εφεξής να μην υπάρχει υπόνοια ότι παραβαίνουν
τα αντίστοιχα καθήκοντά τους. Αφ’ ετέρου, ένα άλλο αίτιο της σχεδόν καθολικής
αποτυχίας των πτυχιούχων Ιατρικής εξωτερικού εντοπίζεται στην καλούμενη
«αρνητική βαθμολογία», που καθιερώθηκε για πρώτη φορά στις τελευταίες
εξετάσεις τους».