Nέα ένταση για τα αρχεία Στάζι

Με χαρτιά προερχόμενα από τα περιβόητα αρχεία της Στάζι συνέχισε να…
βομβαρδίζει και χθες το δικαστήριο ο μάρτυρας Βασίλης Ζήσης, ενώ από την
πλευρά της η υπεράσπιση δεν άφησε ασχολίαστο το γεγονός.

Οι συνήγοροι χαρακτήρισαν τα έγγραφα «σκουπίδια» και δήλωσαν ότι έτσι
επιχειρείται να καλυφθεί η ένδεια των αποδεικτικών στοιχείων για τους
κατηγορουμένους στην υπόθεση του ΕΛΑ.

Στον «χορό» των αντιδράσεων μπήκε και η πολιτική αγωγή που με τη σειρά της
στηλίτευσε το γεγονός ότι όχι μόνο δεν έχουν συμπεριληφθεί όλα τα έγγραφα στη
δικογραφία, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις ως διά μαγείας έχουν εξαφανιστεί τα
πρωτότυπα κείμενα και παραμένουν μόνο οι μεταφράσεις, με αποτέλεσμα ο έλεγχός
τους να καθίσταται αδύνατος.

Οι δικαστές, που είχαν και τον τελευταίο λόγο, αποφάσισαν τελικά να συνεχιστεί
κανονικά η εξέταση του μάρτυρα και να κρίνουν κατά περίπτωση το κάθε έγγραφο
που προσκομίζει σε περίπτωση που αμφισβητείται η γνησιότητά του. Παράλληλα,
τις επόμενες μέρες θα αρχίσει… παρέλαση νέων μαρτύρων, καθώς έγινε δεκτό
παλαιότερο αίτημα να κληθούν να καταθέσουν στη δίκη ο πρώην υπουργός Δημόσιας
Τάξης Στ. Παπαθεμελής, ο πρώην υπαρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. Μιχ. Νηστικάκης καθώς και
οι άλλοτε σύμβουλοι του υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε θέματα τρομοκρατίας Χρ.
Γιαλουρίδης και Μαίρη Μπόση. Κατά τη διάρκεια της χθεσινής 16ης μέρας της
αποδεικτικής διαδικασίας οι τόνοι ανέβηκαν και η πρόεδρος του δικαστηρίου κ.
Ελισάβετ Μπρίλλη κάλεσε τους συνηγόρους και των δύο πλευρών στο γραφείο της,
Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των υπερασπιστών για το κρίσιμο θέμα της
αξιολόγησης των επίμαχων εγγράφων και της αξιοπιστίας του συγκεκριμένου
μάρτυρα:

Δημήτρης Τσοβόλας (συνήγορος Ειρήνης Αθανασάκη): Τα χαρτιά αυτά δεν έχουν
καμία υπογραφή και μπορούν εύκολα να κατασκευαστούν. Καταλαβαίνω την αδυναμία
της Εισαγγελικής Αρχής, αλλά δεν είναι δυνατόν αυτά να θεωρηθούν αποδεικτικά
μέσα.

Αναστασία Χριστοδουλοπούλου (συνήγορος Κώστα Αγαπίου): H κλήτευσή του
εξυπηρετεί πολιτικές σκοπιμότητες και άλλου είδους ανταγωνισμούς. H ένδεια των
αποδεικτικών στοιχείων δεν έπρεπε να καλυφθεί με αυτό τον τρόπο. Πρέπει να
στείλετε στα σκουπίδια αυτά τα χαρτιά και να πετάξουμε τον μάρτυρα εκεί που
του αξίζει.

Και όταν ήρθε η ώρα του ελέγχου του μάρτυρα από τις ερωτήσεις του αναπληρωτή
προέδρου κ. Γρηγόρη Μάμαλη προέκυψε πως όσα κατέθετε όλες αυτές τις μέρες δεν
προέρχονται από προσωπική του γνώση αλλά αποτελούν, κατά κύριο λόγο,
εκτιμήσεις με βάση τα στοιχεία από την έρευνά του για την υπόθεση της
τρομοκρατίας.

Δικαστής: Ποια είναι τα περιστατικά που σας οδηγούν στην απόρριψη του
ισχυρισμού του Χρ. Τσιγαρίδα ότι ο ΕΛΑ έπαψε να λειτουργεί μετά το 1995, που
εξέδωσε την τελευταία του προκήρυξη;

Μάρτυρας: Προσωπικά δεν το γνωρίζω.

Δικαστής: Πώς οδηγείστε στην κρίση ότι ΕΛΑ και 1η Μάη ταυτίζονται; Περιστατικά
θέλω, όχι κρίσεις.

Μάρτυρας: Περί εκτίμησης πρόκειται.

H δίκη συνεχίζεται σήμερα.

Απερρίφθη αίτημα Τσοβόλα

Κατά πλειοψηφία απέρριψαν χθες οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου
Κακουργημάτων της Αθήνας το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης κ. Δημ. Τσοβόλα
να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προς διερεύνηση οι αναφορές
του μάρτυρα Βασ. Ζήση που αφορούν στις δραστηριότητες του επιχειρηματία Σ.
Κόκκαλη σχετικά με τις ψηφιακές παροχές του ΟΤΕ, αλλά και στις σχέσεις του
τρομοκράτη Κάρλος με τον ΕΛΑ. Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν η Δικαιοσύνη είχε
ερευνήσει την υπόθεση των ψηφιακών παροχών για την οποία έχει εκδοθεί
αμετάκλητο απαλλακτικό βούλευμα.