Tι να πούμε, τιιιιι!!

Ήταν η πρώτη προσπάθεια για διάλογο μεταξύ όλων εκείνων που διαμορφώνουν την τηλεοπτική ενημέρωση με αφορμή τις ποινές του ΕΣΡ. Να συνεχιστεί με λιγότερη φασαρία και μεγαλύτερη ουσία

Αποδείχθηκε ακόμη μία φορά πως όταν η τηλεόραση θέλει να εντυπωσιάσει έχει όλα
τα μέσα να το κάνει. Μια διακαναλική συζήτηση, που δεσμεύει τηλεοπτικό χρόνο
(23.30 – 01.30 το βράδυ της Τρίτης) για να τεθούν επί τάπητος τα προβλήματα
στη σχέση καναλιών – ΕΣΡ προδιαθέτει τον θεατή για συγκλονιστικές αποκαλύψεις.
Το ίδιο και η συγκέντρωση τόσων σταρ της τηλεοπτικής ενημέρωσης σε ένα πάνελ,
για πρώτη φορά. Και ήταν εκεί η Έλλη Στάη και ο Γιάννης Μιχελάκης από τον
ANT1, ο Νίκος Στραβελάκης από το Mega, ο Νίκος Ευαγγελάτος και ο Κοσμάς
Σφαέλος από το Alter, ο Νίκος Χατζηνικολάου και η Άννα Παναγιωταρέα από τον
Alpha, o Γιώργος Λιάγκας και ο Τέρενς Κουίκ στον ρόλο του συντονιστή.

Ήταν μια συζήτηση που έπρεπε να έχει γίνει. Οι ευκαιρίες πολλές και τις
έχουν δώσει οι ίδιοι στο παρελθόν. Ωστόσο, εκτός από τις συναντήσεις τους σε
κοσμικές εκδηλώσεις, τις οποίες πληροφορούμεθα από εκπομπές κουτσομπολιού, δεν
μας έχουν συνηθίσει σε έναν μεταξύ τους διάλογο για τα προβλήματα και τις
ευθύνες τους. Είναι αλήθεια ότι ορισμένοι εξ αυτών το έχουν επιχειρήσει. Ο
Νίκος Χατζηνικολάου έχει κατά καιρούς ομολογήσει τα ολισθήματα στα οποία τους
παρασύρει ο άναρχος ανταγωνισμός και τις δικές τους ευθύνες γι’ αυτόν, αλλά
ούτε αυτά προκάλεσαν διάλογο. Ο ίδιος προσπάθησε με ψυχραιμία να απαγκιστρώσει
την κουβέντα από το στενό πλαίσιο της αντίδρασης όσον αφορά τον λογιστικό
έλεγχο που ασκεί το ΕΣΡ στον χρόνο που διαθέτουν στα κόμματα. Δεν στάθηκε
δυνατόν.

Το γεγονός ότι η συνάντηση έγινε τη στιγμή της σύγκρουσης, την
προεκλογική περίοδο, την εγκλώβισε στην ομφαλοσκοπική νοοτροπία που διακρίνει
τους μιντιακούς χώρους. H δυσκολία των συντονιστών να συντονιστούν κατέληξε σε
άναρχες τοποθετήσεις. Συχνά μιλούσαν όλοι μαζί. Ο μεγάλος αριθμός τούς
υποχρέωσε στην προσπάθεια μιας λογιστικής κατανομής του χρόνου από τον
συντονιστή Τέρενς Κουίκ, γεγονός που δεν διευκόλυνε τον διάλογο – απέδειξε
όμως ότι χρειάζονται κανόνες για να μιλούν όλοι -, ενώ προκάλεσε ένταση κάποια
στιγμή με τον Νίκο Χατζηνικολάου όταν επιχείρησε να εκφράσει τη διαφορετική
του άποψη για τις παρεμβάσεις τού ΕΣΡ, ότι δηλαδή παρά την προβληματική τους
μέθοδο έχουν βελτιώσει την πολυφωνία. Όλα αυτά έδωσαν την αίσθηση ότι οι σταρ
της ενημέρωσης εκφράζουν τον καημό τους, σαν ξέσπασμα, όπως συχνά κάνουν οι
καλεσμένοι τους.

Συνέβαλε σε αυτό και η αρχική τοποθέτηση της Άννας Παναγιωταρέα, πως το
πρόβλημα είναι ότι «μας θεωρούν «κακά παιδιά», ενώ εμείς είμαστε άριστοι
επαγγελματίες και κάνουμε καλά τη δουλειά μας». Έτσι δημιούργησε την εντύπωση
πως η ηλεκτρονική ενημέρωση βρίσκεται σε καθεστώς δίωξης – σε αυτό συνέβαλε
και ο τίτλος «Αστυνόμευση στην ενημέρωση». Όσο για τα λάθη, η αντιμετώπιση
ήταν: «Κάναμε, αλλά εντάξει να τα συζητήσουμε». Πότε;

Καμία διάθεση αστυνόμευσης δεν έχει το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης,
δήλωνε χθες ο πρόεδρός του Ιωάννης Λασκαρίδης, με αφορμή τη διακαναλική
εκπομπή. Και παρέπεμψε στο Συμβούλιο της Επικρατείας για ακύρωση των προστίμων
τα κανάλια που θεωρούν ότι αδικούνται.

Πολύ κακό για το τίποτε

Και επειδή είχαν όλοι συμφωνήσει ότι στόχος τους δεν είναι να αμφισβητήσουν
θεσμό και νόμους, αλίμονο αν το έκαναν, αλλά να συζητήσουν για τη νοοτροπία με
την οποία λειτουργεί, κατέληξαν να επικρίνουν τα μέλη τού ΕΣΡ για τον τρόπο με
τον οποίο ερμηνεύουν τον νόμο. H παρέμβαση του πρώην μέλους του ΕΣΡ Νίκου
Φλογαΐτη με αναφορά σε νόμους και άρθρα μπέρδεψε περισσότερο, για να καταλήξει
σε σύγκριση συνθέσεων του ΕΣΡ, προηγούμενες πιο καλές και ανεκτικές, η τωρινή
πιο αυστηρή και ελεγκτική. H διάθεση αυτοκριτικής δεν διεφάνη. Τα προβλήματα
καταλογίστηκαν στο ΕΣΡ – ουδείς αρνείται τη δικαστική νοοτροπία που το
διαπνέει, την έλλειψη σύγχρονου πνεύματος στις παρεμβάσεις του, οι οποίες
αποσπασματικές όπως είναι καταλήγουν να μοιάζουν κατασταλτικού χαρακτήρα για
το ίδιο το περιεχόμενο του προγράμματος.

Τη συζήτηση έδειξε να βαρύνουν τα πάγια προβλήματα, που δημιουργεί στον
δημόσιο βίο η έλλειψη της κουλτούρας του διαλόγου. Ωστόσο κατέληξε, ύστερα από
προτάσεις του Νίκου Στραβελάκη και του Νίκου Χατζηνικολάου – ήταν οι πιο
συγκρατημένοι και συνετοί στις επικρίσεις τους -, στις οποίες συμφώνησαν και
συνδιαμόρφωσαν όλοι, να συναντηθούν με τα μέλη του ΕΣΡ μετά τις εκλογές, να
θέσουν τα προβλήματα και να ζητήσουν να κριθούν συνολικώς για την προεκλογική
τους συμπεριφορά, ώστε να μην υπάρχουν ισοπεδωτικές ποινές. Κάτι που θα
μπορούσαν να το συμφωνήσουν ως πάγια τακτική, με διαρκή διάλογο, όπως απαιτούν
οι συνθήκες του εγχώριου ηλεκτρονικού τοπίου και όχι να συμβεί σε μια στιγμή
αγανάκτησης που δεν ευνοεί την κατανόηση του πραγματικού προβλήματος.

INFO

Στο 12% ανήλθε η αθροιστική τηλεθέαση της διακαναλικής εκπομπής «Αστυνόμευση
στην ενημέρωση» (1.103.000 τηλεθεατές), σύμφωνα με στοιχεία της AGB Hellas.