Ένα «ναι» και τέσσερα «όχι»

H ανάληψη πολιτικής ευθύνης εκ μέρους του Χρήστου Τσιγαρίδα για
συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που συμμετείχε στον ΕΛΑ και η κατηγορηματική
άρνηση των υπολοίπων κατηγορουμένων που καταγγέλλουν την παντελή έλλειψη
αποδεικτικών στοιχείων από τη δικογραφία έδωσαν το στίγμα των υπερασπιστικών
τους θέσεων που απαρέγκλιτα προτίθενται να ακολουθήσουν στη διάρκεια της
δίκης.

Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι μέσα από τις γραπτές τους δηλώσεις δεν έκρυψαν
τον θυμό, την οργή και την αδικία που αισθάνονται γιατί – όπως είπαν – επί
περίπου έναν χρόνο παραμένουν στη φυλακή και ενώ δεν έχει προστεθεί ούτε ένα
νέο στοιχείο, πρόσφατα εκλήθησαν σε συμπληρωματική ανάκριση για την ίδια
υπόθεση. Δεν παρέλειψαν επίσης να αναφερθούν στην περίπτωση της μοναδικής
μάρτυρος κατηγορίας, της πρώην συζύγου του Αγγελέτου Κανά, Σοφίας Κυριακίδου,
κατατάσσοντάς την στους ψευδομάρτυρες.

Αρνούμαι

«Έχω αναλάβει την πολιτική ευθύνη της συμμετοχής μου για ένα συγκεκριμένο
χρονικό διάστημα στον ΕΛΑ. Μία οργάνωση που στόχευε με τις πολύπλευρες και
διαφορετικές δραστηριότητές της να συμβάλει στη ριζική αλλαγή της κοινωνίας.
Αρνούμαι όλες τις κατηγορίες, γιατί δεν είναι αληθινές», υποστήριξε ο Χρ.
Τσιγαρίδας.

Πρόεδρος: Τι έχετε να πείτε για την αναφορά που υπάρχει στην τελευταία
προκήρυξη του ΕΛΑ, τον Ιανουάριο του 1995, ότι «ο αγώνας συνεχίζεται»;

Κατηγορούμενος: Εκτιμήσεις μπορώ να κάνω, γιατί εγώ είχα φύγει…

Πρόεδρος: Για τις πράξεις μέχρι το 1990 αποδέχεστε μόνο τη συμμετοχή
σας;

Κατηγορούμενος: Ο ΕΛΑ είχε πολύπλευρες και διαφορετικές δραστηριότητες,
όχι ιεραρχημένες. Προφανώς σε κάποιες συμμετείχα και εγώ.

«Ανέντιμη» δίκη

Ο K. Αγαπίου χαρακτήρισε «γενικόλογο, ανυπόστατο και αόριστο το κατηγορητήριο»
και στην πολυσέλιδη γραπτή δήλωσή του υποστηρίζει μεταξύ άλλων ότι: «Πρόκειται
για μία ανέντιμη δίκη, που έρχεται ως απόρροια μίας πολυετούς προσπάθειας με
στόχο την πολιτική, κοινωνική και προσωπική μου εξόντωση. Επί χρόνια τώρα
γίνεται χρήση νομικίστικων ακροβατισμών που αντικαθιστούν την απουσία
οποιουδήποτε αληθινού αποδεικτικού υλικού. Όλη αυτή η επιχείρηση εναντίον μου
προοδεύει συνεχώς. Στην αρχή με ξεφωνητά θριάμβου συνοδευόμενα από
διαφημιζόμενες ψευδολογίες και μετέπειτα, μέχρι τώρα εν σιωπή και εν αλαλία
συνταγματικά δικαιώματα εύκολα παρακάμπτονται».

«Είμαι αθώος, δεν έχω σχέση με όσα μου αποδίδετε και αρνούμαι όλο το
κατηγορητήριο», είπε ο Αγγ. Κανάς. Από την πλευρά της η Ειρ. Αθανασάκη
ερωτώμενη απάντησε: «Όλο αυτό τον καιρό με οργή, αγανάκτηση και θυμό περιμένω
να δω τους πραγματικούς λόγους που με θέλουν φυλακισμένη και κατηγορούμενη.
Ούτε η προδικασία, ούτε το κακογραμμένο “μυθιστόρημα” που ονομάστηκε βούλευμα
δίνουν έστω έναν πραγματικό λόγο. Ελπίζω ότι η ακροαματική διαδικασία θα
επιβεβαιώσει την αλήθεια».

Τέλος, ο M. Κασσίμης διά των συνηγόρων του προέβαλε την ακόλουθη θέση: «Δεν
ανήκω και δεν ανήκα σε καμία εγκληματική οργάνωση. Δεν έχω καμία σχέση με τις
πράξεις που μου καταλογίζουν. Άλλωστε δεν συμβαδίζει με την πεποίθησή μου.
Θεωρώ τη δίωξή μου άδικη και πιστεύω ότι βασίζεται μόνο στη συγγενική μου
σχέση με τον Χρ. Κασσίμη, έναν άνθρωπο με ιδιαίτερα αναπτυγμένο το αίσθημα
Δικαιοσύνης, που δολοφονήθηκε το 1977».

Προδιέγραψε την τύχη των ενστάσεων

Την ώρα που οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων ως μελών στη
δίκη του ΕΛΑ και της 1ης Μάη ετοιμάζονται να ριχτούν στη μάχη των ενστάσεων,
μια παρατήρηση της προέδρου κ. Ελισάβετ Μπρίλλη λίγο πριν από το τέλος της
χθεσινής συνεδρίαση τούς προβλημάτισε.

Το δικαστήριο είχε μόλις απορρίψει την πρώτη ένσταση από την πλευρά της
υπεράσπισης, διευκρινίζοντας ότι όλοι οι πολιτικώς ενάγοντες μπορούν να
παρασταθούν εναντίον των κατηγορουμένων για το αδίκημα της συγκρότησης και
ένταξης σε εγκληματική οργάνωση, όπως είχε συμβεί και στην υπόθεση της 17N. «H
απόφαση του δικαστηρίου εκείνου λειτουργεί ως ένα οιονεί προσωρινό
δεδικασμένο» παρατήρησε μεγαλόφωνα από έδρας η πρόεδρος, αν και δεν γνωρίζει
πόσες και ποιες ενστάσεις θα υποβληθούν, ούτε αν η επιχειρηματολογία τους
στηρίζεται στην ίδια νομική βάση.

Και παρά το γεγονός ότι η διαδικασία των ενστάσεων βρίσκεται ακόμη στην αρχή,
εκλήθησαν να είναι παρόντες σήμερα στο ακροατήριο οι πρώτοι τέσσερις μάρτυρες,
που είναι οι B. Ζήσης, Ιω. Βεντούρης, N. Ταραβίδας και Σ. Κυριακίδου.