«Xωρίς στοιχεία το βούλευμα»

Δίχως καμία δικανική αξία και χρησιμότητα θεωρεί το βούλευμα του Συμβουλίου
Εφετών που παραπέμπει σε δίκη πέντε άτομα, με την κατηγορία ότι ανήκαν στον
ΕΛΑ, ο Χρήστος Τσιγαρίδας.
![]() |
|
Χρήστος Τσιγαρίδας. Μετά τη σύλληψή του, ανέλαβε την ευθύνη λέγοντας ότι ήταν |
Με γραπτή δήλωσή του στα «NEA» ο ένας από τους πέντε κατηγορουμένους
επικαλείται επιστολή στις εισαγγελικές αρχές, του πρώην Υπουργού Δημόσιας
Τάξης Στέλιου Παπαθεμελή. Κατά τον Χρήστο Τσιγαρίδα ενώ σε κατά καιρούς
συνεντεύξεις του ο κ. Στ. Παπαθεμελής δήλωνε ότι έχει στοιχεία για
τρομοκράτες, σ’ αυτή την επιστολή του υποστήριζε ότι επρόκειτο περί πολιτικών
εκτιμήσεων και συμπερασμάτων που δεν έχουν καμία δικανική αξία και χρησιμότητα.
«Το ίδιο ισχύει και για το βούλευμα», σημειώνει ο Χρήστος Τσιγαρίδας.
Με βάση το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, που εκδόθηκε την περασμένη
Παρασκευή, παραπέμπονται να δικαστούν για συμμετοχή στον ΕΛΑ οι Κώστας
Αγαπίου, Ειρήνη Αθανασάκη, Αγγελέτος Κανάς, Χρήστος Τσιγαρίδας και Μιχάλης
Κασσίμης, ενώ έχουν κληθεί να απολογηθούν οι Γιάννης Σερίφης και Επαμεινώνδας Σκυφτούλης.
Οι τρεις πρώτοι, από τους φερομένους ως μέλη του ΕΛΑ, βρίσκονται
προφυλακισμένοι στον Κορυδαλλό από τις αρχές του Φεβρουαρίου 2003, ο Χρήστος
Τσιγαρίδας αποφυλακίστηκε λόγω ανηκέστου βλάβης αφού παρέμεινε για λίγες
εβδομάδες προφυλακισμένος και ο Μιχάλης Κασσίμης μετά την απολογία του είναι ελεύθερος.
Ο Χρήστος Τσιγαρίδας, μετά τη σύλληψή του, ανέλαβε την ευθύνη λέγοντας –
μεταξύ άλλων – ότι ήταν μέλος του ΕΛΑ μέχρι το 1993, οπότε αποχώρησε για
πολιτικούς λόγους.
Το βούλευμα παραπέμπει τους πέντε κατηγορουμένους ως συναυτουργούς, ηθικούς
αυτουργούς ή συνεργούς σε δύο δολοφονίες και πολλές απόπειρες ανθρωποκτονίας
και εκρήξεων.
Το πλήρες κείμενο της γραπτής δήλωσης του Χρήστου Τσιγαρίδα στα «NEA» έχει ως εξής:
«Ο Παπαθεμελής, που από το 1995 μέχρι το 2003 δίνει συνεντεύξεις σ’ όλα τα
MME, ελληνικά και ξένα, δηλώνοντας ότι έχει στοιχεία και ονόματα για τους
τρομοκράτες, τα οποία έχει δώσει και στον Πρωθυπουργό, μετά από αλλεπάλληλες
κλήσεις διαφόρων εισαγγελέων να προσέλθει και να καταθέσει, πιεζόμενος
προφανώς στέλνει μία επιστολή στον τελευταίο εισαγγελέα που τον κάλεσε, στην
οποία αναφέρει: “H έκθεσή μου περιέχει πολιτικές (υπογεγραμμένη η λέξη)
εκτιμήσεις και συμπεράσματα που δεν έχουν καμία δικανική αξία και
χρησιμότητα”. (Υπάρχει στη δικογραφία)
Το ίδιο ισχύει και για το βούλευμα.
Αθήνα, 22 Δεκεμβρίου 2003
Χρήστος Τσιγαρίδας».
Οι συνήγοροι
Επίσης οι κ.κ. Σταμάτης Καμπάνης και Στέφανος Δάτσικας, συνήγοροι του Χρήστου
Τσιγαρίδα, σε γραπτή δήλωσή τους στα «NEA», υποστηρίζουν ότι χαρακτηριστικό
του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών «είναι η παντελής έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων».
Στη δήλωσή τους τονίζουν:
«Χαρακτηριστικό τού υπ’ αριθμόν 2994/2003 βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών
Αθηνών είναι η παντελής έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων. Δεν θεμελιώνεται για
καμία συγκεκριμένη πράξη η προϋπόθεση των “επαρκών ενδείξεων ενοχής” που
απαιτεί ο νόμος για την παραπομπή στο ακροατήριο.
Από τη διατύπωση του σκεπτικού στο γενικό του μέρος αυτό το οποίο προκύπτει με
σαφήνεια είναι η αντίθεση και αντιπαράθεση του βουλεύματος προς τα
ιδεολογικοπολιτικά κίνητρα του ΕΛΑ.
Αθήνα, 22 Δεκεμβρίου 2003
Σταμάτης Καμπάνης και Στέφανος Δάτσικας».














