«Παράνομη η προφυλάκισή μου»

Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης ή
υπόμνημα με το οποίο θα αντικρούει τις εις βάρος του κατηγορίες ο φερόμενος ως
μέλος του ΕΛΑ Κώστας Αγαπίου.

Κώστας Αγαπίου: «Επιτέλους να σταματήσει η συνεχής και συστηματική παραβίαση των νόμων και του Συντάγματος που ξεκίνησε με τη σύλληψη – απαγωγή μου (νύχτα, χωρίς ούτε καν ένταλμα σύλληψης) και συνεχίζεται μέχρι τώρα με σειρά παρανομιών»

Αυτό τονίζει ο ίδιος με δήλωσή του στα «NEA», υποστηρίζοντας ότι από τη στιγμή
τής σύλληψής του μέχρι σήμερα παραβιάζονται συνεχώς και συστηματικά οι νόμοι
και το Σύνταγμα.

Το Συμβούλιο Εφετών πρόκειται τις προσεχείς ημέρες να συνεδριάσει για να
αποφασίσει την αποφυλάκιση ή την παραπομπή σε δίκη των κατηγορουμένων ως μελών
του Επαναστατικού Λαϊκού Αγώνα (ΕΛΑ) K. Αγαπίου, Ειρήνης Αθανασάκη, Αγ. Κανά,
που βρίσκονται προφυλακισμένοι εδώ και επτά μήνες στον Κορυδαλλό, και του Χρ.
Τσιγαρίδα, ο οποίος αποφυλακίστηκε για λόγους υγείας, καθώς και του Μιχ. Κασσίμη.

«Στόχος η εξόντωσή μου»

Ο K. Αγαπίου χαρακτηρίζει παράνομη την προφυλάκισή του και απαιτεί την άμεση
λήξη της, καθώς και την παύση κάθε περαιτέρω δίωξης εναντίον του που, όπως
σημειώνει, ξεκίνησε εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια και στοχεύει στην εξόντωσή του.

«Ούτε αίτηση ούτε υπόμνημα θα καταθέσω. Προκειμένου επιτέλους να σταματήσει η
συνεχής και συστηματική παραβίαση των νόμων και του Συντάγματος που ξεκίνησε
με τη σύλληψη – απαγωγή μου (νύχτα, χωρίς ούτε καν ένταλμα σύλληψης) και
συνεχίζεται μέχρι τώρα με σειρά παρανομιών» δηλώνει χαρακτηριστικά.

H 7μηνη προφυλάκιση των K. Αγαπίου, Αγγ. Κανά και Ειρήνης Αθανασάκη βασίζεται
– κατά κύριο λόγο βάσει της δικογραφίας – σε τέσσερις καταθέσεις της Σοφίας
Κυριακίδου, πρώην συζύγου του Αγγελέτου Κανά.

Οι καταθέσεις αυτές όμως, έχουν καταγγελθεί επανειλημμένα ως ψευδείς και η
Σοφία Κυριακίδου ως ψευδομάρτυρας: «H προφανώς κατασκευασμένη ψευδομάρτυρας
Κυριακίδου δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία για τη συνέχιση της παρανομίας.

Οι συνέπειες σε βάρος μου, όλου αυτού του χρονικού διαστήματος, δεν πρόκειται
ποτέ να αρθούν», τονίζει με έμφαση ο Κώστας Αγαπίου.

Πριν από έναν μήνα, ωστόσο, ο εισαγγελέας κ. A. Μύτης πρότεινε την παράταση
της προφυλάκισης του K. Αγαπίου – και των υπολοίπων κατηγορουμένων για
συμμετοχή στον ΕΛΑ – προκαλώντας την αντίδραση των συνηγόρων.

Κατά τον κ. Νίκο Δαμασκόπουλο, συνήγορο του K. Αγαπίου, η εισαγγελική πρόταση
«παραβιάζει ευθέως το “τεκμήριο αθωότητας” και την αρχή τού προσήκοντος βαθμού
υπόνοιας και ισχύος των ενδείξεων». Κι αυτό επειδή, όπως επισημαίνει ο κ. N.
Δαμασκόπουλος, ο κ. A. Μύτης ενώ δεν παραθέτει (αφού άλλωστε δεν υπάρχει) ούτε
ένα στοιχείο εις βάρος του K. Αγαπίου, προτείνει την παραπομπή του επειδή
«υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής». Όμως ο εισαγγελέας προφανώς επαφίεται
στη φαντασία τη δική του ή του Συμβουλίου Εφετών ή οποιουδήποτε ενδιαφερόμενου
να ανακαλύψει τις (ανύπαρκτες) αποχρώσες ενδείξεις».

Δημόσιος στιγματισμός

Ο συνήγορος του K. Αγαπίου χαρακτηρίζει «κατάφωρη υπέρβαση εξουσίας την
ενασχόληση του κ. Μύτη με υποθέσεις (Μπάμπαλης, Πέτρου, εκρήξεις από το 1977
έως το 1987 κ.λπ.) για τις οποίες ουδέποτε ασκήθηκε ποινική δίωξη και ουδέποτε
απαγγέλθηκε κατηγορία κατά των κατηγορουμένων, όταν μάλιστα προτείνει να
παύσει, λόγω παραγραφής, η ποινική δίωξη που δεν ασκήθηκε ποτέ». Και
συμπληρώνει: «Ο στόχος του εισαγγελέα είναι προφανής και γκαιμπελικός: “Έχεις
κάνει κι άλλα (επειδή το λέω εγώ, έτσι αναπόδεικτα), όμως επειδή παραγράφηκαν,
δεν μπορούμε να σε πιάσουμε”. Δηλαδή δημόσιος στιγματισμός χωρίς καμία
δυνατότητα αντίδρασης, αφού το Δικαστήριο δεν προχωράει σε έρευνα των
παραγεγραμμένων υποθέσεων».

Σύμφωνα με τον κ. N. Δαμασκόπουλο πάντως, ο κ. Μύτης απαξιώνει να ασχοληθεί με
τους πραγματικούς, νομικούς και λογικούς ισχυρισμούς των κατηγορουμένων και
δεν δίνει ούτε ένα σχόλιο, μια απάντηση σε όσα υποστηρίζουν. «Αντίθετα – λέει
– η κατασκευασμένη Κυριακίδου γίνεται αποδεκτή μέχρι κεραίας, παρ’ όλο που και
η ίδια, τυπικά ή άτυπα, ονομάστηκε κατηγορούμενη από τον εφέτη – ανακριτή. H
διάταξη του άρθρου 211A K.Π.Δ. περί μη λήψης υπ’ όψη όσων καταθέτει
συγκατηγορούμενος, έχει – και για τον εισαγγελέα – και άγραφη υποσημείωση που
εξαιρεί την Κυριακίδου».

Κατά τον συνήγορο του K. Αγαπίου αυτή η διαδικασία, μέχρι σήμερα, «κινείται
εκτός του Συντάγματος και των νόμων που υποτίθεται ότι ισχύουν». Και όπως
σημειώνει, δεν υπάρχει δυστυχώς καμία ένδειξη ότι οι εκπρόσωποι της δικαστικής
εξουσίας θα υπερβούν τις εκδικητικές επιδιώξεις των μηχανισμών που έχουν, επί
δεκαετία τουλάχιστον, στο στόχαστρο τον K. Αγαπίου.

Σε διεθνή όργανα

Οι συνήγοροι του κατηγορουμένου για συμμετοχή στον ΕΛΑ θεωρούν παράνομη την
7μηνη προφυλάκιση του K. Αγαπίου και δηλώνουν πως θα επιχειρήσουν να
απευθυνθούν σε όποια εθνικά ή ευρωπαϊκά ή διεθνή θεσμοθετημένα όργανα έχουν
συσταθεί με αντικείμενό τους την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

«Κάποτε πρέπει κάποιος να αποφανθεί αν αύτη η διαδικασία είναι “έντιμη και
δικαιοδοκητική” ή άδικη και παράνομη διεκπεραίωση και εξόντωση», καταλήγει ο
κ. N. Δαμασκόπουλος.