Eύγλωττες αντιπαραθέσεις

Ανταλλαγές πυρών στη βαριά σκιά της απολογίας Τσελέντη (με τον τρόπο ενός
παρατηρητή):

– Χριστόδουλος Ξηρός εναντίον Τσελέντη: Όλα όσα λες είναι ψέματα, δεν με
γνωρίζεις και δεν σε γνωρίζω. / Πώς είναι δυνατόν εσύ τουλάχιστον να μη με
γνωρίζεις, αφού με κατέδωσες για πράξεις τις οποίες παραδέχομαι;

– Γιωτόπουλος εναντίον Κουφοντίνα για την κατάθεση Τσελέντη: Ο κύριος λέει
ψέματα, τον βλέπω για πρώτη φορά στη ζωή μου. / Ο άνθρωπος αυτός είπε και
αλήθειες και ψέματα, τον ξέρω καλά (διάλεξε τις αλήθειες του, δεν τις εφηύρε).

– Κονδύλης εναντίον Γιωτόπουλου, για την προσπάθεια ενοχοποίησης του Τσελέντη
μέσα στις φυλακές: Ό,τι είπε ο Τσελέντης για τις συζητήσεις μεταξύ
κατηγορουμένων υπό την καθοδήγηση Γιωτόπουλου είναι αλήθεια. / Όλοι μιλάγανε
γι’ αυτά. Άλλοι μου λέγανε κι εγώ απαντούσα, ή (εναλλακτική εκδοχή), Τον
ρώτησα στις σκάλες (κι ας μην τον γνωρίζω) γιατί λες ψέματα; Κι εκείνος
κατέβασε τα μάτια (άρα ψεύδεται).

– Συνήγοροι υπεράσπισης Γιωτόπουλου – Κουφοντίνα εναντίον Προέδρου: Επιθυμείτε
να δημιουργήσετε ένταση και να προκαταλάβετε τις εξελίξεις. Εκτελείτε εντολές.
/ Αδικείτε τον ρόλο σας (προς τον εαυτό του: και την υπομονή μου).
Διαταράσσετε την τάξη (προς τον εαυτό του: μήπως αρχίζουν τα πράγματα να
ξεφεύγουν;).

– Συνήγορος υπεράσπισης Γιωτόπουλου εναντίον συνηγόρων υπεράσπισης Τσελέντη:
Τώρα φάνηκε το σενάριο: ο πελάτης σας θα μιλήσει για να βγει. / Όταν σας
λέγαμε ποια από αυτά που συζητούσαμε με τον πελάτη μας ήταν υποβοηθητικά για
τον δικό σας, τότε δεν ήταν σενάριο, ήταν γεγονός. Και το γεγονός ότι ήταν
μυστικό δεν το καθιστά σενάριο (συνιστά όμως δεοντολογικό λάθος ότι
αποκαλύπτουμε τέτοια πράγματα στο ακροατήριο).

– Συνήγοροι υπεράσπισης εναντίον κοινής λογικής: Ο Τσελέντης μιλάει μόνο και
μόνο για να γλιτώσει ή γιατί νομίζει ότι θα γλιτώσει. / Τα κίνητρά του είναι
πράγματι σκοτεινά, αλλά από πού κι ως πού αυτό καθιστά τα λεγόμενά του
αναγκαστικά ψευδή;

– Εισαγγελέας εναντίον της αρχής της ανεξιθρησκίας: Κύριε Τσελέντη, πιστεύετε
στον Θεό; / Ο Θεός του καθενός είναι προσωπική του υπόθεση και όχι του
δικαστηρίου. H διαδικασία είναι από μόνη της αρκετά περίπλοκη κι ολοένα πιο
άναρχη για να της προσθέσουμε και το στίγμα της έμμεσης κατήχησης.

Να λοιπόν που με την απολογία Τσελέντη η Δίκη έγινε δίκη: οι αποκαλύψεις
βγαίνουν μέσα από τις συγκρούσεις και δεν είναι ποτέ μονοσήμαντες. Χρειάζονται
μια κάποια ερμηνεία, αλλά όχι τόση που να προσκρούει στον κοινό νου.

Ο δικηγόρος Κώστας B. Μποτόπουλος είναι διδάκτωρ του Συνταγματικού Δικαίου.