Σε δίκη μαζί με τη 17Ν, αλλά ελεύθερος

Ο δέκατος ένατος κατηγορούμενος στη δίκη της 17 Νοέμβρη, που θα αρχίσει
στις 3 Μαρτίου 2003, θα είναι ο Ανέστης Παπαναστασίου αν το Συμβούλιο Εφετών
Αθήνας κάνει δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα κ. Κυριάκου Καρούτσου, ο οποίος
παράλληλα εισηγείται την αποφυλάκισή του με περιοριστικούς όρους.
![]() |
Ο εισαγγελικός λειτουργός, εκτιμώντας τα στοιχεία της δικογραφίας, αλλά και
την προσωπικότητα του 40χρονου τραπεζικού υπαλλήλου, ο οποίος κατηγορείται για
ένταξη και συμμετοχή στην τρομοκρατική οργάνωση, προτείνει να αφεθεί ελεύθερος
με την επιβολή των εξής περιοριστικών όρων: καταβολή εγγύησης 3.000 ευρώ,
απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρεωτική εμφάνιση σε τακτά χρονικά
διαστήματα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.
* Στο μεταξύ για την υπόθεση της Λουίζης Ριανκούρ, για την οποία ουδείς
από τους κατηγορουμένους έχει παραπεμφθεί σε δίκη, κατέθεσε χθες ενώπιον του
εφέτη-ειδικού ανακριτή κ. Λεωνίδα Ζερβομπεάκου ο κ. Θεόδωρος Αναγνωστόπουλος,
ο οποίος όταν έγινε η επιχείρηση ήταν υπουργός Δημόσιας Τάξης. Υπενθυμίζεται
ότι κατά τη διάρκεια εκείνης της επιχείρησης, τον Μάρτιο του 1992, οι
αστυνομικοί είχαν έρθει τετ α τετ με τα μέλη της 17 Νοέμβρη, αλλά οι ύποπτοι
κατάφεραν να ξεφύγουν.
Απόρριψη για τους «3». Απολύτως νόμιμη, συνταγματική και σύμφωνη προς
την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου είναι η διάταξη του
αντιτρομοκρατικού νόμου, που προβλέπει ότι τα βουλεύματα για τη δράση
τρομοκρατικών οργανώσεων και γενικότερα για υποθέσεις οργανωμένης
εγκληματικότητας είναι αμετάκλητα. Αυτό σημειώνει ο εισαγγελέας του Αρείου
Πάγου κ. Ευαγ. Κρουσταλλάκης και προτείνει να απορριφθεί (ως απαράδεκτη) από
το Ποινικό Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου η αίτηση αναίρεσης του παραπεμπτικού
βουλεύματος για τη δράση της 17Ν που έχουν υποβάλει στον Άρειο Πάγο οι
κατηγορούμενοι Κ. Καρατσώλης, Ηρ. Κωστάρης και Π. Σερίφης.
Οι τρεις κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι παραβιάζονται τα ατομικά δικαιώματά
τους εκ του γεγονότος ότι δεν μπορούν να ασκήσουν ένδικα μέσα κατά του
παραπεμπτικού βουλεύματος, ενώ έχουν θέσει και ζήτημα ακυρότητας της
προδικασίας, με το επιχείρημα ότι απολογίες κατηγορουμένων που ελήφθησαν από
τις αστυνομικές αρχές έχουν συμπεριληφθεί στη δικογραφία, ενώ θα έπρεπε να
τεθούν στο αρχείο.
Το αίτημα αυτό, πάντως, έχει ήδη απορριφθεί από το Συμβούλιο Εφετών Αθήνας και
με την εφετειακή κρίση συμπορεύεται και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Σημειώνεται ότι από την πλευρά των κατηγορουμένων εξετάζεται, μετά την απόφαση
του Αρείου Πάγου, και το ενδεχόμενο προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (στο Στρασβούργο).














