Χωρίς απαντήσεις η συνέντευξη «Λάμπρου»

Με συνέντευξη στον «Λαμιακό Τύπο» έσπασε τελικά τη σιωπή του ο Αλέξανδρος
Γιωτόπουλος. Ωστόσο, ο φερόμενος ως ηγέτης της 17Ν υπέπεσε σε αντιφάσεις, αφού
υιοθετεί μεν πολιτικά τη δράση της οργάνωσης, αλλά επιμένει να αρνείται τη
συμμετοχή του σε αυτήν.

«Ήταν αναμενόμενο ότι ο Γιωτόπουλος θα επέλεγε κάποιον τρόπο για να ανοίξει τα χαρτιά του…», έλεγαν στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία για τη συνέντευξη Γιωτόπουλου

Ο αναφερόμενος ως «Λάμπρος» της 17Ν εμφανίζεται ως θύμα αστυνομικής σκευωρίας,
ισχυριζόμενος ότι ήταν υπό παρακολούθηση από το 2000. Ο υπαινιγμός είναι ότι
ελληνικές και ξένες αρχές προσπάθησαν να «κατασκευάσουν» έναν ένοχο και να του
χρεώσουν την ηγεσία της οργάνωσης. Είναι μια εκδοχή που αρνούνται πηγές με
γνώση των ερευνών, υπενθυμίζοντας ότι μέχρι τη σύλληψη του Σάββα Ξηρού
«αναζητούσαμε τον Γιωτόπουλο, αλλά αγνοούσαμε τον Μιχάλη Οικονόμου». Ακόμη
περισσότερο: «Αν η Αστυνομία τον παρακολουθούσε, γιατί επέτρεψε να γίνει η
τελευταία μεγάλη ληστεία της 17Ν τον Απρίλιο του 2002 ή, εν πάση περιπτώσει,
γιατί δεν τον συνέλαβε μετά;».

Επισημαίνεται μάλιστα ότι ο Γιωτόπουλος δεν έχει απάντηση για τα αποτυπώματα
που έχουν εντοπισθεί στις γιάφκες των οδών Πάτμου και Δαμάρεως, ούτε και για
τις καταθέσεις άλλων συλληφθέντων, με κορυφαίο παράδειγμα τον Σάββα Ξηρό, που
τον κατονόμαζε ακόμη και στις δύο τηλεοπτικές συνεντεύξεις που έδωσε από το
καρτοτηλέφωνο του κελιού του στον Κορυδαλλό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ίδιες πηγές εκλαμβάνουν τον ισχυρισμό του
Γιωτόπουλου ότι «τέτοιες ολιγομελείς παράνομες οργανώσεις δεν έχουν αρχηγούς»
ως δικαίωση των διωκτικών αρχών «που από την αρχή δεν μίλησαν για αρχηγό, αλλά
για καθοδηγητή».

Η συνέντευξη Γιωτόπουλου δεν εξέπληξε, πάντως, την κυβέρνηση. «Τα ίδια περίπου
έλεγε και σε συζητήσεις με στελέχη των διωκτικών και εισαγγελικών αρχών στη
Γενική Ασφάλεια, όταν συνελήφθη», λένε πηγές με γνώση του θέματος, «καθώς
μιλούσε και πάλι για τη Γιουγκοσλαβία και το Αφγανιστάν, καθώς και για την
ατιμωρησία των υπευθύνων του ναυαγίου του “Σαμίνα” ή των εργατικών ατυχημάτων
στο εργοτάξιο του Ολυμπιακού Χωριού».

Η επιλογή του Γιωτόπουλου να καλύπτει πολιτικά τις ενέργειες της 17Ν, αλλά να
αρνείται κατηγορηματικά τη συμμετοχή του σε αυτήν, αποτελεί, λέγεται, ένδειξη
ότι ακόμη δεν έχει κατασταλάξει σε μια καθαρή γραμμή. Με τα ήξεις-αφήξεις για
τη δράση της οργάνωσης, ο Γιωτόπουλος εμφανίζεται ως ένα είδος ηγέτη
«περιορισμένης ευθύνης». Γιατί; «Διότι», λέγεται, «τη δίκη δεν θα απασχολήσουν
μόνο οι πολιτικές δολοφονίες της 17Ν, αλλά και οι ληστείες και οι ποινικές
δραστηριότητες της οργάνωσης» και ο Γιωτόπουλος από την πρώτη στιγμή της
σύλληψής του προσπάθησε να κρατηθεί σε απόσταση από τις ενέργειες αυτές που
είναι εντελώς άλλου προφίλ.

Με ενδιαφέρον αναμένεται και η αντίδραση στη συνέντευξη Γιωτόπουλου από τους
άλλους συλληφθέντες για συμμετοχή στη 17Ν που κρατούνται στον Κορυδαλλό. Η
σχέση του «Λάμπρου» με τους άλλους δεν υπήρξε, σε όλες τις περιπτώσεις,
αρμονική. Υπενθυμίζεται η οξεία αντίδραση του Χριστόδουλου Ξηρού όταν, σε κατ’
αντιπαράσταση εξέταση, ο Γιωτόπουλος δήλωσε ότι δεν τον γνωρίζει.

Αιφνιδιάστηκε η διοίκηση των φυλακών

Ως «ακόμη μία προκήρυξη» αντιμετωπίζεται από την πλευρά των διωκτικών αρχών η
συνέντευξη του Αλ. Γιωτόπουλου στην εφημερίδα «Λαμιακός Τύπος», ενώ η διοίκηση
των φυλακών Κορυδαλλού αναζητεί τον τρόπο με τον οποίο το «μανιφέστο» του
καθοδηγητή της 17Ν «απέδρασε» από τον ειδικά διαμορφωμένο χώρο κράτησης.

Στα κλιμάκια της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας η συνέντευξη Γιωτόπουλου δεν
προκάλεσε έκπληξη. «Ήταν αναμενόμενο ότι ο Γιωτόπουλος θα επέλεγε κάποιον
τρόπο για να ανοίξει τα χαρτιά του…», τόνιζαν χθες ανώτεροι αξιωματικοί της
Αντιτρομοκρατικής. «Με τη συνέντευξή του παρουσίασε ακόμη μία προκήρυξη,
επαναλαμβάνοντας τον εαυτό του, στα 27 χρόνια της πορείας του. Μόνο που αυτή
τη φορά οι θέσεις του αποτυπώνουν τη γενικότερη συλλογιστική της 17Ν…».

Η συνέντευξη του Αλ. Γιωτόπουλου, πάντως, αιφνιδίασε το υπουργείο Δικαιοσύνης
και τη διοίκηση των φυλακών Κορυδαλλού. Κανείς από την ομάδα επιτήρησης των
προφυλακισμένων μελών της 17Ν δεν είχε αντιληφθεί το «μανιφέστο» που ετοίμαζε
ο καθοδηγητής της οργάνωσης, ενώ διοικητικά στελέχη του σωφρονιστικού
καταστήματος θεωρούν βέβαιο ότι τις απόψεις Γιωτόπουλου μετέφεραν στην
εφημερίδα της Λαμίας, είτε ο συνήγορός του Ι. Ραχιώτης, είτε η Γαλλίδα
σύντροφός του Μαρί-Τερέζ Πινό.

«Εξαπάτηση»

Παρά το γεγονός ότι στον Σωφρονιστικό Κώδικα δεν υπάρχει ρητή απαγόρευση για
το δικαίωμα ενός κρατουμένου να έχει πρόσβαση στα ΜΜΕ, η διοίκηση των φυλακών
θεωρεί ότι στην προκειμένη περίπτωση «εξαπατήθηκε» από τον Αλ. Γιωτόπουλο, ο
οποίος κατάφερε να «ακυρώσει» την άτυπη εντολή προς τους σωφρονιστικούς
υπαλλήλους για έλεγχο της επικοινωνίας των μελών της οργάνωσης με τα ΜΜΕ.

Με δεδομένο ότι η αλληλογραφία καθώς και τα έγγραφα που ανταλλάσσουν
γενικότερα οι κρατούμενοι με τους συνηγόρους τους ή τους οικείους τους,
ελέγχονται – όπως έχει αποφασίσει και το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο – στελέχη
των φυλακών εκτιμούν ότι η εν λόγω συνέντευξη είτε «πέρασε» αποσπασματικά μέσα
από έγγραφα της δικογραφίας και ενημερωτικά σημειώματα που αντήλλασσε ο
Γιωτόπουλος με τον συνήγορό του, είτε την υπαγόρευσε ο ίδιος στους συνομιλητές
του (τον κ. Ραχιώτη ή την κ. Πινό) στη διάρκεια του επισκεπτηρίου. Τα ίδια
στελέχη σημείωναν ότι σε κάθε περίπτωση το γεγονός επιβεβαιώνει πως οι
συνομιλίες των κρατουμένων κατά το επισκεπτήριο δεν παρακολουθούνται.

Η διοίκηση των φυλακών Κορυδαλλού αναμένεται να εξετάσει σήμερα εάν αυτή η
κίνηση Γιωτόπουλου συνιστά «κατάχρηση» των όρων κράτησης από την πλευρά του
«καθοδηγητή» της 17Ν, με αποτέλεσμα να υπάρξουν νέοι περιορισμοί στο καθεστώς
επικοινωνίας των προφυλακισμένων μελών της οργάνωσης. Χθες τονιζόταν, πάντως,
ότι το ζήτημα «δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί όπως οι τηλεοπτικές συνεντεύξεις
του Σάββα Ξηρού, ο οποίος προκλητικά εκτόξευε ακόμη και απειλές μέσα από τη
φυλακή…».

Από τη συνέντευξη Γιωτόπουλου δεν προκύπτει παραβίαση του Σωφρονιστικού
Κώδικα. Η απαιτούμενη άδεια του υπουργείου Δικαιοσύνης για συνεντεύξεις με
κρατουμένους αφορά την είσοδο των δημοσιογράφων στις φυλακές, ενώ στην απόφαση
του Συμβουλίου Διοίκησης των φυλακών Κορυδαλλού για τα μέλη της 17Ν που ελήφθη
μετά τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις του Σάββα Ξηρού δεν γίνεται ρητή αναφορά στο
ενδεχόμενο οι κρατούμενοι να επικοινωνήσουν εγγράφως με τα ΜΜΕ. Σχετική
αναφορά εξετάζεται να συμπεριληφθεί στον κανονισμό λειτουργίας των φυλακών, ο
οποίος ακόμη δεν έχει καταρτισθεί.

«Δεν μπορείς να απαγορεύσεις αυτού του είδους την επικοινωνία στους
κρατουμένους…», σημειώνει για το ζήτημα ο ποινικολόγος κ. Κων. Ντάλτας. «Επί
της ουσίας η συνέντευξη του Γιωτόπουλου είναι μία επιστολή, μια γραπτή
επικοινωνία. Άλλο εάν μπαίνουν ενδιάμεσα ερωτήσεις…».

Με γραπτές ερωτήσεις

Σε ό,τι αφορά την επιλογή του τοπικού εντύπου, το οποίο κυκλοφορεί στην
ιδιαίτερη πατρίδα του Γιωτόπουλου, ο ίδιος ο καθοδηγητής της 17Ν την
παρουσιάζει ως «καταγγελία του φασίζοντος πανηγυριού που έχουν στήσει τα
μεγάλα ΜΜΕ» στο θέμα της τρομοκρατίας. «Δώσαμε γραπτές ερωτήσεις και πήραμε
απαντήσεις…», ανέφερε για τη συνέντευξη ο δημοσιογράφος του «Λαμιακού Τύπου»
κ. Χρ. Αλεξανδρής, ενώ πληροφορίες από την πρωτεύουσα της Φθιώτιδας αναφέρουν
ότι η εφημερίδα ήρθε αρχικά σε επικοινωνία με συγγενικό πρόσωπο του
Γιωτόπουλου και στη συνέχεια με τον συνήγορό του Ι. Ραχιώτη. Ο κ. Ραχιώτης,
πάντως, υποστήριξε χθες ότι ο ίδιος αγνοούσε την ύπαρξη της συνέντευξης έως τη
στιγμή της δημοσίευσής της.