«Η υπογραφή είναι πλαστή»

Ο Ροντρίγκο Ράμος Φερούζεμ έχασε την πρώτη μάχη στην ΕΠΑΕ, ωστόσο η γνωμάτευση του γραφολόγου κ. Καλαντζή δικαιώνει τους ισχυρισμούς του ότι η υπογραφή στη λύση του συμβολαίου του είναι πλαστή

Σε απάντηση αιτήματος του πληρεξούσιου δικηγόρου του Ροντρίγκο Ράμος Φερούζεμ,
Σπύρου Θέμελη, ο γραφολόγος δικαστικός Δημήτριος Καλατζής, αποφάνθηκε με
χθεσινή του επιστολή ότι η υπογραφή στην υπεύθυνη δήλωση της 9ης Ιουλίου 2002,
έπειτα από τη σύγκρισή της με γνήσιες υπογραφές του ποδοσφαιριστή σε βέβαιης
γνησιότητας ανύποπτου χρόνου έγγραφα που τέθηκαν υπόψη του, και με δείγματα
υπογραφών τα οποία ελήφθησαν ενώπιόν του, διαπιστώθηκαν μεταξύ άλλων και τα
εξής:

*** «Η υπογραφή έχει χαραχθεί σε ελεύθερη κίνηση της γραφίδας και
ομοιάζει στην εμφάνιση και στη σύνθεση με τις γνήσιες υπογραφές του Ροντρίγκο
Ράμος, ώστε να μπορεί να εκληφθεί ως υπογραφή του».

*** «Η υπογραφή έχει σημαντικές διαφορές από τις γνήσιες του Ροντρίγκο
Ράμος, που δεν δικαιολογούνται σε δομή γραμμάτων».

*** «Με βάση τα στοιχεία αυτά – υποστηρίζει ο γραφολόγος δικαστικός – η
υπογραφή ως Ροντρίνγκ Ράμος (στις 9 Ιουλίου 2002) στην υπεύθυνη δήλωση
ομοιάζει στην εμφάνιση και στη σύνθεση με τις γνήσιες υπογραφές του Ροντρίγκο
Ράμος αλλά έχει σημαντικές διαφορές από τις γνήσιες υπογραφές του, σε επί
μέρους στοιχεία της δομής όλων σχεδόν των γραμμάτων της. Συμπερασματικά,
λοιπόν – καταλήγει ο γραφολόγος – η υπογραφή αυτή δεν έχει χαραχθεί από τον
Ροντρίγκο Ράμος και δεν είναι γνήσια υπογραφή του αλλά πλαστή».

Όλα όσα πιο πάνω αναφέρονται στο αίτημα του πληρεξούσιου δικηγόρου του παίκτη,
Σπύρου Θέμελη, αποτελούν συμπεράσματα της συντασσόμενης λεπτομερούς
γραφολογικής γνωμάτευσης, θέματος και διαφοράς μεταξύ των δύο πλευρών που θα
εξετασθούν τη Δευτέρα.