ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΜΑΤΙΕΣ Φάμπρικες…

Ο λόγος στους αναγνώστες. Η Μαρία Κιντή, Λεωφ. Κηφισίας 51, Αθήνα,
γράφει:

«Με έκπληξη διάβασα στα «ΝΕΑ» στις 16/11/2001 ότι «φάμπρικα με τεράστια ποσά
φαίνεται πως είχαν στήσει καθηγητές Ιατρικής Σχολής του Αριστοτελείου
Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης εκμεταλλευόμενοι την επιθυμία φοιτητών Ιατρικών
Σχολών του εξωτερικού να μεταγραφούν στην Ελλάδα».

Επίσης η κ. Σ. Ράπτη στα «ΝΕΑ» τις 8/11/2001 αναφέρει: «Τέρμα στις μεταγραφές
φοιτητών από Πανεπιστήμια εξωτερικού. Δεν θα υπάρξουν ούτε λόγοι υγείας
ξεκαθάρισε ο υπουργός κ. Ευθυμίου με νόημα, καθώς, όπως επεσήμανε, έχουν
εφευρεθεί δεκάδες… νέες ασθένειες». Ακόμη η κ. Ντ. Αρβανίτη, πρόεδρος του
Συλλόγου Γονέων Φοιτητών Σερβίας, παρουσίασε αποδεδειγμένες παράνομες
μεταγραφές φοιτητών από το εξωτερικό και ο κ. Μιχ. Παπαδόπουλος, πρύτανης του
Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μίλησε για «Υφέρπουσα θολή
ατμόσφαιρα στις εξετάσεις» στην εκπομπή «Πρώτη ματιά» στη ΝΕΤ του κ. Λοβέρδου
στις 19/11/2001.

Σ’ αυτή τη χώρα, με την πράγματι θολή ατμόσφαιρα, έχω τρία παιδιά. Η κόρη μου
φοιτήτρια στην Κέρκυρα, ο ένας γιος μου φοιτητής στα Γιάννενα και ο άλλος γιος
μου φοιτητής της Ιατρικής στο εξωτερικό. Με τρία παιδιά σε τρία διαφορετικά
Πανεπιστήμια είναι κατανοητές οι δυσκολίες. Ο γιος μου έδωσε εξετάσεις για
μεταγραφή δύο φορές. Την πρώτη φορά απορρίφθηκε οριακά. Τη δεύτερη, τον
επόμενο χρόνο, σίγουρος για την απόδοσή του απορρίφθηκε ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΟΡΙΑΚΑ
κάνοντας τελικά ο ίδιος την υπόθεση ότι στις εξετάσεις παίζουν ρόλο άλλοι
παράγοντες που, όπως φαίνεται, αναδύονται τώρα στον ημερήσιο και ηλεκτρονικό
Τύπο. Στο αδιάβλητο σύστημα των Πανελληνίων Εξετάσεων δέχεσαι το αποτέλεσμα.
Εδώ όμως; Όταν ζήτησε αναθεώρηση των γραπτών, του απάντησαν αρνητικά. Απορώ!
Γιατί να μην υπάρχει φως στις διαδικασίες; Το σκοτάδι δεν ευνοεί τους
αρουραίους; Γιατί να μένουν έξω φοιτητές που διάβασαν και να μπαίνουν στη θέση
τους φοιτητές που σύμφωνα με τα δημοσιεύματα «λάδωσαν»;

Όλα αυτά βλάπτουν βέβαια όχι μόνο τα παιδιά μας, αλλά και το Αριστοτέλειο
Πανεπιστήμιο, αφού συνδέεται το μεγαλόπρεπο όνομά του με τις αναφερόμενες
βρωμοδουλειές ορισμένων Νεοελλήνων. Πιστεύω στο ήθος των δικαστών μας, αλλά
πόσες από τις καταγγελίες μπορούν να αποδειχθούν; Παρόμοιος θόρυβος με
«σημειωμένα γραπτά» είχε ξεσπάσει στον ημερήσιο Τύπο προ έτους, αλλά και προ
τετραετίας, χωρίς όμως να δοθεί κάποια συνέχεια. Γιατί όμως; Είναι δυνατόν να
υπάρχει κατ’ επανάληψη καπνός χωρίς κάποια φωτιά, που κρυφοκαίει;

Δύσκολο φαίνεται το έργο του υπουργού Παιδείας. Θα τον παρακαλούσα να
προχωρήσει δυναμικός και ακέραιος, όπως τον θυμάμαι στα Γιάννενα, συμφοιτητές
πριν από χρόνια, και να δώσει λύσεις: 1) στο θέμα μεταγραφής φοιτητών
εξωτερικού και 2) στο θέμα αναγνώρισης πανεπιστημιακών τίτλων εξωτερικού από
το ΔΙΚΑΤΣΑ, με εξετάσεις τίμιες και σε τακτά χρονικά διαστήματα, χωρίς
εξαντλητικές καθυστερήσεις στην ανακοίνωση των αποτελεσμάτων».