[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ]

Συνεχίζει να καρκινοβατεί η υπόθεση της αλλαγής του νομικού καθεστώτος που
διέπει την κατάρτιση των μελετών για τα δημόσια έργα, παρά την τεράστια
σημασία του θέματος και τις κατά καιρούς εξαγγελίες για επίσπευση των σχετικών
διαδικασιών.

Πάει περίπου ένας μήνας από τις 19 Δεκεμβρίου που, από αυτή τη στήλη και με
αφορμή τις πολυετείς μελέτες για τον ποταμό Διακονιάρη της Πάτρας,
επισημαινόταν η αδυναμία του κράτους να προχωρήσει τις αναγκαίες μελέτες για
πολλά κρίσιμα δημόσια έργα, καθώς και το ότι μια επιτροπή που είχε συσταθεί ­
πριν από έναν χρόνο ­ από τον πρώην υφυπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Νάσο Αλευρά για να
μελετήσει τις αλλαγές του νόμου για τις μελέτες… χάθηκε. Ο κ. Αλευράς μού
απάντησε ότι η επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της και παρέδωσε το σχετικό πόρισμα
λίγο πριν ο ίδιος φύγει από το υπουργείο. Και είχε δίκιο. Μόνο που τώρα
μαθαίνω ότι αυτό το πόρισμα της επιτροπής δεν θεωρείται αξιόλογο από τη νέα
ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, που προτίθεται να κάνει νέα επιτροπή για να μελετήσει πάλι
το θέμα! Δηλαδή χάνεται άλλος ένας χρόνος και το ζήτημα των μελετών των
δημοσίων έργων θα παραμένει σε εκκρεμότητα, έργα θα καθυστερούν ή όσα γίνονται
θα έχουν προβλήματα στις μελέτες τους, οι προϋπολογισμοί τους θα ανεβαίνουν
και οι πολίτες θα τα περιμένουν. Και όταν γίνει κάποια πλημμύρα, όταν συμβεί
κάποιο μεγάλο ατύχημα ή κάτι παρεμφερές, όλοι θα αρχίσουν να λένε πως γίνονται
μελέτες ή ότι θα αλλάξει το νομικό πλαίσιο των μελετών.

Το πρόβλημα δεν είναι απλό: από τις σωστές μελέτες εξαρτάται ­ σε πολύ μεγάλο
βαθμό ­ όχι μόνο η σωστή κατασκευή των έργων, αλλά και η χρησιμότητά τους. Και
ήταν μεγάλο λάθος που το 1984 η αλλαγή της νομοθεσίας που διέπει τα δημόσια
έργα άρχισε από τον τρόπο εκτέλεσής τους (νόμος 1814 του 1984) και όχι από τις
μελέτες, που είναι η βάση για να γίνουν σωστά έργα. Μήπως έφθασε ο καιρός το
λάθος αυτό να διορθωθεί;