Απαντήσεις…

![]() |
|
Τζιοβάνι, Μεντιέτα σε στιγμιότυπο από την αναμέτρηση του Ολυμπιακού με τη |
Σχεδόν όλα όσα επισημαίνονται στην επιστολή που απέστειλε προχθές, τόσο προς
τον υπουργό Πολιτισμού Ευάγγελο Βενιζέλο όσο και προς τον υφυπουργό αρμόδιο σε
θέματα Αθλητισμού Γιώργο Φλωρίδη, για τους κινδύνους αποβολής του ελληνικού
ποδοσφαίρου από τις διεθνείς διοργανώσεις, θα υπογραμμίσει και στο
έγγραφο-απάντηση προς την ΠΑΕ Ολυμπιακός το Δ.Σ. της ΕΠΟ.
Στο μεταξύ σήμερα αναμένεται να σταλεί και η επιστολή-απάντηση του κ. Φλωρίδη
προς την ΠΑΕ Ολυμπιακός, ενώ χθες ο υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος
στην απάντησή του στην Ομοσπονδία επεσήμανε πως «η ΦΙΦΑ απευθύνεται στην ΕΠΟ
και όχι στην κυβέρνηση».
Η προειδοποίηση του Ολυμπιακού για τον κίνδυνο οικονομικής βλάβης ύψους 4 δισ.
δρχ., στην περίπτωση κατά την οποία αποβληθούν οι ελληνικές ομάδες από τη
FIFA, συζητήθηκε κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνεδρίασης της διοίκησης της
Ομοσπονδίας και αποφασίστηκε να δοθούν οι παραπάνω διευκρινιστικές απαντήσεις
ότι δηλαδή οποιαδήποτε πρωτοβουλία ανήκει στην πολιτεία, αφού η ΕΠΟ δεν
νομοθετεί. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, συζήτηση έγινε και για το
περιεχόμενο της επιστολής του υπουργού Πολιτισμού χθες στο Δ.Σ. της ΕΠΟ, αλλά
επισήμως δεν ανακοινώθηκε τίποτα επί της επιστολής. Η Ομοσπονδία θα εκφράσει
τις θέσεις της σήμερα με σχετική ανακοίνωση.
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ
Ο κ. Βενιζέλος, αφού εκφράζει την έκπληξή του για το γεγονός ότι η
ποδοσφαιρική ομοσπονδία επανέρχεται με την επιστολή της στην προθεσμία 25
Απριλίου που έχει θέσει η ΦΙΦΑ, σημειώνει ότι «γι’ αυτούς ακριβώς τους λόγους
πήρε την πρωτοβουλία για τη συνάντηση στις 29.3.2001».
Στην επιστολή του, ο υπουργός απαντά στην Ομοσπονδία ότι στην παραπάνω σύσκεψη
«προέκυψαν τα αυτονόητα», που είναι:
1. «Η ΦΙΦΑ δεν απευθύνεται στην ελληνική κυβέρνηση και δεν τάσσει προθεσμίες,
ούτε θέτει τελεσίγραφα σε αυτή». Απευθύνεται σε ένα μέλος της, την ΕΠΟ, από
την οποία περιμένει απάντηση. Αρκεί συνεπώς η διαβεβαίωση της ΕΠΟ προς την
ΦΙΦΑ ότι ο διάλογος με την πολιτεία είναι ανοιχτός.
2. Κατά τη συνάντησή μας κατέστη σαφές ότι ο ισχύον νόμος 2725/99 ψηφίσθηκε με
τη σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ. Κατέστη επίσης σαφές, ότι οποιεσδήποτε νομοθετικές
ρυθμίσεις στο μέλλον, πριν εισαχθούν στη Βουλή, θα συζητηθούν με τους
αθλητικούς φορείς και άρα την ΕΠΟ.
3. Τα θέματα που είδα ότι θεωρήσατε κρίσιμα κατά τη συνάντησή μας δεν είναι τα
επτά σημεία που μνημονεύει η ΦΙΦΑ, αλλά η δυνατότητα επαφής με την πολιτεία, η
ροή των επιχορηγήσεων και ο έλεγχος του τρόπου διάθεσής τους.
Και καταλήγει ο κ. Βενιζέλος, λέγοντας «περιμένω να στείλετε στην ΓΓΑ
αναλυτικό μνημόνιο στο οποίο να καταγράφεται η δική σας θέση ως προς τα επτά
σημεία της ΦΙΦΑ και πιο συγκεκριμένα πού υπάρχει αντίθεση με τις ρυθμίσεις του
νόμου 2729».
Ο ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΣ
Στο Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας εκδικάσθηκε χθες η ανακοπή της ΕΠΑΕ κατά
του πρώην νομικού συμβούλου Δημήτρη Παπαβασιλείου και του προγράμματος
πλειστηριασμού των γραφείων της διοργανώτριας που έχει ορισθεί για τις 25 του
μήνα με αίτημα τη διόρθωση της τιμής των ακινήτων.
Ο κ. Παπαβασιλείου «οδηγήθηκε» στον πλειστηριασμό της περιουσίας της ΕΠΑΕ,
αφού απολύθηκε είχε γνωμοδοτήσει σε ανύποπτο χρόνο κατά της συμμετοχής του
Β. Μητρόπουλου στο Δ.Σ. της διοργανώτριας ύστερα από 13 χρόνια δουλειάς,
χωρίς να του καταβληθεί η νόμιμη αποζημίωση που φθάνει τα 15 εκατ. δρχ. παρά
το γεγονός ότι υπάρχει εις βάρος της Ένωσης καταδικαστική απόφαση.
Από την πλευρά του κ. Παπαβασιλείου, οι δικηγόροι του κ.κ. Μίνης και Κ.
Παπαβασιλείου υπέβαλαν ένσταση έλλειψης νόμιμης εκπροσώπησης της ΕΠΑΕ, γιατί
με πραξικοπηματική και μη νόμιμη απόφαση παύθηκε από τα καθήκοντά του ο
Αριστείδης Καμάρας, ο οποίος είναι ο μόνος που μπορεί από το νόμο να κινεί
όλες τις διαδικασίες που προβλέπονται, μετά την έκπτωση του Β. Μητρόπουλου. Η
έκδοση της απόφασης αναμένεται την Τρίτη.














