Θα μπορούσε να αποτελέσει τον κεντρικό άξονα σεναρίου χολιγουντιανής

υπερπαραγωγής, καθώς η ιστορία αυτή έχει όλα εκείνα τα στοιχεία που

εξασφαλίζουν την οικονομική επιτυχία.

Συγκρούσεις κορυφής, πολιτικό παρασκήνιο, ίντριγκες, εύθραυστες αλλά και

ακατανόητες συμμαχίες, δράμα και ρεαλισμό που φθάνει στα όρια του κυνισμού.

Πρόκειται για το καυτό θέμα με τα πανωτόκια, το οποίο φαίνεται ότι θα βρεθεί

τις επόμενες εβδομάδες στο επίκεντρο της πολιτικής και της οικονομικής

επικαιρότητας.

Ήδη όλοι οι εμπλεκόμενοι προσπαθούν να πάρουν την καλύτερη δυνατή θέση, ώστε

να εξασφαλίσουν συγκριτικά πλεονεκτήματα έναντι των αντιπάλων τους στην

επερχόμενη τελική σύγκρουση.

Το μέτωπο των τραπεζών εμφανίζεται από μια πρώτη ματιά ως αρραγές, καθώς τους

τραπεζίτες τούς συνδέει η άρνηση να δεχθούν μία νέα ρύθμιση για τα πανωτόκια.

«Δεν είναι δυνατόν να ευνοούνται αυτοί που, ενώ μπορούν, αρνούνται να

εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους», υποστηρίζουν όλοι οι τραπεζίτες.

Χρησιμοποιούν μάλιστα ως κεντρικό επιχείρημα για να υποστηρίζουν τη θέση τους

αυτή το γεγονός ότι ελάχιστοι υπερήμεροι δανειολήπτες εκμεταλλεύθηκαν τις

ρυθμίσεις που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος.

Από στοιχεία πάντως που έχει στη διάθεσή της η «ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ», προκύπτει ότι στην

Εθνική Τράπεζα μόνο το 0,008% των υπαγομένων υπέβαλαν αίτηση για να ρυθμίσουν

τις οφειλές τους.

Ανάλογο είναι το ποσοστό στην Εμπορική, αλλά και στις άλλες μεγάλες τράπεζες.

Όλα δείχνουν ότι αυτήν τη στιγμή υπάρχουν τραπεζίτες οι οποίοι δεν αποκλείουν

την προοπτική μετωπικής σύγκρουσης με την κυβέρνηση με αφορμή το θέμα των

πανωτοκίων.

Οι «σκληροί» ή, κατ’ άλλους, οι άμεσα θιγόμενοι σε ανεπίσημες συζητήσεις τους

κάνουν λόγο για παραιτήσεις διοικήσεων, ακόμα και για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό

Δικαστήριο στην περίπτωση που η κυβέρνηση προχωρήσει σε μία νέα ρύθμιση.

Δεν θα πρέπει να θεωρηθεί άλλωστε τυχαία η τοποθέτηση του κ. Θ. Καρατζά στην

ομιλία του κατά τη γενική συνέλευση της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.

Στη δημόσια αυτή αντιπαράθεσή του με τον κ. Γ. Παπαντωνίου, ο πρόεδρος της

Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών φαίνεται ότι είχε την αποδοχή και άλλων συναδέλφων

του. «Δεν μπορεί στο σπίτι μας να μιλάει για μεγάλη ψαλίδα των επιτοκίων»,

φέρεται να είπε στη διάρκεια της ομιλίας τού κ. Παπαντωνίου τραπεζίτης,

θέλοντας με τον τρόπο αυτό να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τη δημόσια

τοποθέτηση του υπουργού.

Ο ίδιος τραπεζίτης μάλιστα κατά τη διάρκεια ιδιωτικής συζήτησης, που έγινε στα

μέσα της εβδομάδας, δεν απέκλειε ακόμα και την προσφυγή στα δικαστήρια στην

περίπτωση που η ρύθμιση «θίγει βασικά θέματα αρχής». Πάντως, η εκτίμηση που

επικρατεί στον σκληρό πυρήνα των τραπεζιτών είναι ότι το πρόβλημα των

πανωτοκίων απαιτεί μαθηματική προσέγγιση και όχι φιλοσοφική.

Αξιοπρόσεκτο όμως είναι ότι το σύνολο των επικεφαλής των τραπεζών θεωρεί πως η

νέα ρύθμιση θα φέρει εκτός από τα οικονομικά προβλήματα, δηλαδή ροκάνισμα

κερδών, και λειτουργικά. «Δεν είναι δυνατόν να γίνει και νέα αλλαγή του

μηχανογραφικού συστήματος. Η ενημέρωση των υπερήμερων λογαριασμών θα γίνεται

χειρόγραφη. Και αυτό είναι ένα θέμα που με τρομάζει», έλεγε στις αρχές της

εβδομάδας κορυφαίος τραπεζίτης.

Όμως στους κόλπους της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών αν και υπάρχει ομοφωνία για

τις αρνητικές επιπτώσεις από μία νέα ρύθμιση, εντούτοις όλοι οι τραπεζίτες

λένε ότι η υπόθεση αυτή δεν αφορά τη δική τους τράπεζα, αφού τα λεγόμενα

«κακά» δάνεια που έχουν είναι περιορισμένα. Έτσι, για όλους το θέμα της

ρύθμισης εμφανίζεται κυρίως ως θέμα αρχής. Σε σχετικό υπόμνημα μάλιστα της

Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών γίνονται οι εξής επισημάνσεις:

1. Η διαρκής μεταβολή της νομοθεσίας δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου, ενώ

οι ρυθμίσεις οδηγούν σε άνιση μεταχείριση εις βάρος των συνεπών πελατών και

ταυτόχρονα καλλιεργεί «βάσιμες προσδοκίες για ρυθμίσεις».

2. Οι προηγούμενες ρυθμίσεις υπήρξαν ιδιαίτερα ευνοϊκές σε σχέση με τις

αντίστοιχες που έχουν γίνει σε άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε., γεγονός το οποίο

δημιουργεί άνισες συνθήκες ανταγωνισμού σε σχέση με τις ευρωπαϊκές τράπεζες.

3. Οι ρυθμίσεις περιορίζουν τις πραγματικές οφειλές στις τράπεζες που

ανέρχονται σε εκατοντάδες δισεκατομμύρια δραχμές εκτός εκείνων που

διαγράφονται και εμφανίζονται κάθε χρόνο στους ισολογισμούς.

4. Η προώθηση νέας νομοθετικής ρύθμισης θα αποτελούσε «ιδιαίτερο πλήγμα

τόσο για την αξιοπιστία όσο και για τη διεθνή ανταγωνιστικότητα του ελληνικού

τραπεζικού συστήματος».

Πάντως, υπάρχουν και ορισμένοι οι οποίοι, αν και θεωρούν ότι το πρόβλημα με τα

πανωτόκια αποτελεί μείζον θέμα ηθικής τάξης, δεν φαίνονται διατεθειμένοι να

τραβήξουν μόνοι τους το «σχοινί».

«Δεν υπάρχει θέμα να σύρει τον χορό των αντιδράσεων η τράπεζά μας», έλεγε

χαρακτηριστικά το απόγευμα της Τρίτης τραπεζίτης, ο οποίος ρωτήθηκε σχετικά

από την «ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ», θεωρώντας ότι πρόκειται για το θέμα στο οποίο θα πρέπει

να εστιασθεί το ενδιαφέρον της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών.

Το κρίσιμο ερώτημα για κορυφαίο τραπεζίτη, ο οποίος μέχρι σήμερα ακολουθεί την

οδό της σιωπής, είναι το ποιος θα είναι ο φορέας που θα νομοθετήσει. Δηλαδή το

κρίσιμο, όπως λέει, είναι αν θα νομοθετήσει το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας ή

η Βουλή.

Στο σημείο αυτό ακριβώς το θέμα των πανωτοκίων παίρνει και σαφείς πολιτικές

διαστάσεις.

Στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας θεωρούν ότι το δίλημμα αυτό μπορεί να

αποτελέσει ένα πρώτης τάξεως επιχείρημα στη διαφαινόμενη αντιπαράθεσή του με

τους τραπεζίτες. «Στην περίπτωση που το νέο θεσμικό πλαίσιο καθορισθεί από την

Πλατεία Συντάγματος, τότε η θέση των τραπεζών θα είναι πιο ευνοϊκή απ’ ό,τι αν

το θέμα φθάσει στη Βουλή», έλεγε την Τετάρτη μετριοπαθής τραπεζίτης.

Ο αντίλογος που προβάλλει συνάδελφός του είναι εξίσου ισχυρός: «Αν κάποια μέλη

του Υπουργικού Συμβουλίου θέλουν να βελτιώσουν το προφίλ τους, δεν θα το

κάνουν στην πλάτη του τραπεζικού συστήματος», έλεγε μόλις την Τρίτη επικεφαλής

μεγάλης τράπεζας.

Πάντως, το σίγουρο είναι το υπουργείο Εθνικής Οικονομίας, αν και εμφανίζεται

ως ο εξισορροπητικός παράγων ανάμεσα σε τράπεζες και δανειολήπτες, έβαλε στην

υπόθεση όλα τα κόμματα που εκπροσωπούνται στη Βουλή με τη διακομματική σύσκεψη

που διοργάνωσε στις αρχές Φεβρουαρίου.

Η υπόθεση περιπλέχθηκε ακόμα περισσότερο με την πρόταση νόμου που κατέθεσαν οι

22 βουλευτές της Ν.Δ. στη Βουλή το απόγευμα της Τρίτης, αλλά και με τη σκληρή

θέση του επίτιμου προέδρου της Ν.Δ. κ. Κ. Μητσοτάκη.

Οι κινήσεις αυτές μπορεί να δημιουργήσουν πονοκέφαλο στις ηγεσίες τόσο του

κυβερνώντος κόμματος όσο και της Ν.Δ. Έτσι, η κυβέρνηση είτε θα πρέπει να

επισπεύσει την προώθηση της νομοθετικής ρύθμισης από το υπουργείο Εθνικής

Οικονομίας, ώστε να προλάβει το ενδεχόμενο διαρροών κατά την ψήφιση της

πρότασης νόμου της Ν.Δ., είτε να την καθυστερήσει αφήνοντας να ξεχασθεί η

παρέμβαση της Ν.Δ. Όμως στη δεύτερη περίπτωση αναλαμβάνει το ρίσκο να κάνουν

αισθητή την παρουσία τους μέσω διαφωνιών βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Από την άλλη πλευρά, η δυναμική εμφάνιση του κ. Κ. Μητσοτάκη στο συγκεκριμένο

θέμα μπορεί να προσθέσει έναν ακόμα πονοκέφαλο στον κ. Κ. Καραμανλή.

Τραπεζίτες αλλά και πολιτικοί αναρωτιούνται τις τελευταίες ημέρες για το «πού

στοχεύει ο επίτιμος».

Όλα αυτά ουσιαστικά δυσχεραίνουν τα περιθώρια ελιγμών του κ. Παπαντωνίου, ο

οποίος αν επιταχύνει τη νομοθετική ρύθμιση μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με

τους τραπεζίτες αλλά και με τις αρνητικές επιπτώσεις που μπορεί να έχουν τα

μέτρα στο Χρηματιστήριο.

Σίγουρα η πορεία της Σοφοκλέους τον τρομάζει, αφού κινδυνεύει να κατηγορηθεί

εκ νέου για αρνητικές παρεμβάσεις, αλλά εξίσου δυσάρεστη είναι και η ενίσχυση

της εσωκομματικής αντιπολίτευσης.

Τελευταία Νέα