Το Σ.τ.Ε. επικύρωσε το φορολογικό… δίκιο του δικαστή

Υπέβαλε, όπως κάθε χρόνο, τη φορολογική του δήλωση αλλά λίγο μετά εμφανίστηκε
στην Εφορία του και ζήτησε την ανάκλησή της, επικαλούμενος νομική πλάνη… Για
τον λόγο αυτό, μάλιστα, ο φορολογούμενος προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια,
όπου και δικαιώθηκε. Ήταν δικαστικός λειτουργός και επί της ουσίας επιδίωκε να
ξανακάνει δήλωση, με τις μισές αποδοχές του αυτή τη φορά, επειδή είχε
προηγηθεί η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη φοροαπαλλαγή τού 50%
των αποδοχών των δικαστικών…

Το υπουργείο Οικονομικών προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της απόφασης, εκτιμώντας ότι
δεν είναι επιτρεπτή η ανάκληση της φορολογικής δήλωσης μέσω των δικαστηρίων.
Αλλά, με τη σειρά του, και το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο επικύρωσε το…
δίκιο του δικαστικού.

Όπως προκύπτει από τον φάκελο της υπόθεσης, ο δικαστικός λειτουργός κ. Γ.
Λέκκας δεν αντελήφθη εγκαίρως την απόφαση του ΣτΕ για τη φοροαπαλλαγή των
δικαστών και περιέλαβε στη δήλωσή του (το 1993) ολόκληρο το ποσό των αποδοχών
του ως φορολογητέο εισόδημα. Έτσι, ζήτησε να ανακαλέσει τη δήλωσή του (σ.σ.:
ουσιαστικά να τη διορθώσει, μειώνοντας τις φορολογητέες αποδοχές) και, με
δεδομένη την άρνηση της Εφορίας, προσέφυγε στα διοικητικά δικαστήρια της
Αθήνας.

Κατά το υπουργείο Οικονομικών, αποκλειστικά αρμόδιος για μερική ή ολική
ανάκληση της φορολογικής δήλωσης είναι ο προϊστάμενος της ΔΟΥ, στην οποία
υπάγεται ένας φορολογούμενος. Αλλά, τελεσίδικα, το Διοικητικό Εφετείο έκρινε
ότι την ανάκληση μπορεί να την αποφασίσουν και τα δικαστήρια.

Την απόφαση αυτή επικύρωσε και η Ολομέλεια του ΣτΕ, απορρίπτοντας σχετική
αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλει το υπουργείο Οικονομικών.