Η μόλυνση του νεογνού

Για την υπόθεση μόλυνσης ενός νεογνού με AIDS γράφει ο κ. Π.Α.
Γεωργακόπουλος, Κηφισιά.

«Τις τελευταίες ημέρες παριστάμεθα μάρτυρες διασυρμού του ιστορικού
Μαιευτηρίου “Έλενα Βενιζέλου” με την περίπτωση μεταδόσεως του ιού του AIDS σε
πρόωρο νεογνό από μετάγγιση αίματος. Σύσσωμα τα ΜΜΕ με πηχυαίους τίτλους μας
(παρα)-πληροφορούν για το γεγονός και τις “παραλείψεις” των γιατρών του
Ιδρύματος, ενώ παράλληλα παρουσιάζουν και αναλύουν πολύ σωστά το ανοσολογικό
κενό, το περίφημο “παράθυρο”, το οποίο και μόνο ευθύνεται για τη διαφυγή της
οροθετικότητος του δότη. Απαιτούν δηλ. από τους γιατρούς να ξεπεράσουν τις
δυνατότητες που τους παρέχει εκείνη τη χρονική στιγμή η Ιατρική, μια Επιστήμη
που εξελίσσεται ραγδαίως και συνεχώς και στην οποία ό,τι ισχύει σήμερα, αύριο
μπορεί να θεωρείται ήδη ξεπερασμένο. Είμαι βέβαιος ότι η Δικαιοσύνη θα βρει
την αλήθεια, γιατί ναι μεν είναι τυφλή, όχι όμως τόσο ώστε να μη βλέπει
καθόλου. Έχω όμως μια απορία: Όλα τα ΜΜΕ αναφέρονται στο πρόωρο νεογνό, που
γεννήθηκε με βάρος μόλις 660 γραμμάρια, δηλ. όσο σχεδόν ένα γατάκι. Δεν
διερωτήθηκε κανείς από τους παντογνώστες αναλυτές του θέματος πώς επέζησε αυτό
το μικροσκοπικό νεογνό, που πριν λίγα μόλις χρόνια ήταν καταδικασμένο να
πεταχτεί στον κουβά, αφού η επιβίωσή του ήταν αδύνατη ακόμα και στη σκέψη;
Κανείς δεν σκέφτηκε τι πρόοδος έχει γίνει τα τελευταία χρόνια στην Ιατρική και
τι άθλος επιτεύχθηκε στο Μαιευτήριο “Έλενα Βενιζέλου” αφού με την εφαρμογή των
άκρως συγχρόνων μεθόδων και τεχνικών κατορθώθηκε να επιβιώσει ένα νεογνό του
μισού κιλού, που μόλις χωρούσε στις χούφτες των γιατρών, ώστε σήμερα να
“κατηγορεί” τους διασώστες του; Κανείς έπαινος για τους γιατρούς του Ιδρύματος
και τις προσπάθειές τους από κανέναν;».

Σ.Σ. Η δίωξη κατά των γιατρών του μαιευτηρίου έγινε διότι ο δότης του
μολυσμένου με AIDS αίματος κατέθεσε ότι γνώριζε πως ήταν φορέας της ασθένειας
όταν πήγε στην αιμοδοσία. Άρα το μολυσμένο αίμα θα έπρεπε να είχε εντοπισθεί
πριν μεταγγισθεί στο νεογνό.