Τα όρια της άμυνας στη ζυγαριά της Δικαιοσύνης

Τα εύθραυστα όρια της νόμιμης άμυνας εκλήθησαν χθες να προσδιορίσουν ο
ανακριτής και η εισαγγελέας, οι οποίοι σε πρώτο στάδιο ασχολήθηκαν με την
υπόθεση του 44χρονου Χριστόφορου Σαλομίδη, ο οποίος μέσα σε λίγα λεπτά έσπασε
το φράγμα της νομιμότητας και έγινε η αιτία να χαθεί η ζωή ενός συνανθρώπου
του, που προσπάθησε να κλέψει το αυτοκίνητό του.

Χριστόφορος Σαλομίδης. Ελεύθερος, προσωρινά, αφέθηκε ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία του Γεράσιμου Μενεγάτου, ο οποίος προσπάθησε να κλέψει το αυτοκίνητό του

Η κατηγορία με την οποία οδηγήθηκε ενώπιον του 1ου τακτικού ανακριτή κ.
Γιώργου Καλτσά ήταν η βαρύτερη από αυτές που προβλέπονται και τιμωρούνται στον
Ποινικό μας Κώδικα. Ανθρωποκτονία από πρόθεση, παράνομη οπλοφορία και
οπλοχρησία ήταν οι άδικες πράξεις για τις οποίες ο Χριστόφορος Σαλομίδης είναι
υπόλογος στη Δικαιοσύνη.

Χρειάστηκε περισσότερη από μία ώρα να περιγράψει στον ανακριτή λεπτό προς
λεπτό τη σκηνή του εγκλήματος, φθάνοντας στο σημείο ο «φιλήσυχος πολίτης» και
ο «καλός οικογενειάρχης» ­ όπως τον περιέγραψαν οι φίλοι και οι γείτονες ­ να
γίνει δολοφόνος.

Ανακριτής και εισαγγελέας είχαν να βάλουν στη μία πλευρά του ζυγού της Θέμιδος
την απώλεια μίας ανθρώπινης ζωής και στην άλλη τις συνθήκες κάτω από τις
οποίες διεπράχθη το έγκλημα, αλλά και την προσωπικότητα του δράστη. Τα
πραγματικά περιστατικά που είχαν να εκτιμήσουν ήταν κοινά. Η απόφασή τους,
όμως, για την ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου ήταν διαμετρικά αντίθετη.
Ο ανακριτής κ. Καλτσάς αποφάσισε ότι έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος, ενώ η
εισαγγελέας κ. Μαριάννα Ψαρουδάκη έκρινε ότι ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να
κριθεί προφυλακιστέος.

Η διαφωνία των δύο δικαστικών λειτουργών απεδείχθη ­ τουλάχιστον προσωρινά ­
ανάσα ζωής για τον δράστη, ο οποίος μετά την απολογία του αφέθηκε ελεύθερος
μέχρι την ημέρα που οι δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας με
βούλευμά τους θα έχουν τον τελευταίο λόγο για την τύχη του.

Ο κατηγορούμενος υπερασπιζόμενος όχι το άδικο αποτέλεσμα της πράξης του, αλλά
τον εαυτό του, ισχυρίστηκε ότι την ώρα που χτύπησε τον διαρρήκτη του
αυτοκινήτου του βρισκόταν σε νόμιμη άμυνα και πως σε καμία περίπτωση δεν είχε
πρόθεση να τον σκοτώσει.

Όλα έγιναν το βράδυ της περασμένης Πέμπτης στην περιοχή της Αγίας Βαρβάρας,
όταν ο Χριστόφορος Σαλομίδης είχε βγει στο μπαλκόνι του σπιτιού του για να
καπνίσει ένα τσιγάρο. Την ώρα εκείνη, όπως είπε, είδε κάποιον άγνωστο να
βρίσκεται μέσα στο αυτοκίνητό του. Αμέσως κατέβηκε και του ζήτησε να φύγει. Ο
άγνωστος, όμως, τον απείλησε ­ σύμφωνα πάντα με την υπερασπιστική θέση του
δράστη ­ και κρατώντας ένα μαχαίρι του είπε πως θα τον σφάξει εάν δεν έφευγε.
Ο ιδιοκτήτης θέλοντας να προστατέψει την περιουσία του πήρε το μαχαίρι από τον
δράστη και μέσα στα επόμενα λεπτά οι ρόλοι άλλαξαν. Ο δράστης έγινε θύμα
του… θύματός του.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας του κατηγορουμένου, έξω από το ανακριτικό
γραφείο παρέμειναν συγκεντρωμένοι περίπου τριάντα φίλοι, συγγενείς και
γείτονές του, οι οποίοι πήγαν στα δικαστήρια για να του συμπαρασταθούν, χωρίς
ούτε για μία στιγμή να ξεχνούν εκείνον που χάθηκε.

Το αποτέλεσμα της ανάκρισης τους γέμισε με ικανοποίηση, παρά τα αντίθετα
συναισθήματα που προκάλεσε στην οικογένεια του θύματος. Ο τελευταίος λόγος
ανήκει στους δικαστές, οι οποίοι θα κρίνουν αν ο δράστης βρισκόταν σε νόμιμη
άμυνα ή υπερέβη τα όρια όταν κάρφωνε το μαχαίρι στον διαρρήκτη.