Σπουδές επιλογής αναβαθμισμένες
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
5 λεπτά
Με «αναβάθμιση» των Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής (ΠΣΕ) σε συμβατικά Τμήματα,
από την επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά, οπότε δεν θα υπάρχουν πλέον και οι Γενικές
Εξετάσεις για την εισαγωγή στα ΑΕΙ και εφόσον συμφωνεί το κάθε Πανεπιστήμιο ή
ΤΕΙ που τα φιλοξενεί, μπορεί να αντιμετωπιστεί η απόφαση του Συμβουλίου της
Επικρατείας που τα έκρινε προχθές αντισυνταγματικά, προκαλώντας μεγάλη αγωνία
σε περισσότερους από 5.000 φοιτητές του νέου πανεπιστημιακού θεσμού.
Αυτό υποστήριζαν χθες φοιτητές και πανεπιστημιακοί, τόσο από Πανεπιστήμια που
έχουν ΠΣΕ όσο και από άλλα που δεν έχουν, υποδεικνύοντας έναν δρόμο στο
υπουργείο Παιδείας για τη διατήρηση του θεσμού. Εξαίρεση αποτελεί το
Πολυτεχνείο της Κρήτης από όπου, ως γνωστόν, ξεκίνησε η όλη «κόντρα» για τα
ΠΣΕ και συνέβησαν ακόμα και συμπλοκές ανάμεσα σε φοιτητές. Εκεί, τα τρία ΠΣΕ
μάλλον θα καταργηθούν από τις πρυτανικές αρχές που θα προκύψουν από τις
εκλογές, στις 19 Ιουλίου. Όπως είπε στα «ΝΕΑ» ο μεταβατικός πρύτανης κ. Ι.
Φίλης, «τα ΠΣΕ που έχουμε εμείς έγιναν κάτω από τόσο αδιαφανείς διαδικασίες
από τις πρυτανικές αρχές που εξέπεσαν, ώστε είναι μάλλον αδύνατο να
μετεξελιχθούν σε συμβατικά. Λυπάμαι για τους φοιτητές τους που δεν φταίνε σε
τίποτα, αλλά τη λύση γι’ αυτούς πρέπει να την δώσουν εκείνοι που τους
ενέπλεξαν σ’ αυτή την προχειρότητα».
Αντίθετα, τα 3 ΠΣΕ στα Πανεπιστήμια Ιωαννίνων και Αιγαίου, το ΠΣΕ του Παν.
Αθηνών και όλα τα ΠΣΕ στα ΤΕΙ, συνολικά 21 από τα 24 λειτουργούντα ΠΣΕ,
εργάζονται κανονικά και η μετεξέλιξή τους είναι πιθανή. Ο πρύτανης του Παν.
Ιωαννίνων κ. Χρ. Μασσάλας, εξάλλου, δήλωσε χθες στα «ΝΕΑ» ότι είναι ευκαιρία
να γίνει αυτό, καθώς τα ΠΣΕ στα Ιωάννινα έχουν νέα αντικείμενα και είναι
καταξιωμένα. Ο υπεύθυνος στο ΠΣΕ εφαρμοσμένης αγροοικολογίας καθηγητής κ. Τρ.
Αλμπάνης, εξάλλου, εξηγεί ότι στα ΠΣΕ εισάγονται φοιτητές διαφόρων κατηγοριών,
οι περισσότεροι (40%) εκ των οποίων εισάγονται βάσει υψηλών βαθμών του
απολυτηρίου τους. Άλλη κατηγορία αφορά ήδη φοιτητές εξωτερικού και εσωτερικού
και ήδη πτυχιούχους και μόνο ένα ποσοστό 5% εισάγεται χωρίς κριτήριο βαθμού,
καθώς πρόκειται για επαγγελματίες. Άρα, τόνισε, δεν είναι σωστό ότι η εισαγωγή
δεν έχει κριτήρια και είναι άνιση για τους φοιτητές των συμβατικών Τμημάτων.
Επίσης, η διατμηματική οργάνωση των ΠΣΕ, το ενδιαφέρον των φοιτητών για την
διά βίου μάθηση και η παρακολούθηση των μαθημάτων είναι στα ίδια επίπεδα, αν
όχι καλύτερη, από τα συμβατικά Τμήματα.
Αξιοσημείωτο είναι, ότι υπέρ της μετεξέλιξης η αναβάθμισης όσων ΠΣΕ έχουν
πράγματι νέα γνωστικά αντικείμενα και είναι καλά οργανωμένα σε κανονικά
Τμήματα, εφόσον συμφωνούν τα ΑΕΙ, τοποθετήθηκαν και πρυτάνεις Πανεπιστημίων
που δεν έχουν σήμερα ΠΣΕ, όπως ο κ. Αν. Κιντής του Οικονομικού Πανεπιστημίου
και ο κ. Σταμ. Αλαχιώτης, του Παν. Πατρών.
Αισθανόμαστε μετέωροι
 |
|
Τι φταίμε; Ξαφνικά βρέθηκαν μετέωροι οι 5 φοιτητές του ΠΣΕ Αθηνών, μαζί με |
Είναι πέντε άνθρωποι χωρίς κανένα κοινό σημείο μεταξύ τους, εκτός του ότι
αισθάνονται μετέωροι, ότι είναι αγανακτισμένοι από την απόφαση του ΣτΕ και… συμφοιτητές!
Ο 49χρονος δημόσιος υπάλληλος και πτυχιούχος ΤΕΙ Δ. Κόλλιας, ο αξιωματικός
της Αστυνομίας κ. Νικ. Καλογιαννάκης που έχει ήδη ακόμη δύο πτυχία, η 22χρονη
Ελεωνόρα Νάτσινα, η πτυχιούχος των ΤΕΙ Εύη Πανάγου και ο 19χρονος Σπ.
Παπαδήμας, που με τη βαθμολογία του στο σχολείο μπορούσε να εισαχθεί στα ΤΕΙ
αλλά δεν το έκανε, είναι όλοι τους φοιτητές του ΠΣΕ «Διαχείριση Ανθρώπινων
Πόρων» του Πανεπιστημίου Αθηνών, και με μια φωνή, ο καθένας για δικούς του
λόγους, φωνάζουν: «Δεν είμαστε ανταγωνιστές των συμβατικών Τμημάτων και αυτό
που ζητούμε είναι η γνώση σε νέα αντικείμενα!». Όλοι τους, εξάλλου,
αξιολογήθηκαν αυστηρά για να εισαχθούν, καθώς η σχέση προσφοράς-ζήτησης στο
Τμήμα τους είναι 1/18 (!), ενώ στις εισαγωγικές εξετάσεις η σχέση
υποψηφίων-εισακτέων είναι σήμερα 1/2,5.
Αναστατωμένοι όλοι από την απόφαση του ΣτΕ, ηρέμησαν κάπως ακούγοντας τον
υπουργό Παιδείας να δηλώνει «φανατικός» των ΠΣΕ και να υπόσχεται τη συνέχιση
της λειτουργίας τους. Χωρις να θέλουν να κρίνουν τη δικαστική απόφαση, θεωρούν
ότι τους αδικεί.
Ο κ. Κόλλιας δεν πάει στο ΠΣΕ για να βρει δουλειά ούτε ο κ. Καλογιάννης.
Ο πρώτος εργάζεται στην εκπαίδευση και θέλει να ειδικευτεί στη διοίκηση της
εκπαίδευσης. Ο δεύτερος ασχολείται με την αντιμετώπιση των ναρκωτικών και
θέλει να κατανοήσει καλύτερα τους πολίτες με τους οποίους συναναστρέφεται.
Αυτοί οι δύο αν δεν υπήρχαν ΠΣΕ δεν θα μπορούσαν να ξαναδώσουν εξετάσεις για
πρόσθετες σπουδές.
Η Ελεωνόρα ενδιαφέρεται για την επαγγελματική αποκατάσταση, αλλά στα 16 της
είχε κάνει λάθος επιλογή και πήγε στη Β’ Δέσμη. Τώρα βρήκε την ευκαιρία να
διορθώσει το εφηβικό της λάθος κι αν δεν υπήρχαν τα ΠΣΕ, όπου εισήχθη όχι
άκριτα αλλά με βάση τα μόρια των Πανελληνίων, θα μετανάστευε στο εξωτερικό
μαζί με το συνάλλαγμά της. Η Εύη έχει ήδη πτυχίο ΤΕΙ και θέλει να πλουτίσει
τις γνώσεις της και να προετοιμαστεί για την εργασία.
Και ο Σπύρος προτίμησε το ΠΣΕ από το ΤΕΙ όπου τον οδηγούσε η βαθμολογία
του, γιατί προτιμάει να επιλέξει κάτι που τον ενδιαφέρει πραγματικά αντί να
μπει κάπου στην τύχη. Άρα, άφησε τη θέση του στο ΤΕΙ σε κάποιον με μικρότερη
βαθμολογία, αλλά τώρα του λένε ότι κακώς έπραξε…
Κανεις από αυτούς τους ανθρώπους, όπως και από τους υπόλοιπους 5.000
φοιτητές των ΠΣΕ, δεν ευθύνεται σε τίποτα για τις εξελίξεις.
Εμπιστεύτηκαν ένα κράτος που μιλούσε για διά βίου εκπαίδευση και προχώρησαν
ανάλογα στη ζωή τους, έκαναν επιλογές. Τώρα νιώθουν ξαφνικά μετέωροι και αυτό
τους οργίζει.
Οι δύο δεν διεκδικούν κάποια «θέση» από άλλους φοιτητές και είναι τυπικά
παραδείγματα αυτού που λέγεται διά βίου εκπαίδευση. Οι τρεις διεκδικούν μεν,
αλλά αυτό θα το έκαναν ούτως η άλλως στα ΤΕΙ ή στο εξωτερικό.
«Η Παιδεία δεν είναι αγαθό για όλους τους Έλληνες;», διερωτάται ο Δημήτρης. Διερωτάται…
Google news
