Στον «αέρα» οι πρυτανικές αρχές

Στον «αέρα» βρίσκονται όλες οι πρυτανικές αρχές της χώρας, καθώς το
Συμβούλιο της Επικρατείας ­ ακυρώνοντας την εκλογή του Δημ. Σωτηρόπουλου στη
θέση του πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης ­ έκρινε ότι είναι αντισυνταγματική η
συμμετοχή στις πρυτανικές εκλογές των διοικητικών υπαλλήλων στα πανεπιστημιακά ιδρύματα.

Με την απόφαση 2020/99 του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ οδηγούνται εκ νέου στις κάλπες
τα μέλη του Πολυτεχνείου Κρήτης, αλλά ανοίγει ο δρόμος και για σωρεία
προσφυγών με τις οποίες θα αμφισβητείται η νομιμότητα των πρυτανικών αρχών σε
όλες τις άλλες πανεπιστημιακές κοινότητες.

Ήδη, με τη γνωστοποίηση της απόφασης, όλες οι πρυτανικές αρχές, αλλά και το
υπουργείο Παιδείας, ετέθησαν σε κατάσταση συναγερμού και αναζητούν διέξοδο στο
πρόβλημα που δημιουργείται, ενώ στο Πολυτεχνείο Κρήτης ο «εμφύλιος πόλεμος»
που έχει ξεσπάσει τους τελευταίους μήνες φθάνει στα άκρα.

Το αρμόδιο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την απόφασή του ουσιαστικά
επικαλείται το (συνταγματικά κατοχυρωμένο) αυτοδιοίκητο των πανεπιστημιακών
ιδρυμάτων, το οποίο δεν μπορεί να επηρεάζεται με οποιονδήποτε τρόπο από
διοικητικούς-δημοσίους υπαλλήλους, γεγονός που τυπικώς έστω συμβαίνει από τη
στιγμή που οι διοικητικοί υπάλληλοι των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων
συμμετέχουν με εκπροσώπους τους στο εκλεκτορικό σώμα που αναδεικνύει τις
πρυτανικές αρχές.

Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή που είχαν υποβάλει ο
καθηγητής στο Πολυτεχνείο Κρήτης Αναστ. Κατσάνος και οι αναπληρωτές καθηγητές
Νικ. Βαρότσης και Μιχ. Πατεράκης, οι οποίοι μετείχαν στις τελευταίες
πρυτανικές εκλογές, και ακύρωσε την εκλογή του πρύτανη Δημ. Σωτηρόπουλου και
των αντιπρυτάνεων Μ. Χριστοδούλου και Χρ. Σκιαδά, ελλείψει νόμιμης συγκρότησης
του εκλεκτορικού σώματος στην Πολυτεχνική Σχολή.

Στη συγκεκριμένη αντιδικία το αρμόδιο τμήμα του ΣτΕ ακολούθησε τη νομολογία
της Ολομελείας του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η οποία έχει μάλιστα επικυρωθεί και
από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ).

Ωστόσο, η ίδια διάταξη επανήλθε με τον νόμο 2083/82, επί υπουργίας Γ. Σουφλιά,
για να κριθεί εκ νέου αντισυνταγματική από το ΣτΕ, δημιουργώντας αλυσιδωτά
προβλήματα σε όλες τις πρυτανικές αρχές, αφού κάθε απόφασή τους βρίσκεται
πλέον στο… έλεος μιας προσφυγής.

Μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου εξέφραζαν μάλιστα χθες την έκπληξή τους που «από
την πλευρά του υπουργείου Παιδείας είχε αγνοηθεί ή παρερμηνευθεί η νομολογία
του δικαστηρίου» και τόνιζαν ότι η νέα απόφαση «θα έπρεπε να είχε θεωρηθεί
αναμενόμενη». Σημείωναν δε ότι η εκλογή των υπόλοιπων πρυτανικών αρχών δεν
μπορεί να προσβληθεί ευθέως στο ΣτΕ, με προσφυγή για ακύρωση του εκλογικού
αποτελέσματος, καθώς έχουν παρέλθει τα προβλεπόμενα χρονικά όρια για μία
τέτοια προσφυγή (60 ημέρες). Ωστόσο, όλες οι πρυτανικές αρχές είναι μετέωρες
αφού μπορεί να προσβληθεί κάθε πρόσφατη απόφασή τους ως απόφαση που εκδόθηκε
από παράνομο όργανο. Με αποτέλεσμα οι νυν πρυτάνεις να εκπέσουν του αξιώματος.

Ο πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Κων/νος Δημόπουλος

Ανάστατη είναι η πανεπιστημιακή κοινότητα μετά τη χθεσινή απόφαση του ΣτΕ, η
οποία ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου, καθώς οι πρυτανικές εκλογές σε όλα τα
ΑΕΙ της χώρας έχουν γίνει με τη συμμετοχή και των διοικητικών υπαλλήλων. Το
γεγονός αυτό καθιστά ευάλωτες τις οποιεσδήποτε αποφάσεις των πρυτανικών αρχών
σε νέες προσφυγές στο ΣτΕ από οποιονδήποτε θεωρεί ότι μπορεί να πετύχει την
ακύρωσή τους, επειδή ελήφθησαν από πρυτανικές αρχές που προέκυψαν με βάση την
αντισυνταγματική ­ πλέον ­ διάταξη. Και όπως είναι γνωστό, οι κόντρες μέσα στα
Πανεπιστήμια βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη…

Μάλιστα, το πρώτο πρόβλημα από την απόφαση του ΣτΕ θα προκύψει στις 24
Ιουνίου, οπότε πρόκειται να διεξαχθούν πρυτανικές εκλογές στο Πανεπιστήμιο Πειραιά.

Αν γίνουν όμως με συμμετοχή και διοικητικών υπάλληλων, όποια πρυτανική αρχή
προκύψει θα είναι ευάλωτη σε προσφυγές, ειδικά αν η διάφορα των ψήφων δεν
υπερβαίνει το 5%, ποσοστό με το οποίο οι διοικητικοί υπάλληλοι συμμετείχαν έως
τώρα στις εκλογές. Από την άλλη πλευρά, για να γίνουν εκλογές χωρίς τους
διοικητικούς θα πρέπει να υπάρξει ειδική ρύθμιση, που είναι πολύ δύσκολο να
γίνει τόσο γρήγορα.

Ο πρώην πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Ιωάννης Φίλης, που επιστρέφει στο Ίδρυμα για να αναλάβει μεταβατικός πρύτανης

Σύμφωνα με τον γραμματέα Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης του υπουργείου Παιδείας κ.
Διον. Κλάδη, η απόφαση του ΣτΕ θα διερευνηθεί από τη νομική υπηρεσία του
υπουργείου μόλις κοινοποιηθεί, ώστε να αντιμετωπιστεί το γρηγορότερο δυνατό.
Και πάντως θα ληφθεί μέριμνα για τις επικείμενες εκλογές στο Πανεπιστήμιο του
Πειραιά, ώστε να μην προκύψει εκ νέου ζήτημα. Ο κ. Κλάδης τόνισε, πάντως, ότι
η χώρα μας είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα στην οποία η συμμετοχή διοικητικών
υπάλληλων στις πρυτανικές εκλογές θεωρείται αντίθετη με το Σύνταγμα.

Ο πρύτανης του Πανεπιστήμιου Αθηνών κ. Κων/νος Δημόπουλος αναγνώρισε ότι η
απόφαση δημιουργεί προβλήματα, λέγοντας ότι, ακόμα κι αν ο νόμος τροποποιηθεί
τώρα, δεν καλύπτει τις προηγούμενες πρυτανικές εκλογές, έτσι ώστε πάντα θα
υπάρχει ενδεχόμενο νέων προσφυγών, αν και όπως τόνισε στα περισσότερα ΑΕΙ δεν
υπάρχει λόγος να γίνουν προσφυγές, αν εξαιρέσει κανείς περιπτώσεις προσωπικών
αντιδικιών. Αντίστοιχη ήταν η άποψη του πρύτανη του Πανεπιστημίου Πατρών κ.
Σταμ. Αλαχιώτη, που είπε ότι η απόφαση προκαλεί σκεπτικισμό και πιθανολόγησε αντιδράσεις.

Ο πρύτανης του Οικονομικού Πανεπιστήμιου κ. Ανδρέας Κιντής, συμφώνησε ότι η
απόφαση του ΣτΕ ανοίγει τον δρόμο σε νέες προσφυγές. «Πρέπει το θέμα να
αντιμετωπιστεί άμεσα από την πολιτεία», είπε, «αλλιώς θα υπάρχει μονίμως μία
δαμόκλειος σπάθη πάνω μας».

Ο αντιπρύτανης του Πολυτεχνείου Αθήνας κ. Λευτ. Παπαγιαννάκης επίσης
αναγνώρισε το πρόβλημα που δυνητικά προκύπτει, τόνισε όμως ότι ακόμα κι αν
κάποιοι κάνουν τέτοιες πρόσφυγες, χωρίς ουσιαστικό λόγο, αφενός θα
«στιγματιστούν» στον χώρο των Πανεπιστήμιων και αφετέρου η όποια απόφαση θα
εκδοθεί, αφού θα έχουν λήξει οι θητείες των σημερινών πρυτανικών αρχών, όποτε
θα στερείται νοήματος.

«ΤΑ ΝΕΑ» απευθύνθηκαν και στον πρώην πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Ιωάννη
Φίλη, ο οποίος επιστρέφει τη Δευτέρα στο Ίδρυμα για να αναλάβει μεταβατικός
πρύτανης, προκείμενου να προκηρύξει τις νέες εκλογές στη διάρκεια του επόμενου
μήνα. Ο κ. Φίλης είπε ότι το δυσκολότερο έργο του ίδιου και των νέων
πρυτανικών αρχών (σ.σ. δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να είναι και ο ίδιος
υποψήφιος) θα είναι να αποκαταστήσουν το καλό όνομα του Πολυτεχνείου, που είχε
πληγεί από τις ενέργειες των απερχόμενων πρυτανικών αρχών.

ΧΑΝΙΑ

Σε τροχιά πρυτανικών εκλογών μπαίνει το Πολυτεχνείο Κρήτης ύστερα από απόφαση
του Συμβουλίου της Επικρατείας που ακυρώνει τις εκλογές οι οποίες διεξήχθησαν
στο Ίδρυμα το 1997. Από τις εκλογές αναδείχθηκαν πρύτανης ο κ. Δημήτρης
Σωτηρόπουλος και αντιπρυτάνεις οι κ.κ. Χρήστος Σκιαδάς και Μανώλης Χριστοδούλου.

Χθες, σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου, οι κ.κ. Χριστοδούλου και Σκιαδάς
αναφέρθηκαν στο θέμα.

Ο κ. Χριστοδούλου, που ανακάλεσε την παραίτηση την οποία είχε υποβάλει την
Τρίτη 8 Ιουνίου, μεταξύ άλλων είπε ότι «ανά πάσα στιγμή είναι καιρός να γίνουν
πρυτανικές εκλογές, ώστε να προχωρήσουμε σ’ αυτή τη διαδικασία και να είναι
ομαλή η κατάσταση στο Ίδρυμα» και συνέχισε: «Είμαστε σίγουροι ότι αυτές οι
εκλογές θα απομονώσουν τους ακραίους που δημιούργησαν τόσες φασαρίες για τόσο
πολύ καιρό στο Ίδρυμα».

Κληθείς να σχολιάσει την αφαίρεση του δικαιώματος να συμμετέχουν οι
διοικητικοί υπάλληλοι στις εκλογές, είπε: «Οι διοικητικοί υπάλληλοι έχουν
αγωνιστεί χρόνια για να κατακτήσουν αυτό το δικαίωμα.

Έχουν γίνει πάρα πολλοί αγώνες γι’ αυτό. Δυστυχώς, αυτή η προσφυγή τούς στερεί
αυτό το δικαίωμα.

Η προσφυγή που έγινε από την τριάδα των αποτυχόντων να εκλεγούν στις
προηγούμενες πρυτανικές εκλογές κ.κ. Κατσάνου, Βαρώτση και Πατεράκη».

Από την πλευρά του ο κ. Σκιαδάς ανέφερε ότι «ουσιαστικά η απόφαση του
Συμβουλίου της Επικρατείας έχει εκδοθεί και αναμένομε απλώς να καθαρογραφεί
και να φτάσει πλέον και να γίνει εκτελεστή.

Πρέπει να πάμε σε εκλογές όσο γίνεται πιο σύντομα και είναι καλό να φτάσει
αυτή η απόφαση σύντομα, ούτως ώστε να πάμε (σε εκλογές) πριν προχωρήσει πολύ
το καλοκαίρι και να έχουμε τη νέα πρυτανεία και να προχωρήσει το Ίδρυμα».