Ανεξήγητα χτυπήματα

Νέα διάσταση στο «θρίλερ του Ευβοϊκού», στις 2 Ιουνίου 1998, με θύματα τον

32χρονο διαφημιστή Γ. Λοΐζο και τον 28χρονο Ελληνοαυστραλό εξάδελφό του Γ.

Καραλή, που βρέθηκαν κατακρεουργημένοι πάνω στο φουσκωτό σκάφος τους, δίνουν η

ιατροδικαστική έκθεση από τη νεκροψία στο πτώμα του δευτέρου και η

τοξικολογική εξέταση που έγιναν στις 11 και 12 Ιουνίου στο Ινστιτούτο

Ιατροδικαστικής της Βικτωρίας της Αυστραλίας από τον ιατροδικαστή Michael

Burke και τον διευθυντή Τοξικολογίας δρα Iain McIntyre και τις οποίες

αποκαλύπτουν σήμερα «ΤΑ ΝΕΑ».

Οι εκθέσεις των δύο Αυστραλών ιατροδικαστών ανατρέπουν τα αποτελέσματα της

τοξικολογικής εξέτασης των Ελλήνων συναδέλφων τους, ενώ «φωτίζουν» την

αυτοκτονία του Γ. Καραλή με τραύματα στον αχίλλειο τένοντα, τα οποία δεν είναι

συνήθη σε αυτόχειρες.

Ένα θρίλερ με πολλά σκοτεινά σημεία και με πολλά ακόμη αναπάντητα ερωτηματικά,

στα οποία καλείται να δώσει απάντηση σήμερα, εννέα μήνες μετά, ο εισαγγελέας

κ. Παν. Αγγελόπουλος, που συνεχίζει να διερευνά την πολύκροτη αυτή υπόθεση. Οι

εκθέσεις των δύο Αυστραλών ιατροδικαστών, που σίγουρα «ανοίγουν» και πάλι το

«θρίλερ του Ευβοϊκού», βρίσκονται ήδη στα χέρια του εισαγγελέα κ. Αγγελόπουλου.

Υπενθυμίζεται ότι τον Γ. Λοΐζο και τον Ελληνοαυστραλό εξάδελφό του Γ. Καραλή

τους είχε βρει κατακρεουργημένους στο φουσκωτό σκάφος «Σκορπιός» κάποιος

ψαράς, στις 5.30 τα ξημερώματα, στις 3 Ιουνίου 1998, στη θαλάσσια περιοχή

Μαραθώνα, ανοιχτά του Σχινιά. Η εικόνα που αντίκρυσε ο ψαράς μέσα στο φουσκωτό

με τους δύο νεκρούς, αλλά και οι λιμενικοί που έσπευσαν από τη Ραφήνα,

φανέρωνε ότι στο «Σκορπιός» είχε γίνει πραγματικό μακελειό. Το πτώμα του Γ.

Λοΐζου, που έφερε βαθιά τραύματα στο στήθος και στα άκρα από την προπέλα, ήταν

στη θάλασσα, δεμένο με ένα σχοινί από τη ζώνη στην κουπαστή του σκάφους.

Με τραύματα

Το δεύτερο θύμα, ο Γ. Καραλής, είχε βρεθεί κρεμασμένο με ένα κομμάτι σχοινί

από το roll bar του φουσκωτού, ενώ έφερε τραύματα στην κοιλιά, στους καρπούς

και σε άλλα σημεία του σώματός του. Στο εσωτερικό του σκάφους, αλλά και στα

πλάγια της μιας «μποτίλιας», όπως αποδείχθηκε αργότερα, υπήρχαν παντού αίματα,

ενώ βρέθηκε σπασμένο το παρμπρίζ στο πιλοτήριο, χωρίς όμως να βρεθούν, όπως θα

ήταν λογικό, μέσα στο σκάφος τα θραύσματα του παρμπρίζ.

Οι τρεις ιατροδικαστές που διενήργησαν τη νεκροψία – νεκροτομή στα δύο

πτώματα, οι κ.κ. Χρ. Λευκίδης, Φιλ. Κουτσαύτης και Σουλτάνα Μαριανού, παρουσία

του κ. Π. Γιαμαρέλου, ο οποίος παρίστατο ως τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας

του Γ. Λοΐζου, κατέληξαν για μεν τον Γ. Λοΐζο ότι «το σύνολο των ευρημάτων

συνηγορούν υπέρ της εκδοχής της εγκληματικής ενέργειας», ενώ για τον Γ. Καραλή

ότι «τα ευρήματα συνηγορούν υπέρ της εκδοχής της αυτοκτονίας». Αιτία θανάτου:

απαγχονισμός διά βρόχου. Παράλληλα, στην εργαστηριακή έκθεση από την

τοξικολογική εξέταση που έγινε στα δύο πτώματα αναφέρεται ότι τα θύματα θα

πρέπει να είχαν κάνει χρήση χασίς, αφού «επί λήψεως χασίς η ανευρεθείσα στα

ούρα 9-Carboxy-THC αποτελεί προϊόν μεταβολισμού του χασίς», όπως αναφέρεται

χαρακτηριστικά. Και όμως…

Διαφωνούν…

Στην τοξικολογική έκθεση από την εργαστηριακή εξέταση στο πτώμα του Γ. Καραλή

ο Αυστραλός διευθυντής Τοξικολογίας δρ Iain McIntyre επισημαίνει: «Δεν

εντοπίσθηκε οιαδήποτε ένδειξη κάποιων σημαντικών εξωγενών ενώσεων,

συμπεριλαμβανομένων αυτών που ειδικά εμφανίζονται στον συνημμένο κατάλογο»,

που αφορούν ανάμεσα στις άλλες ναρκωτικές ουσίες και τα παράγωγα του χασίς…

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα συμπεράσματα του ιατροδικαστή

Michael Burke στην έκθεση νεκροψίας στο πτώμα του Γ. Καραλή.

Ο Αυστραλός ιατροδικαστής λοιπόν, εκτός των τραυμάτων στο πτώμα του

υποτιθέμενου αυτόχειρα Γ. Καραλή που καταγράφουν και αξιολογούν και οι Έλληνες

συνάδελφοί του, εντοπίζει και άλλα τραύματα, όπως στην κοιλιά και στο πίσω

μέρος της δεξιάς, αλλά και της αριστερής πτέρνας. Οι κακώσεις αυτές στην

περιοχή του αχίλλειου τένοντα, όπως τονίζει ο ιατροδικαστής κ. Michael Burke,

«είναι ασυνήθεις σε άτομο που διαπράττει αυτοχειρία».

Δεν είναι όμως τα μόνα διαφοροποιημένα, με εκείνα των Ελλήνων συναδέλφων του,

συμπεράσματα στα οποία καταλήγει στην έκθεσή του ο Αυστραλός ιατροδικαστής.

Επισημαίνει για τον υποτιθέμενο αυτόχειρα Γ. Καραλή, αφού πρώτα σημειώνει ότι

η αιτία θανάτου είναι ανεξακρίβωτη:

«Ήταν εμφανές από τη νεκροψία ότι πολυάριθμοι μώλωπες που είχαν προκληθεί σε

διάφορες χρονικές στιγμές παρατηρήθηκαν επί του πτώματος του νεκρού,

συμπεριλαμβανομένων των άνω και κάτω άκρων… Κανείς θα πρέπει να υποθέσει ότι

μώλωπες σε περιπτώσεις αυτοχειριαστικού απαγχονισμού είναι σαφώς ασυνήθεις…».

Και αμέσως μετά:

«Εξέταση του θώρακος και της κοιλιακής χώρας έδειξε δύο τραύματα με πλήγμα διά

αιχμηρού αντικειμένου στην κοιλιακή χώρα. Εξέταση των εσωτερικών οργάνων δεν

έδειξε κάκωση στα σπλάγχνα».

Και συνεχίζει ο Αυστραλός ιατροδικαστής:

«Η νεκροψία έδειξε σύνθετες εντμηθείσες κακώσεις στην αριστερή πρόσθια καμπή

του αγκώνα και στην πρόσθια όψη του αριστερού και δεξιού καρπού. Οι κακώσεις

αυτές ήταν στο μέσον μωλωπισμένων περιοχών επαληθευμένων σε υποδόρια διατομή.

Ο προσανατολισμός της εντμηθείσας κάκωσης είναι σαφώς ασυνήθης σε ένα κόψιμο

των καρπών κάποιου, το οποίο έχει πραγματοποιήσει ο ίδιος, ως μέσον αυτοκτονίας».

Για τα τραύματα στις πτέρνες του Γ. Καραλή τονίζει:

«Οι κακώσεις στην περιοχή του αχίλλειου τένοντα (κακώσεις αρ. 26 και 35) είναι

ασυνήθεις σε άτομο που διαπράττει αυτοχειρία».

Και ο Αυστραλός ιατροδικαστής καταλήγει:

«Η αιτία θανάτου εκδόθηκε ως ανεξακρίβωτη. Εφόσον πίεση του λαιμού εξαιτίας

απαγχονισμού είναι πιθανή αιτία θανάτου υπό αυτές τις ασυνήθεις συνθήκες,

πιστεύω ότι κανείς δεν δύναται λογικά να αποκλείσει στραγγαλισμό με βρόχο

ακολουθούμενο από κρέμασμα ή ανθρωποκτονικό απαγχονισμό ως την αιτία θανάτου».

«Τους εκτέλεσαν»

Εννέα μήνες μετά το «θρίλερ του Ευβοϊκού» οι οικογένειες των δύο θυμάτων, εδώ

και στην Αυστραλία, συνεχίζουν να μη δέχονται το «σενάριο» στο οποίο κατέληξαν

οι ιατροδικαστές και οι ελληνικές αρχές. Και έχουν λόγους να το κάνουν με μία

σειρά από ερωτηματικά τα οποία παραμένουν αναπάντητα, ενώ παράλληλα

επισημαίνουν και πολλά «σκοτεινά σημεία» στην έρευνα. Επιμένουν ότι ο Γ.

Λοΐζος και ο Γ. Καραλής εκτελέστηκαν από επαγγελματίες δολοφόνους, αφού εκείνο

το σούρουπο, στις 2 Ιουνίου, βρέθηκαν με το φουσκωτό σκάφος μπροστά σε μια

παράνομη συναλλαγή μεσοπέλαγα και έπρεπε πάση θυσία «να κλείσουν τα στόματά

τους».

Η οικογένεια του Γ. Λοΐζου επισημαίνει μία σειρά από ερωτηματικά, κενά και

παραλείψεις τόσο κατά την αρχική έρευνα από τον λιμενικό ανακριτή και τις

λιμενικές αρχές της Ραφήνας όσο και στη συνέχεια. Ιδιαίτερα σημαντικό

χαρακτηρίζουν το γεγονός ότι η ταυτότητα του Γ. Λοΐζου είχε αφαιρεθεί από το

φάιλο φαξ και δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα, παρά το γεγονός ότι η σύζυγος του

θύματος, Έφη Λοΐζου, την αναζητούσε από τις πρώτες ημέρες των ερευνών.

Διαπίστωσε ότι η ταυτότητα του άνδρα της «είχε κάνει φτερά» δύο μήνες

αργότερα, όταν στις 12 Αυγούστου παρέλαβε τα προσωπικά του είδη που είχαν

βρεθεί πάνω στο σκάφος.

Λεπτομέρεια

Τότε η κ. Έφη Λοΐζου – Κοκκινογένη παρατήρησε κι άλλη μια σημαντική

λεπτομέρεια: τα ρολόγια των δύο ανδρών που ήταν αδιάβροχα είχαν σταματήσει να

λειτουργούν τις ώρες του μακελειού. Το ρολόι του Γ. Λοΐζου έδειχνε 7.33 και

του Γ. Καραλή 8.05. Από την ώρα που δείχνει και είναι σταματημένο το ρολόι του

Γ. Λοΐζου ­ περίπου 40′ αφότου αναχώρησαν από το Πόρτο Μπούφαλο ­ προκύπτει

ότι το μακελειό πρέπει να έγινε κοντά στην Καβαλιανή.