Αντιδράσεις για το Ωνάσειο

Πολιτικές διαστάσεις λαμβάνει η απόφαση της διοίκησης του Ωνάσειου
Καρδιοχειρουργικού Κέντρου να μην ανανεώσει, με τους ίδιους όρους, τις
συμβάσεις εργασίας των καθηγητών Δ. Κρεμαστινού και Δ. Κόκκινου, που
εργάζονται στο Κέντρο, και να τους στείλει τελεσίγραφο με το οποίο τους
υποχρεώνει να απαντήσουν «εντός 8 ημερών»…

Δ. Κρεμαστινός – Δ. Κόκκινος. Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο για τους δύο καθηγητές, γεγονός που αποδεικνύεται και από τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του υπουργείου Παιδείας

ΗΔΗ ΕΓΙΝΕ σχετική επερώτηση στη Βουλή, ενώ πολλοί βουλευτές όλων των κομμάτων
τηλεφωνούν στους δύο καθηγητές Καρδιολογίας που θίγονται άμεσα από την απόφαση
αυτή για να ενημερωθούν, με σκοπό να προβούν σε διαμαρτυρίες ή αν χρειαστεί
και σε άλλες ενέργειες προκειμένου να ανατραπεί η συγκεκριμένη απόφαση ­ η
οποία θίγει πρωτίστως το Ωνάσειο. Αλλά και πολλοί εργαζόμενοι του Κέντρου
αναζητούν τρόπους αντίδρασης (ετοιμάζονται συνελεύσεις κ.ά.), ενώ είναι
φανερό, όπως διαπιστώσαμε από επιτόπια επίσκεψη στο Ωνάσειο, ότι το κλίμα
ανασφάλειας που έχει δημιουργηθεί προκαλεί προβλήματα και στην εκτέλεση του
ιατρικού έργου.

Την ίδια στιγμή, όμως, που το Ωνάσειο κρίνει ανεπιθύμητα σημαντικά στελέχη
του, από τον ιδιωτικό τομέα έχει ξεκινήσει μία κούρσα ανταγωνισμού
(τουλάχιστον ανάμεσα σε δύο μεγάλα ιατρικά συγκροτήματα) για το ποιος θα
προλάβει να συμπεριλάβει στο δυναμικό του κάποιον από τους εκδιωκόμενους
καθηγητές. «Ακόμη κι αν ο νόμος όντως απαγόρευε τη συνέχιση του έργου τους
εδώ, θα έπρεπε να βρεθεί τρόπος να διευθετηθεί το ζήτημα για να μην
αποδυναμωθεί το Κέντρο», ακούσαμε τους γιατρούς να σχολιάζουν στους διαδρόμους
του Ωνασείου.

«ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΜΕΝ»

Εν τω μεταξύ, παρά τις αντιδράσεις, η διοίκηση του Ωνασείου απέστειλε χθες ένα
τελεσίγραφο του τύπου «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» προς τους δύο διαπρεπείς
καθηγητές, Δ. Κρεμαστινό και Δ. Κόκκινο, ανακοινώνοντάς τους ότι δεν θα τους
ανανεώσει τη σύμβαση που είχαν και προτείνοντάς τους μονοετή σύμβαση σε θέση
συμβούλου με δυνατότητα ανανέωσης, ενώ είναι γνωστό ότι θα προκηρύξει τις
θέσεις τους για να προσλάβει άλλους διευθυντές.

Στην επιστολή, ο πρόεδρος του ΩΚΚ χρησιμοποιεί και πάλι ανακρίβειες,
επικαλούμενος τις διατάξεις του νόμου 4530/97 (γνωστού ως «νόμου Αρσένη») για
να στηρίξει την άποψη ότι είναι ασυμβίβαστη η κατάληψη της θέσης του διευθυντή
από μέλος του Διδακτικού Επιστημονικού Προσωπικου (ΔΕΠ). Στήν πραγματικότητα,
όπως έγραψαν χθες «ΤΑ ΝΕΑ», δεν υπάρχει ασυμβίβαστο ­ κάτι που αποδεικνύεται
και από σχετική γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου του υπουργείου Παιδείας, την
οποία έχει κάνει δεκτή ο ίδιος ο Γεράσιμος Αρσένης. Η γνωμοδότηση αναφέρει ότι
αν ένας πανεπιστημιακός πληρώνεται μόνον τις υπερωρίες του από ένα ΝΠΙΔ,
μπορεί να εργάζεται σε αυτό. Αυτή είναι η περίπτωση των κ.κ. Κόκκινου και
Κρεμαστινού, όπως αποδεικνύεται από τη σύμβαση που είχαν υπογράψει με το
Ωνάσειο όταν προσελήφθησαν σε αυτό (και την οποία επίσης έχουν στα χέρια τους
«ΤΑ ΝΕΑ»).

Η ΣΥΜΒΑΣΗ

Η σύμβαση αναφέρει ρητά ότι «ο ιατρός-σύμβουλος θα παρέχει τις υπηρεσίες του
χωρίς μισθό… και θα πληρώνεται με δελτίο παροχής υπηρεσιών» (άρθρο 4). Όπως
αποδεικνύεται, εξάλλου, από το άρθρο 1 της συμβάσεως, «ο ιατρός-σύμβουλος θα
καταλάβει τη θέση του διευθυντή Κλινικής στον Καρδιολογικό Τομέα» και «σε
περίπτωση που για οποιονδήποτε λόγο δεν γίνει η μεταβολή του οργανισμού, θα
γίνει αυτόματη ανανέωση της συμβάσεως με τους ίδιους όρους που αναφέρονται
στην απόφαση του Δ.Σ.». Και είναι σε όλους γνωστό ότι πράγματι οι κ.κ.
Κρεμαστινός και Κόκκινος εκτελούσαν, τύποις και ουσία, διευθυντικά καθήκοντα
όχι μόνο σε ό,τι αφορούσε την εσωτερική λειτουργία της κλινικής τους, αλλά και
σε σχέση με άλλους οργανισμούς (π.χ. υπογραφή διευθυντή για τη χρήση
απινιδωτών στο ΚΕΣΥ).

Ας σημειωθεί ότι ο υπουργός Υγείας κ. Λάμπρος Παπαδήμας, με τον οποίο
επικοινωνήσαμε, έχει ζητήσει να του προσκομίσει ο πρόεδρος του Δ.Σ. του
Ωνασείου τις συμβάσεις των καθηγητών.Απο τη μεριά του ο κ. Κρεμαστινός, από
τον οποίο ζητήσαμε να σχολιάσει την επιστολή που του εστάλη από τον πρόεδρο
του Ωνασείου, δήλωσε στα «ΝΕΑ»:

«Ο πρόεδρος του Ωνασείου κ. Γ. Χρήστου, ο οποίος, ως γνωστόν, διορίστηκε από
το υπουργείο Υγείας προ 6μήνου, μου έστειλε χθες μία επιστολή, στην οποία
υποχρεούμαι να απαντήσω εντός 8 ημερών. Στην επιστολή, με “ερωτά” αν επιθυμώ
να υποβιβαστώ από διευθυντής του τμήματος το οποίο εγώ δημιούργησα σε σύμβουλο
του ίδιου τμήματος. Ενός τμήματος στο οποίο, όπως γνωρίζει, έχουν ζητήσει να
εκπαιδευτούν φοιτητές ξένων πανεπιστήμιων, λόγω του ερευνητικού του έργου που,
μέσω των μεγαλύτερων καρδιολογικών περιοδικών, φτάνει σε όλα τα πανεπιστήμια
του κόσμου.

Ο κ. Χρήστου, αν και καθηγητής ο ίδιος, δεν θέλει να αντιληφθεί ότι το
υπουργείο Παιδείας με θεωρεί πανεπιστημιακό γιατρό πλήρους και αποκλειστικής
απασχόλησης στο Ωνάσειο και με δυνατότητα εκπαιδευτικού και ερευνητικού έργου
μέσα στο Ωνάσειο. Χρειάστηκαν δυο απαντήσεις του υπουργείου Παιδείας ­ η πρώτη
με υπογραφή του γεν. γραμματέα, η δεύτερη με υπογραφή του υπουργού Παιδείας ­
για να “πεισθεί” ο κ. Χρήστου για τη νομιμότητα της παροχής διδακτικού έργου
μέσα στο Ω.Κ.Κ. από εμένα και τον κ. Κόκκινο. Παρ’ όλα αυτά εξακολουθεί ακόμη
και σήμερα να ερμηνεύει τον νόμο κατά το δοκούν».

ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

Εν τω μεταξύ, σε ερώτηση που κατέθεσε χθες στη Βουλή ο επίτιμος πρόεδρος της
Ν. Δημοκρατίας κ. Κ. Μητσοτάκης, αποδίδει στην κυβέρνηση την ευθύνη για το
«βαρύ πλήγμα που καταφέρει στο Ωνάσειο» και τονίζει ότι ακόμη και αν υπάρχει
νομικό πρόβλημα, «η κυβέρνηση δεν έχει παρά να αλλάξει τον κανονισμό και εν τω
μεταξύ να διατηρήσει για το ενδιάμεσο διάστημα το σημερινό καθεστώς που ισχύει
από 6ετίας».

Σε δική του ανακοίνωση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. κ. Δ. Σιούφας
κατηγορεί την κυβέρνηση για «επιχείρηση παράλυσης του Ωνασείου» και καλεί τη
διοίκηση του κέντρου και τον υπουργό Υγείας να αλλάξουν αμέσως την απόφαση.
«Προφανώς ο κ. Παπαδήμας δεν επιθυμεί να μετατραπεί το Ωνάσειο σε ένα ακόμη
δυσλειτουργούν κρατικό νοσοκομείο, όπως είναι επιδίωξη ορισμένων, για να
ζητήσει και πάλι συγγνώμη από τον ελληνικό λαό».