30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΛΑΜΠΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΚΑΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΔΟΕ

ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΣ: Ναι.

ΜΕΤΑΝΙΩΜΕΝΟΣ: Ποτέ.

ΑΙΣΙΟΔΟΞΟΣ: Πάντα.

ΠΗΓΕΣ ΕΜΠΝΕΥΣΗΣ: Οι παραδόσεις της οικογένειάς του.

ΑΦΟΣΙΩΜΕΝΟΣ: Στις εκάστοτε δραστηριότητές του.

ΠΡΟΤΙΜΑ: Ελεύθερο χρόνο με τη γυναίκα το και τα παιδιά του.

«Ώρα για ανανέ-ωση» σημαίνουν κατά τον Λάμπη Νικολάου όσα αποκαλύ-πτονται
για λαθροχειρίες κάποιων από τους «αθανάτους» της Λωζάννης.Ο ίδιος τονίζει ότι
όσα αποκαλύ-πτονται δεν αγγίζουν την «Αθήνα 2004» και παρατηρεί ως προς την
πρόταση για μόνιμη τέλεση των Ολυμπιακών στην Ελλάδα: Ευπρόσδεκτοι,αλλά δεν
πρόκειται να τους ζητιανέψουμε…

ΕΡ.: «Αθάνατοι» ή «θνητοί»;

ΑΠ.: «Θνητότατοι».

ΕΡ.: Γιατί τώρα η αποκάλυψη;

ΑΠ.: Διότι τώρα βρέθηκαν στοιχεία.

ΕΡ.: Ποιο το μήνυμα των αποκαλύψεων;

ΑΠ.: Ώρα για ανανέωση και αναβάθμιση.

ΕΡ.: Πόσο επηρεάζουν την κοινή γνώμη οι τελευταίες εξελίξεις;

ΑΠ.: Πολύ, αλλά ο κόσμος που είναι ευαισθητοποιημένος στα ολυμπιακά θέματα
διαθέτει κρίση και δεν κάνει το λάθος να καταδικάζει όλους ανεξαιρέτως.

ΕΡ.: Ποιες οι επιπτώσεις στους Ολυμπιακούς του 2000 και του 2002;

ΑΠ.: Προς το παρόν αναστάτωση, κάποια ανασφάλεια, αλλά πιστεύω ότι τελικά και
οι δύο πόλεις θα διοργανώσουν με επιτυχία τους Ολυμπιακούς Αγώνες.

ΕΡ.: Πόσο αγγίζουν τη διοργάνωση της Αθήνας;

ΑΠ.: Καθόλου.

ΕΡ.: Πού πηγαίνει το Ολυμπιακό Κίνημα;

ΑΠ.: Ολοταχώς για ανανέωση.

ΕΡ.: Γιατί οι Ελβετοί κήρυξαν πρώτοι τον «πόλεμο»;

ΑΠ.: Η ελβετική πόλη Σιόν είναι υποψήφια για τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς
Αγώνες του 2006. Και ο νοών νοείτω…

ΕΡ.: Συμφωνείτε με τη νέα πρόταση της Ε.Ε. της ΔΟΕ για τον τρόπο εκλογής της
υποψήφιας πόλης για το 2006;

ΑΠ.: Όχι.

ΕΡ.: Πόσο πιθανή και πόσο κοντά ήταν η «απώλεια» των αγώνων από το Σολτ Λέικ Σίτι;

ΑΠ.: Καθόλου πιθανή διότι κατά γενική ομολογία ήταν ούτως ή άλλως η καλύτερη υποψηφιότητα.

ΕΡ.: Ήταν ποτέ δυνατόν να χαθούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες από το Σίδνεϊ, μετά και
τις πρόσφατες αποκαλύψεις δωροδοκίας;

ΑΠ.: Όχι. Αφού ήταν απίθανο να χαθούν οι Αγώνες για το Σολτ Λέικ Σίτι, όπου θα
διεξήγοντο αργότερα, πόσω μάλλον για το Σίδνεϊ που είναι χρονικά πιο κοντά.

ΕΡ.: Πώς εξηγείτε εσείς τη στάση του παγκόσμιου Τύπου και των ΜΜΕ στα θέματα
της ΔΟΕ;

ΑΠ.: Θετική. Είναι εξαιρετικά παρήγορο που όλοι επιζητούν ένα αγνότερο
Ολυμπιακό Κίνημα.

ΕΡ.: Συμφωνείτε με την άποψη ότι το σκάνδαλο ΔΟΕ επισκίασε τη δίκη Κλίντον – Λιουίνσκι;

ΑΠ.: Βεβαίως συμφωνώ και θα έλεγα μάλιστα ότι το γεγονός αυτό είναι πολύ ευχάριστο.

ΕΡ.: Γιατί;

ΑΠ.: Θα ήταν εξευτελιστικό για την παγκόσμια κοινή γνώμη να συγκρίνονται οι
σεξουαλικές επιδόσεις οποιουδήποτε με την Ολυμπιακή Ιδέα.

ΕΡ.: Έπρεπε να αποσυρθεί ο Σάμαρανκ, το 1995;

ΑΠ.: Όχι βέβαια.

ΕΡ.: Τι ποσοστό μελών της ΔΟΕ στηρίζει τον πρόεδρό της σήμερα, μετά τα γεγονότα;

ΑΠ.: Το σύνολο, πλην των ενεχομένων φυσικά στα σκάνδαλα.

ΕΡ.: Γιατί η ΑΘήνα όταν χάθηκε η υποψηφιότητα του ’96 με τις «γνωστές»
μεθόδους, δεν αντέδρασε;

ΑΠ.: Αντέδρασε ο διεθνής Τύπος. Εμείς, δυστυχώς, δεν είχαμε στοιχεία και δεν
ήταν δυνατόν να στηριχτούμε σε απλές υποψίες.

ΕΡ.: Συμφωνείτε με τη «σιωπή» ή «η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση»;

ΑΠ.: Ενίοτε η σιωπή είναι χρυσός. Εξαρτάται πάντα από τα εκάστοτε δεδομένα.
Στην προκειμένη περίπτωση: κατά μέτωπο επίθεση!

ΕΡ.: Ο τρόπος έρευνας στην προκειμένη περίπτωση ήταν ο αποτελεσματικότερος;

ΑΠ.: Η ΔΟΕ έδρασε σύμφωνα με τα στοιχεία που διέθετε και συνεχίζει να ψάχνει
για περισσότερα στοιχεία.

ΕΡ.: Πόσο ευάλωτος μπορεί να είναι ένας «αθάνατος», που ταυτόχρονα είναι
προσωπικότητα στην οικονομία ή την πολιτική του τόπου του;

ΑΠ.: Το να είσαι «ευάλωτος» είναι μάλλον θέμα χαρακτήρα και όχι κοινωνικής θέσης.

ΕΡ.: Σε περίπτωση «επίθεσης εντυπώσεων» εναντίον της Αθήνας, πώς θα αντιδρούσατε;

ΑΠ.: Με ειρωνεία.

ΕΡ.: Τι θα απαντούσατε για την επαναφορά της πρότασης «μόνιμοι Ολυμπιακοί στην Ελλάδα»;

ΑΠ.: Ευπρόσδεκτοι, αλλά η Ελλάδα δεν πρόκειται να τους ζητιανέψει.

ΕΡ.: Η χώρα μας μπορεί να εξασφαλίσει μια τέτοια απόφαση για πάντα ή έστω για
ορισμένα χρόνια;

ΑΠ.: Θα το δείξει η διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

ΕΡ.: Σας «πλησίασαν» ποτέ υποψήφιες πόλεις για να τις προτιμήσετε;

ΑΠ.: Πλησιάζουν πάντα εκείνους που ξέρουν ότι πλησιάζονται.

ΕΡ.: Τηλεφωνήσατε στους «έξι»;

ΑΠ.: Όχι, αλλά ομολογώ ότι λυπήθηκα για τον Αταραμπούλσι.

ΕΡ.: Αναβάθμιση του Ολυμπιακού Κινήματος ή αργός θάνατός του;

ΑΠ.: Ασφαλώς αναβάθμιση. Την ευνοούν, άλλωστε, μια φυσιολογική κάμψη και η
πρόσφατη αποκάλυψη των σκανδάλων.