Φωτιές άναψε η ψηφοφορία

ΦΩΤΙΕΣ άναψε αργά το βράδυ στη Βουλή η απόφαση του προεδρεύοντος βουλευτή του
ΠΑΣΟΚ κ. Π. Σγουρίδη (β’ αντιπρόεδρος), ο οποίος όταν τέθηκε θέμα ψηφοφορίας
για αντισυνταγματικότητα άρθρου του νομοσχεδίου το απέρριψε.

Εκείνη όμως την ώρα έτυχε στην αίθουσα της Ολομέλειας να παρευρίσκονται 8
βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (συμπεριλαμβανομένου και του υπουργού Γεωργίας κ. Στ.
Τζουμάκα), 33 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και τουλάχιστον 6 από τα υπόλοιπα
κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία και αυτά έκριναν το επίμαχο άρθρο αντισυνταγματικό.

Ο κ. Π. Σγουρίδης έκρινε ότι το αίτημα της αντιπολίτευσης απορρίφθηκε μετά την
ψηφοφορία «δι’ εγέρσεως» που είχε στο μεταξύ πραγματοποιηθεί.

Η άποψη αυτή ωστόσο προκάλεσε την έκρηξη των βουλευτών της Ν.Δ., οι οποίοι, με
οξύτατους χαρακτηρισμούς, έκαναν λόγο για «κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και
ζήτησαν να γίνει ονομαστική ψηφοφορία.

Μετά από αυτά, η Ολομέλεια διεκόπη και η σχετική ονομαστική ψηφοφορία θα γίνει σήμερα.

ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

Αλλάζει το σύστημα ελέγχου των κοινοτικών επιδοτήσεων για τους αγρότες. Αυτό
ανακοίνωσε χθες στη Βουλή ο υπουργός Γεωργίας, διευκρινίζοντας ότι στο εξής
δύο ανεξάρτητοι οργανισμοί θα ελέγχουν τις ενισχύσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση
και θα επιβλέπουν την απόδοσή τους στους καλλιεργητές.

Ο κ. Στέφανος Τζουμάκας κατά τη διάρκεια της συζήτησης του σχεδίου νόμου για
τα γεωργικά προϊόντα στο Α’ Θερινό Τμήμα του Κοινοβουλίου, ήταν
κατηγορηματικός. «Προχωρούμε σε μια γενικότερη αγροτική μεταρρύθμιση, η οποία
θα συνεχιστεί μέχρι το τέλος», είπε.

Στο πλαίσιο αυτό προβλέπεται να συσταθεί ανώνυμη εταιρεία όπου θα μετέχει και
το Δημόσιο με τουλάχιστον 51% και η οποία θα λειτουργεί κατά κάποιον τρόπο ως
Τράπεζα Πληροφοριών. Δηλαδή, θα παρέχει τη δυνατότητα στους αγρότες να
μαθαίνουν για τις προσφερόμενες προς μίσθωση ή προς πώληση αγροτικές εκτάσεις,
καθώς και για τους τρόπους βελτίωσης και αναδιάρθρωσης των καλλιεργειών.

Ωστόσο, το συγκεκριμένο άρθρο προκάλεσε την αντίδραση των κομμάτων της
αντιπολίτευσης. Ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας κ. Σ. Τσιτουρίδης το
χαρακτήρισε αντισυνταγματικό και υποστήριξε ότι ουσιαστικά αποτελεί «μηχανισμό
αρπαγής» της ιδιωτικής γης.

Σε ανάλογους τόνους υπήρξαν και οι αντιδράσεις των άλλων κομμάτων. Από το ΚΚΕ,
ο κ. Β. Μπούτας υποστήριξε την άποψη ότι η διάλυση των δημόσιων Οργανισμών
Βάμβακος και Καπνού θα οδηγήσει στη συρρίκνωση των αντίστοιχων καλλιεργειών. Ο
βουλευτής του Συνασπισμού κ. Ε. Αποστόλου ζήτησε να αποσυρθεί η διάταξη για τη
σύσταση της ανώνυμης εταιρείας, ενώ από το ΔΗΚΚΙ ο κ. Γ. Αράπης μίλησε για
«ισοπέδωση και κατεδάφιση οργανισμών με ιστορία».