Ένταση για το «Ξυστό»

Κανένα πρόβλημα δεν υφίσταται στην ανανέωση της σύμβασης του Δημοσίου με την
ανάδοχο εταιρεία για το Ξυστό, έκρινε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, έπειτα
από σχετικό αίτημα του υπουργείου Οικονομικών. Το Συμβούλιο αποφάνθηκε ότι η
τροποποίηση της αρχικής σύμβασης είναι «σύννομη και επιτρεπτή» και ­ χωρίς να
θίγεται το υπάρχον νομικό πλαίσιο ­ είναι ταυτόχρονα συμφέρουσα για το
Δημόσιο.Τη γνωμοδότηση αυτή του Νομικού Συμβουλίου κατέθεσε χθες στην Επιτροπή
Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής ο υφυπουργός Οικονομικών. Στη διάρκεια της
συνεδρίασης, ωστόσο, υπήρξε ένταση, καθώς βουλευτές της αντιπολίτευσης άσκησαν
κριτική ότι η νέα σύμβαση δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Δημοσίου.

Ο κ. Γιώργος Δρυς διευκρίνισε πως, με πλειοψηφία 27 θετικών έναντι 7 αρνητικών
εισηγήσεων, η Ολομέλεια του Νομικού Συμβουλίου δέχθηκε ότι δεν συντρέχουν
λόγοι προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού για την υπογραφή νέας σύμβασης. Και
πρόσθεσε ότι ο ανάδοχος κάνει τελικά δεκτή την απαίτηση του Δημοσίου για την
εγκατάσταση ηλεκτρονικού εξοπλισμού πανελλαδικά που θα εξετάζει την εγκυρότητα
των κερδισμένων δελτίων του Ξυστό.

ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΟΝ

Η συγκεκριμένη διάταξη απετέλεσε και το πιο σημαντικό σημείο διαπραγμάτευσης
ανάμεσα στο κράτος και στον ανάδοχο. Κι αυτό γιατί, μέχρι σήμερα, δεν ήταν
δυνατόν να υπάρξει έλεγχος των δελτίων σε πανελλαδική κλίμακα. Και γινόταν με
στατιστική μέθοδο, είτε με ηλεκτρονική, η οποία όμως αφορούσε μόνον τα
γραμμάτια που είχαν μεγάλα κέρδη. Το πρόβλημα παραδέχθηκε και ο ίδιος ο
υφυπουργός, λέγοντας ότι όλα αυτά τα χρόνια και μέχρι σήμερα περίπου 400
εκατομμύρια δελτία από το Ξυστό, που κυκλοφορούσαν στην αγορά, δεν ήταν
δυνατόν να ελεγχθούν.

«Έπειτα από αυτά και αφού ο ανάδοχος δέχθηκε να αποδίδονται στους παίκτες, σε
ορισμένες εκδόσεις, το 50% των ακαθαρίστων κερδών, στο Δημόσιο το 32,5%, αλλά
και να επιστρέφει ­ πάντα στο Δημόσιο ­ ύστερα από 4 μήνες το 100% των μη
εισπραχθέντων κερδών, τότε νομικά δεν υφίσταται θέμα», είπε ο κ. Δρυς.

Πάντως ο υφυπουργός πληροφόρησε ότι η νέα τροποποιημένη σύμβαση ακόμη δεν έχει
καταρτισθεί και δεσμεύθηκε στα μέλη της Επιτροπής ότι πριν από την υπογραφή θα
τη θέσει υπόψη της Βουλής. Και τόνισε ότι «σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να
υπογράψει τη σύμβαση εάν προηγουμένως δεν διασφαλισθούν τα συμφέροντα του
Δημοσίου, καθώς και τα όσα προβλέπει η νομοθεσία».

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΕΣΣΑΡΩΝ

Ωστόσο, η Επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να διαμορφώσει πληρέστερη άποψη για
το ζήτημα, αποφάσισε να προσκαλέσει σε ακρόαση τον επιχειρηματία κ. Σωκράτη
Κόκκαλη, καθώς και τους διευθυντές των εφημερίδων «Ελευθεροτυπία» κ. Σεραφείμ
Φυντανίδη και «Ελεύθερος Τύπος» κ. Γιώργο Κύρτσο. Ακόμη κλήθηκε και ο
υφυπουργός Οικονομικών ­ επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας ­ κ. Πέτρος Δούκας,
ο οποίος το Σεπτέμβριο του 1993 είχε υπογράψει την αρχική σύμβαση με την
ανάδοχο εταιρεία του Ξυστό.

ΕΝΤΑΣΕΙΣ

Όμως, ένταση δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, καθώς οι
βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ.κ. Γ. Αλογοσκούφης, Ν. Νικολόπουλος
και Μ. Κεφαλογιάννης κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι με την υπογραφή της νέας
σύμβασης δεν εξυπηρετούνται τα συμφέροντα του Δημοσίου. Ο κ. Νικολόπουλος
πρότεινε να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το θέμα. Και ο κ.
Κεφαλογιάννης υποστήριξε ότι ο κ. Κόκκαλης αγόρασε τον ποδοσφαιριστή Οφορίκουε
για τον Ολυμπιακό με χρήματα που έδωσε στην ποδοσφαιρική ομάδα της Καλαμάτας
για να διαφημίσει στις φανέλες της το Ξυστό.

Αλλά και επί της διαδικασίας, ενώ θα κατέθεταν ο νομικός σύμβουλος του
υπουργείου Οικονομικών κ. Χ. Τσεκούρας, ο γ.γ. του υπουργείου και πρόεδρος της
Επιτροπής διοίκησης κρατικών λαχείων κ. Αλαμάνος και ο εμπειρογνώμονας του
υπουργείου κ. Νικολαΐδης, επικράτησαν υψηλοί τόνοι. Ιδιαίτερα από το ΔΗΚΚΙ, ο
κ. Τ. Ιντζές απείλησε να αποχωρήσει ισχυριζόμενος ότι δεν επιτρέπεται στους
βουλευτές να διατυπώσουν τα ερωτήματά τους.

ΤΑ ΕΣΟΔΑ

Σχετικά με τα έσοδα από το Ξυστό, ο κ. Γ. Δρυς ανέφερε ότι το 1994 ανήλθαν σε
97,6 δισεκατομμύρια δραχμές. Το 1995 σε 114,5 δισ., το 1996 σε 100,5 δισ. και
το 1997 σε 80,1 δισεκατομμύρια δραχμές. Αντίστοιχα τα έσοδα του Δημοσίου τις
ίδιες χρονιές έφθασαν στα 31,8 – 37,3 – 32,8 – 26,1 δισεκατομμύρια δραχμές.