Αποφασιστική παρέμβαση Πεπονή

«Δεν αμφισβητώ ότι το τίμημα του έργου είναι ανταγωνιστικό. Δεν
αντιλαμβάνομαι, όμως, αυτό που λένε στη ΔΕΗ, πως αποτελεί το συνολικό κόστος
του έργου». Η παρέμβαση του κ. Αναστάσιου Πεπονή, στη χθεσινή συνεδρίαση της
Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, για τη Μονάδα της ΔΕΗ στη
Φλώρινα, ήταν καταλυτική.

Ο ΠΡΩΗΝ υπουργός Βιομηχανίας, από τους πολύ καλούς γνώστες του αντικειμένου,
κατέστησε σαφές ότι το κόστος που αναφέρεται στη σχετική σύμβαση δεν καλύπτει
τη συνολική δαπάνη ώστε να υπάρξει ολοκληρωμένο έργο «με το κλειδί στο χέρι».
«Ο ανεξάρτητος εκτιμητής υπολογίζει μόνο ό,τι υπάρχει στη σύμβαση. Στα 179,5
δισεκατομμύρια δραχμές δεν περιλαμβάνονται και άλλα έργα που θα γίνουν με
διαγωνισμό. Το φράγμα της Παπαδιάς, η αυλή του λιγνίτη και η μεταφορά του,
καθώς και χωματουργικά έργα», διευκρίνισε η υπουργός Ανάπτυξης κ. Βάσω Παπανδρέου.

­ «Συμφωνώ πλήρως», απάντησε ο κ. Πεπονής.

Μέχρι εκείνο το σημείο στα μέλη της Επιτροπής είχαν δημιουργηθεί πολλές
απορίες για το συνολικό κόστος του έργου, δεδομένου ότι τα στελέχη της ΔΕΗ
διετύπωναν διαφορετικές εκτιμήσεις. Και όλα αυτά σε μία συνεδρίαση που κράτησε
περίπου οκτώ ώρες, με δεκάδες επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις τεχνικής φύσεως από
τους βουλευτές. Όροι όπως «η τιμή της κιλοβατώρας», «επιτόκια αναγωγής», «αυλή
λιγνίτη», «τίμημα του έργου με το κλειδί στο χέρι» περισσότερο μπέρδεψαν παρά
δεξιάλυναν το έργο της Επιτροπής. Μάλιστα, σε τέτοιο βαθμό ώστε οι
περισσότεροι βουλευτές σχολίαζαν στο τέλος ότι τους δημιουργήθηκαν επιπλέον
ερωτηματικά. Πάντως η συνεδρίαση ξεκίνησε με τους καλύτερους οιωνούς, καθώς ο
βουλευτής από τη Φλώρινα της Νέας Δημοκρατίας κ. Χαράλαμπος Παπαθανασίου ­
παρά την επίσημη θέση του κόμματός του ­ δήλωσε ότι τάσσεται ανεπιφύλακτα υπέρ
της κατασκευής της συγκεκριμένης Μονάδας της ΔΕΗ. Ωστόσο, αργότερα οι τόνοι
ανέβηκαν κυρίως με προσωπικές αντεγκλήσεις ανάμεσα στον κ. Δημήτρη Πιπεργιά
και σε στελέχη της ΔΕΗ. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για προσωπικό πόλεμο
εναντίον του, ενώ χαρακτήρισε ως «πέτρα του σκανδάλου» τον κ. Δημήτρη Μπέη,
διευθυντή Στρατηγικής και Προγραμματισμού της Εταιρείας. Όμως τον κ. Πιπεργιά
κατηγόρησε ο εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Δ.Σ. της ΔΕΗ κ. Α. Γαρυφαλίδης. «Ο
κ. Πιπεργιάς γνώριζε περισσότερα απ’ όσα εγώ μέσω των συμβούλων του.
Χαρακτηριστικά, δεκαπέντε λεπτά πριν μπω στο Δ.Σ. για την υπογραφή της
σύμβασης, μου τηλεφώνησε και μου συνέστησε να κρατήσω επιφυλάξεις», τόνισε. Οι
βουλευτές της αντιπολίτευσης σε όλη τη διάρκεια επέμεναν να δηλώνουν πως οι
όροι κατασκευής του έργου είναι αδιευκρίνιστοι, ενώ οι εκπρόσωποι της Νέας
Δημοκρατίας κατηγόρησαν την κυβέρνηση πως άλλαξε μία επωφελή για το καλό του
Ελληνικού Δημοσίου συμφωνία, που είχε υπογραφεί επί κυβερνήσεως Νέας
Δημοκρατίας. Από τη ΔΕΗ ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Γιώργος Μπιρδιμήρης υποστήριξε
ότι η σύμβαση είναι προς όφελος της χώρας και ότι έτσι θα καταστεί η εταιρεία
ανταγωνιστική. Τελικά αποφασίσθηκε να συσταθεί μία υποεπιτροπή, όπου θα
μετέχει ένας βουλευτής από κάθε κόμμα και η οποία θα αναλάβει τη σύνταξη
σχετικής έκθεσης για τη Μονάδα της ΔΕΗ στη Φλώρινα.