Δεν αποκλείουν και την εγκληματική ενέργεια

Από τι πέθανε η Χριστίνα Ωνάση; Όσο και εάν φαίνεται απίστευτο, εννέα χρόνια
μετά τον θάνατο της διασημότερης κληρονόμου στον κόσμο, η έρευνα των «ΝΕΩΝ»
αποκαλύπτει πως όχι μόνο δεν ευσταθεί η τόσο προβεβλημένη εκδοχή της
αυτοκτονίας, αλλά κυρίως ότι οι έρευνες των δικαστικών και αστυνομικών αρχών
της Αργεντινής καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι δεν μπορεί να αποκλεισθεί με
βεβαιότητα ακόμη και το ενδεχόμενο της εγκληματικής ενέργειας.

Η ΕΡΕΥΝΑ των «ΝΕΩΝ» στην Αργεντινή φέρνει σήμερα για πρώτη φορά στη
δημοσιότητα και τα δύο πορίσματα, καθώς και την έκθεση αυτοψίας για τον θάνατο
της Χριστίνας. Γιατί δύο πορίσματα; Διότι στο πρώτο, που ολοκληρώθηκε το 1989
(ένα χρόνο μετά τον θάνατο της Χριστίνας), οι αρχές δεν μπορούν να εξηγήσουν
τι προκάλεσε το πνευμονικό οίδημα στο οποίο οφειλόταν ο θάνατος της Χριστίνας.
Τότε δύο δικαστές ­ που είχαν αναλάβει το ποινικό μέρος της υπόθεσης ­ με
έφεση ζήτησαν να ανοίξει ξανά ο φάκελος και να γίνουν νέες έρευνες εις βάθος!
Οι λόγοι ήταν απλοί: οι αρμόδιοι δεν βρήκαν το παραμικρό στοιχείο στην
κατάσταση της υγείας της Χριστίνας, αλλά ούτε και κάποια ξένη ουσία (υπνωτικά
ή άλλα χάπια) για να εξηγήσουν την πιθανή αιτία που προκάλεσε το οίδημα.
Δεκαεννέα μήνες μετά ολοκληρώνεται και το δεύτερο πόρισμα. Αλλά και αυτό δεν
καταφέρνει να λύσει το μυστήριο του θανάτου, αφού οι άνθρωποι που έψαξαν τις
τελευταίες ημέρες της Χριστίνας στο Μπουένος Άιρες βρίσκουν παντού μπροστά
τους κενά και πολλές παραλείψεις.

Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΗ παράλειψη ήταν η μεταφορά του πτώματος σε σανατόριο στο
Μπουένος Άιρες, τη στιγμή που δύο γιατροί βεβαίωσαν στην έπαυλη ότι η Χριστίνα
είναι νεκρή. Τα κενά εξακολουθούν να υπάρχουν. Καμία από τις πέντε αιτίες που
μπορούν να οδηγήσουν σε πνευμονικό οίδημα δεν συνέτρεχαν στην περίπτωση της
Χριστίνας. Έτσι, και το δεύτερο πόρισμα είναι το ίδιο «στρογγυλοποιημένο» όπως
και το πρώτο. Και οι αρχές της Αργεντινής αναγκάζονται σε άλλο σημείο των
πορισμάτων να αποκλείσουν τόσο την αυτοκτονία όσο και την εγκληματική ενέργεια
και σε άλλο να κάνουν ακριβώς το αντίθετο συμπεραίνοντας: «Δεν υπάρχουν οι
απαραίτητες προϋποθέσεις ώστε με βεβαιότητα να απορρίψουμε την εγκληματική
ενέργεια»! Έτσι, όπως είπαν στα «ΝΕΑ» δικαστικές αρχές της Αργεντινής, «δεν
μας έμενε άλλο παρά να κλείσουμε τον φάκελο»

«Δεν υπάρχουν οι απαραίτητες προϋποθέσεις που θα μας έδιναν μία απόλυτη
σιγουριά για να απορρίψουμε την εγκληματική ενέργεια» εις βάρος της Χριστίνας Ωνάση!

ΣΕ ΑΥΤΟ το συμπέρασμα κατέληξαν οι δικαστικές και αστυνομικές της Αργεντινής,
που επί δύο χρόνια διενεργούσαν αλλεπάλληλες έρευνες για την εξακρίβωση των
αιτιών του θανάτου της μοναχοκόρης του Αριστοτέλη Ωνάση, η οποία άφησε κάτω
από περίεργες συνθήκες την τελευταία της πνοή στο μακρινό Μπουένος Άιρες.

Εννέα χρόνια μετά το θάνατο της Χριστίνας Ωνάση, «ΤΑ ΝΕΑ» αποκαλύπτουν σήμερα
την έκθεση αυτοψίας και τα επίσημα πορίσματα των αρχών της Αργεντινής, που
ρίχνουν φως στα αίτια και στις συνθήκες υπό τις οποίες άφησε την τελευταία της
πνοή. Παράλληλα όμως, το τελικό τους πόρισμα γεννά ερωτηματικά για τη σιωπή
που ακολουθήθηκε επί εννέα χρόνια, αφού διαλύει κατηγορηματικά την
προβεβλημένη εκδοχή της αυτοκτονίας.

Ύστερα από έρευνες δύο ετών, διακεκριμένοι δικαστές και ειδικοί επιστήμονες
της Αργεντινής αποφάνθηκαν ότι στην περίπτωση της Χριστίνας Ωνάση δεν μπορούν
για κανένα από τα βασικά τους ερωτήματα να είναι σίγουροι.

Έτσι, η τελική διάγνωση τους δεν εντοπίζει το αίτιο του θανάτου, παρά μόνον το
σύμπτωμα: Η Χριστίνα Ωνάση πέθανε από «οξύτατο πνευμονικό οίδημα», αναφέρουν
στο πόρισμα που συνέταξε στις 21 Δεκεμβρίου 1989 ένα χρόνο μετά το θάνατό της
ομάδα δικαστών και ειδικών επιστημόνων.

Πέντε λόγοι, σύμφωνα με τους ίδιους, δεν επιτρέπουν τη διαλεύκανση του
μυστηρίου, του ανεξήγητου θανάτου της. Η συνεχής αναζήτηση τεκμηρίων
σκοντάφτει σε εκφράσεις «χωρίς εκείνο ή το άλλο στοιχείο». Η παρακάτω αναφορά
του πορίσματος είναι αρκούντως αποκαλυπτική: «Η Χριστίνα Ωνάση απεβίωσε
εξαιτίας οξύτατου πνευμονικού οιδήματος, χωρίς να μεσολαβήσει βία ή κάποια
εμφανή ασθένεια, χωρίς κανέναν άλλο τραυματισμό, ο οποίος να υποπίπτει στις
εγκληματικές δραστηριότητες και χωρίς να μεσολαβήσουν ούτε οργανικές ούτε
τοξικές αιτίες που να αιτιολογούν αυτή την άποψη»!

Ακόμη και τα συμπεράσματα των ανατομοπαθολογικών και τοξικολογικών αναλύσεων
δεν στάθηκαν ικανά να φωτίσουν το άλυτο μυστήριο. Αν και όλοι οι δικαστές,
ανέμεναν ότι από τις αναλύσεις αυτές θα εντόπιζαν έστω και μία μικρή ουσία από
τα φάρμακα διαίτης που κατανάλωνε, προκειμένου, όπως αναφέρουν στο πόρισμα
τους, «να μπορέσουν να αποδώσουν το θάνατο σε λειτουργικές αιτίες» και μάλιστα
«χωρίς καμία ανατομοπαθολογική διαταραχή», διαψεύστηκαν.

Τα πράγματα περιπλέκονται ακόμη περισσότερο από τα στοιχεία της έρευνας που
έκαναν οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές για την κατάσταση της υγείας της
Χριστίνας Ωνάση. «Από την έρευνα, η οποία έγινε, προκύπτει ότι εκείνη την
εποχή η Χριστίνα έχαιρε καλής υγείας και ζούσε επιπλέον στιγμές ευφορίας. Δεν
ένιωθε κατάθλιψη ή στεναχώρια και αυτό που ήταν πολύ φανερό, αντιθέτως ήταν
καλή η διάθεσή της και μεγάλη η ενεργητικότητά της».

Παρομοίως, καταρρίφθηκε και ο μύθος ότι η Χριστίνα Ωνάση μπορεί να πέθανε από
υπνωτικά. «Δεν κατανάλωνε υπνωτικά. Αν και ήταν συχνό φαινόμενο γι’ αυτήν οι
δίαιτες για να αδυνατίσει, σ’ αυτήν την περίπτωση δεν μπορεί κανείς να
βεβαιώσει ότι εξαιτίας των διαιτών ήταν αδύνατη, ούτε ότι μπορεί να έπαθε
διαταραχές που προκύπτουν καμιά φορά από αυτές τις δίαιτες όταν
πραγματοποιούνται με υπερβολή ή χωρίς την οφειλόμενη ιατρική παρακολούθηση»,
ξεκαθαρίζεται στο πόρισμα.

Για τους λόγους αυτούς, οι δικαστές της Αργεντινής αναγκάζονται στο πόρισμά
τους να καταλήξουν στο «στρογγυλεμένο» ακόλουθο συμπέρασμα: «Όλα αυτά, λοιπόν,
οδηγούν στο ότι ο ξαφνικός της θάνατος, κυρίως γι’ αυτούς που την αγαπούσαν,
είναι, πέρα από κάθε εξήγηση, ένα λυπηρό συμβάν, το δίχως άλλο στερημένο από
κάθε εγκληματικότητα». Με λίγα λόγια, αλλού στο πόρισμα οι δικαστικές αρχές
αποκλείουν το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας και αλλού όχι.

Για όλους αυτούς τους αδιευκρίνιστους λόγους, μετά την ολοκλήρωση του
πορίσματος, δύο από τους δικαστές που ασχολήθηκαν με την υπόθεση, φαίνεται ότι
δεν πείστηκαν. Οι κ.κ. Πλάθα και Σόλες άσκησαν έφεση ζητώντας την περαιτέρω
διερεύνηση της υπόθεσης, η οποία οδήγησε και σε δεύτερο πόρισμα.

Και σ’ αυτό το πόρισμα, ωστόσο, δεν προκύπτει κάποιο νέο στοιχείο που θα
διέλυε τα ομιχλώδη ερωτηματικά. Ελλείψει άλλων στοιχείων, οι δικαστές
προτάσσουν αυτή τη φορά την πιθανότητα της σπάνιας περίπτωσης, όπου δεν μπορεί
να εξηγηθεί το πνευμονικό οίδημα. «Ο θάνατος της Χριστίνας Ωνάση πρέπει να
θεωρηθεί, σύμφωνα με τα στοιχεία που διαθέτουμε, ένας αιφνίδιος θάνατος, ο
οποίος μπορεί να γίνει κατανοητός μόνον εάν υπάρχει μία απροσδόκητη αρρώστια
που προκαλεί έναν ξαφνικό θάνατο μετά την εμφάνιση των πρώτων συμπτωμάτων»!

ΣΑΒΒΑΤΟ πρωί και στην πισίνα της έπαυλης «Τορτούγας», που φιλοξενείται η
Χριστίνα Ωνάση, τα παιδιά τής Μαρίνας Τσολμεκτσόγλου παίζουν αμέριμνα. Δίπλα
τους βρίσκεται η Ελένη Σύρρου, η επί 27 χρόνια καμαριέρα και οικονόμος της
Χριστίνας Ωνάση.

Η ώρα κοντεύει δέκα, όταν η Μαρίνα Τσολμεκτσόγλου, όπως είπε στα «ΝΕΑ»,
αναζητάει την αγαπημένη της φίλη, την Χριστίνα Ωνάση. Είχε παραξενευτεί, γιατί
πάντοτε η Χριστίνα ξυπνούσε νωρίς και το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να
«πέφτει» στην πισίνα. Ήταν γνωστό σε όλους τους φίλους της ότι λάτρευε το νερό.

Τη στιγμή εκείνη η Μαρίνα Τσολμεκτσόγλου ζητεί να μάθει από την Ελένη Σύρρου
πού βρίσκεται η Χριστίνα. «Κοιμάται, καλύτερα να μην την ξυπνήσεις, άφησέ την
να χορτάσει τον ύπνο της», απαντάει η Ελένη Σύρρου. Η Μαρίνα Τσολμεκτσόγλου,
παρ’ όλα αυτά, κατευθύνεται στο δωμάτιο της Χριστίνας.

Το βλέπει άδειο. Τότε φωνάζει το όνομα δυνατά. Απόκριση δεν πήρε. Όταν
δευτερόλεπτα μετά θα τη βρει νεκρή στο μπάνιο του σπιτιού, η «κλεψύδρα» της
υπόθεσης Χριστίνα Ωνάση θα γυρίσει τη μία της πλευρά. Η άλλη της πλευρά ήταν
γραφτό να γυρίσει με καθυστέρηση εννέα χρόνων.

Μπορεί τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν στο σπίτι της οικογένειας
Τσολμεκτσόγλου πριν από το θάνατο της Χριστίνας Ωνάση να παραμένουν σκοτεινά
ακόμη και σήμερα, αλλά δεν ισχύει το ίδιο με τα περίεργα που συνέβησαν αμέσως
μετά τον θάνατο της.

Όπως προκύπτει από τα επίσημα πορίσματα του θανάτου της Χριστίνας από τις
αρχές της αργεντινής δικαιοσύνης, η οικογένεια Τσολμεκτσόγλου και η Ελένη
Σύρρου, το πρωί του Σαββάτου, μισή ώρα μετά τον θάνατο της, παρ’ ότι γνώριζαν
ότι έχει αποβιώσει (τούς το επιβεβαιώνουν δύο γιατροί που έσπευσαν στην
έπαυλη), για άγνωστους λόγους τη μετέφεραν σε ένα σανατόριο, επιθυμώντας ένα
δωμάτιο για να τοποθετηθεί η νεκρή!

Με την ενέργεια αυτή δημιουργήθηκαν ­ κατά λάθος, όπως λένε οι αρχές της
Αργεντινής ­ προβλήματα για μία ολοκληρωμένη αυτοψία. Όπως λένε οι ειδικοί σε
όλο τον κόσμο, «το πτώμα δεν το μετακινείς ποτέ. Το πρώτο πράγμα που κάνεις
είναι να καλέσεις την Αστυνομία». Στην περίπτωση της Χριστίνας Ωνάση αυτά δεν
τηρήθηκαν. Ακόμη και η Αστυνομία της περιοχής «Τορτουγίτας» κλήθηκε με
καθυστέρηση αρκετών ωρών.

Ο τρόπος αντίδρασης του περιβάλλοντος της Χριστίνας προκάλεσε την επέμβαση της
δικαστικής αρχής της Αργεντινής που μαζί με την Αστυνομία διενήργησαν τις
σχετικές έρευνες.

Η ενέργειά τους αυτή, όπως αναφέρεται στα επίσημα (τελικά) πορίσματα για την
εξακρίβωση της αιτίας θανάτου της Χριστίνας Ωνάση των αρχών της Αργεντινής,
«ενεργοποίησε την ανάμειξη της Δικαιοσύνης στις έρευνες της Κεντρικής
Ομοσπονδιακής Αστυνομίας που διέταξαν την αυτοψία».

Στο πρώτο πόρισμα που συντάχθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1989 ­ ένα χρόνο μετά τον
θάνατο της Χριστίνας Ωνάση ­ από ομάδα διακεκριμένων δικαστών και ειδικών
επιστημόνων της Αργεντινής, υπογραμμίζουν ότι «παρ’ ότι οι γιατροί που την
είδαν αμέσως», οι δόκτορες Φουέντες και Πουεϊρεντόν, «επιβεβαίωσαν τον θάνατό
της, το σώμα της μεταφέρθηκε στην κλινική του “Ήλιου”».

Αμέσως μετά στο πόρισμά τους δικαστές δίνουν τη δική τους ερμηνεία για τη
μεταφορά του πτώματος από τα μέλη της οικογένειας Τσολμεκτσόγλου.

Σύμφωνα με τον δικαστή Ρόσι, που συνέταξε το τελικό πόρισμα, η νεκρή Χριστίνα
Ωνάση μεταφέρθηκε «σίγουρα γιατί αυτές τις στιγμές απελπισίας των ανθρώπων που
τη φιλοξενούσαν, των οποίων τη μεγάλη αγάπη προς αυτήν έχουν αποδείξει και το
γνωρίζω, προσπάθησαν ακόμη και αυθόρμητα, έστω μία τελευταία πιθανότητα
ανάνηψης, δυνατότητα η οποία φυσικά δεν υπήρχε»!

Στην άποψη αυτή, με την οποία συμφώνησαν και οι άλλοι δικαστές, ο κ. Ρόσι
κατέληξε παρ’ ότι δεν αναφέρει πουθενά στο πόρισμα, που ο ίδιος συνέταξε, ότι
έγινε τελικά προσπάθεια ανάνηψης της Χριστίνας Ωνάση ακόμη και στην κλινική
του «Ήλιου», που μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο.

Αυτό προκύπτει από την ανάγνωση της επόμενης παραγράφου του ίδιου πορίσματος.
«Ο δόκτωρ Σμεκουόλ, ο οποίος ήταν επικεφαλής της μεταφοράς με το ασθενοφόρο,
επιβεβαίωσε και αυτός με τη σειρά του στη διευθύντρια της προαναφερόμενης
κλινικής, κυρία Ζιβέκ, την επιθυμία του να μεταφερθεί το πτώμα στο δωμάτιο 211
και αμέσως μετά παρουσιάστηκε στο τμήμα 21α της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας και
να αναφέρει το γεγονός»!

Στο ίδιο συμπέρασμα κατέληξαν οι δικαστές της Αργεντινής και στο τελικό
πόρισμα που συνέταξαν για τον θάνατο της Χριστίνας, στις 8 Μαΐου 1990, 19
μήνες μετά τον θάνατο της Χριστίνας Ωνάση. «Παρά τη γνωμάτευση των γιατρών, το
σώμα της μεταφέρθηκε στην κλινική του “Ήλιου”, με πρωτοβουλία των οικείων της,
με την ελπίδα μιας ανάνηψης. Αυτή η ενέργειά τους ήταν η αιτία για να
επιληφθεί η Εθνική Δικαιοσύνη».

Για τους λόγους αυτούς, ωστόσο, λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της Χριστίνας
Ωνάση, ο κ. Πιότι, τότε ομοσπονδιακός δικαστής του Μπουένος Άιρες και
μετέπειτα υφυπουργός Δημόσιας Τάξης, είχε απαγορεύσει προς στιγμή την έξοδο
από τη χώρα της καμαριέρας της Χριστίνας Ωνάση.