ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΠΕΠΟΝΗΣ Θέλουν να μας σύρουν σε διάλογο άνευ όρων

«

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ και μόνο εκτιμώ ­ τονίζει ­ ότι η άμεση
απειλή δεν είναι η απειλή πολέμου. Είναι απειλή του λεγόμενου “θερμού
επεισοδίου”. Η εκτίμηση αυτή ενισχύεται και από δύο τουλάχιστον δηλώσεις του
πρεσβευτή των ΗΠΑ, ότι σε μια τέτοια περίπτωση η χώρα του θα επέμβει». Στην
ερώτηση τι πιστεύει ότι πρέπει να κάνει η σημερινή κυβέρνηση, ώστε να
αποτρέψει τα σχέδια Ουάσιγκτον και Άγκυρας στην περίπτωση που βρίσκονται προς
αυτή την κατεύθυνση, τονίζει: «Η πολιτική ηγεσία της χώρας οφείλει να
προετοιμάσει τον ελληνικό λαό γι’ αυτό το ενδεχόμενο. Να εμπνεύσει στο λαό μια
ετοιμότητα. Και το κυριότερο, να καταστήσει σαφές ότι δεν θα αποδεχθούμε
τετελεσμένα γεγονότα, αλλά θα αγωνιστούμε μέχρι τέλους για την κατοχύρωση της
ακεραιότητας του εθνικού μας χώρου».

Ο πρώην υπουργός, ο οποίος
επισημαίνει ότι ουδέποτε διαφώνησε με τους χειρισμούς του Ανδρέα Παπανδρέου
στα εθνικά μας θέματα, εκτιμά ότι πρώτος στόχος της κάθε κυβέρνησης πρέπει να
είναι η εθνική υπόσταση της χώρας και ο δεύτερος, η ανάπτυξή της: «Οι
αναπτυξιακοί στόχοι ­ λέει ­ είναι το ένα σκέλος της εθνικής στρατηγικής. Το
άλλο, που είναι και το πρώτο, είναι η ίδια η υπόσταση της Ελλάδος. Κοντολογίς,
η πολιτική ηγεσία οφείλει να διαμορφώσει κλίμα εθνικής εγρήγορσης. Πιστεύω ότι
κάποιες παλαιότερες δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας εκφράζουν μια ανάλογη
εκτίμηση».

Για τους λόγους που οδήγησαν τους 32 να στείλουν επιστολή προς
τον Πρωθυπουργό, ο κ Α. Πεπονής αναφέρει: «Είναι δεδομένο ότι υπήρξε σειρά
δηλώσεων και ανακοινώσεων που δεν συμπίπτουν όλες μεταξύ τους. Η ανακοίνωση
ότι αποδέχεται η Ελλάδα συνομιλίες μεταξύ εμπειρογνώμων των δύο χωρών
προκάλεσε ευρύτερη απήχηση στις τάξεις του ΠΑΣΟΚ και η επιστολή μας είναι όχι
μόνο η έκφραση αλλά και η τεκμηρίωση των ανησυχιών». Τονίζει ακόμη ότι «μια
ειδική διαδικασία δεν μπορεί να αφορά συγκεκριμένα θέματα, τα οποία η Άγκυρα
προσπαθεί να τα εμφανίσει ως αμοιβαίες διαφορές». Και προσθέτει: «Εκείνο που
μπορώ να παρατηρήσω είναι ότι ένας διάλογος με αντικείμενο διαδικαστικούς
κανόνες ή εκπονείται σε ένα νομικό φροντιστήριο ως άσκηση ή εκπονείται εν όψει
συγκεκριμένων θεμάτων για να εφαρμοσθούν οι κανόνες. Δεν μπορώ να κατανοήσω
άλλη πρόθεση εκείνων που συναντώνται για να καθορίσουν διαδικαστικούς
κανόνες».

Ο πρώην υπουργός σπεύδει να ξεκαθαρίσει ότι δεν απορρίπτει στο
σύνολό της την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Σημίτη. Αναφέρει ως θετικό
παράδειγμα τους χειρισμούς που έγιναν στο Αλβανικό: «Εις ό,τι αφορά τις
εξελίξεις στην Αλβανία πιστεύω ότι η κυβέρνηση τήρησε έως σήμερα στάση σώφρονα
και αποτελεσματική, με κάποιες διακυμάνσεις οι οποίες ευτυχώς ξεπεράστηκαν».

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
η πρώτη φορά που ο Αναστάσιος Πεπονής εκφράζει τη διαφωνία του με τους
χειρισμούς της κυβέρνησης Σημίτη στο πρόβλημα των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Την
επομένη της δραματικής νύχτας των Ιμίων ήταν ο πρώτος υπουργός στη συνεδρίαση
του Υπουργικού Συμβουλίου, ο οποίος εξέφρασε ανοιχτά τις διαφωνίες του και
ακολούθησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Το ίδιο έκανε σε δυο ακόμη συνεδριάσεις και
στη συνέχεια έστειλε επιστολή στον Πρωθυπουργό, στην οποία διατύπωνε με
σαφήνεια τις θέσεις του για τα εξωτερικά θέματα.

Τώρα πρωταγωνιστεί στην
πρωτοβουλία των 32 εάν και όταν ερωτάται, εάν είναι επικεφαλής της κίνησης,
απαντά: «Είμαστε όλοι ισότιμοι βουλευτές μπροστά σε ένα εθνικό ζήτημα. Τίποτε
άλλο». Ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται περί ομάδας αλλά τα μέλη της κίνησης
συνέπεσαν σ’ ένα συγκεκριμένο ζήτημα. «Αυτή η σύμπτωση ­ λέει ­ δεν προδικάζει
κατά κανένα τρόπο οποιαδήποτε επόμενη.

Αυτή η πρωτοβουλία δεν έχει
απολύτως κανένα χαρακτήρα ομάδας. Δεν συγκροτούν οι βουλευτές που υπέγραψαν,
κατά κανένα τρόπο, ομάδα. Είναι μια έκφραση ανησυχίας και μια προσπάθεια
συλλογική. Τουλάχιστον εγώ έτσι την αντιλαμβάνομαι και έτσι συνυπέγραψα την
επιστολή για ένα συγκεκριμένο εθνικό ζήτημα», και καταλήγει: «Πρόκειται για
μια συγκεκριμένη ενέργεια επί συγκεκριμένου θέματος. Δεν υπάρχει διαμορφωμένη
ομάδα με ετοιμότητα να αποφανθεί σήμερα γι’ αυτό το θέμα και αύριο για κάποιο
άλλο».

Κορυφαία στελέχη του ΠΑΣΟΚ, που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα στη
Κοινοβουλευτική Ομάδα του κυβερνώντος κόμματος, εκτιμούν ότι η συνεργασία των
32 δεν μπορεί να υπάρξει σε όλα τα κρίσιμα θέματα. Ως παράδειγμα αναφέρουν ότι
οι κ.κ. Α. Πεπονής και Σ. Παπαθεμελής είναι αδύνατον να συμπέσουν στο θέμα των
Σκοπίων. Παράλληλα, αρκετοί από τους βουλευτές που υπογράφουν την επιστολή για
τα εθνικά θέματα, έχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ τους για την οικονομική
και κοινωνική πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση. Άλλοι θεωρούν μονόδρομο την
πολιτική Σημίτη και άλλοι εκτιμούν ότι απαιτείται ανάδειξη του κοινωνικού
προσώπου του ΠΑΣΟΚ και άμεση ενίσχυση των ασθενέστερων οικονομικά στρωμάτων.

Πάντως, ο κ. Α. Πεπονής στην ερώτηση, εάν έχει ληφθεί απόφαση για κοινή
στάση των 32 και σε αλλά θέματα, λέει με έμφαση: «Δεν έχω ακούσει καμία τέτοια
σκέψη. Βεβαίως υπήρξε το προηγούμενο μιας κοινής στάσης για τα επιδόματα των
πολυτέκνων, η οποία διαμορφώθηκε στον χώρο της Βουλής». Και προσθέτει: «Δεν
αποκλείω να συμπέσουν οι απόψεις ορισμένων βουλευτών για ένα θέμα ενώ ουδόλως
θα έχουν συμπέσει για ένα άλλο».

Ενοχλείται, αλλά χαμογελά όταν τον
επικρίνουν νεώτεροί του βουλευτές και κομματικά στελέχη ότι διαφωνεί στα
εθνικά θέματα γιατί δεν είναι υπουργός και δεν συμμετέχει στη «διαχείριση τη
εξουσίας». Δηλώνει ότι δεν πρόκειται να μπει στον κόπο να σχολιάσει τα
λεγόμενά τους.

Περιορίζεται μόνο να ρίξει το γάντι στον Πρωθυπουργό, τον
οποίο ουσιαστικά καλεί να πάρει θέση. «Εναπόκειται στον Πρωθυπουργό να κρίνει
εάν στηρίζεται στην ψήφο και 32 ιδιοτελών βουλευτών».