Οι πλειοψηφίες δεν αποχωρούν. Πρόκειται για αναφορά με κανονιστικό χαρακτήρα, πρωτίστως γιατί δημιουργούνται υπόνοιες διασάλευσης της κοινοβουλευτικής αριθμητικής. Στη βάση αυτή, οι πλειοψηφίες παραμένουν και επιβάλλονται – και μάλλον παρέλκει κάθε συζήτηση για περαιτέρω εξηγήσεις. Κάπως έτσι το μέτρησαν προφανώς και στο Μαξίμου, προσπαθώντας τις προηγούμενες ημέρες να ανακαλύψουν κάποια διέξοδο. Μια μυστική ψηφοφορία που θα οδηγούσε στην Προανακριτική τον Βορίδη ή τον Αυγενάκη ή και τους δύο, θα δημιουργούσε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, αυτή τη φορά όχι στην Ολομέλεια, αλλά στο εσωκομματικό πεδίο. Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να επιβεβαιώσει ότι για πρώτη φορά ο Μητσοτάκης χάνει το κόμμα ή τουλάχιστον ένα κομμάτι του. Και μαζί να επιβεβαιώσει μια δυσαρέσκεια που σιγοβράζει εδώ και μήνες σε βουλευτικά γραφεία, αλλά και κομματικές οργανώσεις. Το «κόλπο» με τις σακούλες των επιστολικών ψήφων προκρίθηκε ως μια κάποια λύση, έστω κι αν δεν έχει προηγούμενο στα κοινοβουλευτικά χρονικά ή υπάρχουν βουλευτές που παρασκηνιακά ορκίζονται ότι ουδέποτε ρωτήθηκαν ή υπέγραψαν μια επιστολική ψήφο. Το ζητούμενο είναι εάν η κίνηση μπαλώνει τα προβλήματα ή η κυβέρνηση ήρθε να προσθέσει ακόμη ένα, μπροστά σε έναν νέο κύκλο φθοράς. Στην πραγματικότητα, η «βιομηχανία» των επιστολικών ψήφων δεν εκτονώνει το κλίμα στη ΝΔ – στην άκρη του διαδρόμου οι βουλευτές είναι ακόμη πιο αγριεμένοι από τις προηγούμενες ημέρες. Παράλληλα με το «κοινοβουλευτικό κατάντημα» που υπογράμμισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, η «κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης και αυτοπεποίθησης» είναι και η δική τους διάγνωση.
Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
