Πρέπει απαραιτήτως να γνωρίσουμε καλύτερα τον βουλευτή Κέρκυρας του ΠΑΣΟΚ, τον Δημήτρη τον Μπιάγκη. Ο κ. Μπιάγκης έχει κάτι πολύ σπάνιο για πολιτευόμενο, κάτι που τον καθιστά μοναδικό, πιστεύω. Εχει το χάρισμα ή την κατάρα (γιατί με τη δουλειά που κάνει, δεν ξέρω αν λογίζεται ως χάρισμα) να λέει την αλήθεια! Να λέει, θέλω να πω, αυτό που έχει στο μυαλό του εκείνη την ώρα, αυτό που θα έλεγε σε μια φιλική ιδιωτική συζήτηση, χωρίς έγνοια για πιθανές συνέπειες. Πρόκειται για ιδιότητα η οποία γίνεται ακόμη σπανιότερη αν λάβουμε υπ’ όψιν ότι ο κ. Μπιάγκης είναι δικηγόρος. Επίσης δεν ξέρω αν είναι κάτι που του συμβαίνει ακουσίως, επειδή δεν μπορεί να το εμποδίσει, ή εκουσίως. Σε κάθε περίπτωση, ο άνθρωπος είναι εξαίρεση στον χώρο του.
Γνώρισα την ύπαρξή του πέρυσι το φθινόπωρο, τότε που το ΠΑΣΟΚ είχε γίνει ρεζίλι, επειδή ανέβαζε στροφές για τα Τέμπη, αλλά δεν είχαν πάρει χαμπάρι ότι από την αρχή του καλοκαιριού είχαν προστεθεί συμπληρωματικά στοιχεία στη σχετική δικογραφία. Ηταν ο κ. Μπιάγκης εκείνος που, ως διευθυντής της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ τότε, είπε την αλήθεια. Οι άλλοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, καλούμενοι να εξηγήσουν την ολιγωρία, μπουρδολογούσαν και στρεψοδικούσαν. Ομως ο κ. Μπιάγκης παραδέχτηκε ευθέως το λάθος, παραδέχτηκε ότι, απορροφημένοι στην εκλογή ηγεσίας, δεν είχαν δώσει την προσοχή που έπρεπε. Δεν θα με εξέπληττε καθόλου αν η ειλικρίνειά του ήταν ο λόγος για τον οποίο δεν παρέμεινε σε αυτή τη θέση.
Σήμερα ο κ. Μπιάγκης είναι τομεάρχης Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής. Με την ιδιότητα αυτή, λοιπόν, τον κάλεσαν να εξηγήσει την «δεν ξέρω/δεν απαντώ» θέση του ΠΑΣΟΚ για την τρέχουσα κρίση στο Μεταναστευτικό. Και πάλι ο κ. Μπιάγκης έκανε το θαύμα του! Προσπαθώντας να υπερασπιστεί τη στάση του ΠΑΣΟΚ, ουσιαστικά την ανέτρεψε χάρη στην ειλικρίνεια την οποία δεν ελέγχει. Απέδειξε, δηλαδή, ότι η αντιμετώπιση του προβλήματος που ζητάει το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να εφαρμοστεί, είναι μια ανοησία. Οπως εξήγησε λοιπόν ο κ. Μπιάγκης, αντί να αναστείλουμε την εξέταση αιτήσεων ασύλου, θα έπρεπε «να τις εξετάσουμε πολύ, πολύ γρήγορα» και, εφόσον απορριφθούν, τότε να απελαθούν οι μετανάστες στην Αίγυπτο και το Μπανγκλαντές, χώρες με τις οποίες έχουμε συμφωνίες για την επιστροφή των παρανόμως εισερχομένων. Τόνισε επανειλημμένως όμως ότι αυτό πρέπει να γίνει «πολύ, πολύ γρήγορα», ώστε μετά να ξεκινήσει στην Ευρώπη «μια συζήτηση εις βάθος, που θα αντιμετωπίσει το κακό στη ρίζα του».
Τιμώ τον κ. Μπιάγκη για την αφοπλιστική ειλικρίνειά του και για τον ιδεαλισμό του να πιστεύει ότι τα προβλήματα αντιμετωπίζονται με συζητήσεις εις βάθος. Ομως, ο άνθρωπος δεν ξέρει τι του γίνεται. Μιλάει για πράγματα που δεν καταλαβαίνει και προτείνει «λύσεις», που αν ήταν πρακτικά δυνατόν να εφαρμοστούν θα εξέθεταν τη χώρα χειρότερα από το κλείσιμο των συνόρων. Φαντάζεται, μάλλον, ότι η διεκπεραίωση μιας αίτησης ασύλου μπορεί να γίνει με τη μορφή ξεπέτας, ας πούμε μέσα σε δύο ώρες. Οπότε, σου λέει, αν βάλουμε πενήντα νοματέους να εξετάζουν τις αιτήσεις, σε τρεις μέρες ξεμπερδέψαμε. Αν συνέβαινε αυτό, η χώρα θα αντιμετώπιζε την κριτική ότι ευτελίζει και γελοιοποιεί τη διαδικασία ασύλου. Ούτως ή άλλως, όμως, αυτό που προτείνει το ΠΑΣΟΚ και μας το εξηγεί ο κ. Μπιάγκης είναι κάτι που δεν υπάρχει τρόπος να γίνει. Σήμερα, η χώρα μας είναι από τις πρώτες στην Ευρώπη ως προς την ταχύτητα εξέτασης των αιτημάτων ασύλου, μια πολύ απαιτητική διαδικασία που σε άλλες χώρες διαρκεί χρόνια. Παρά την επίσπευση των διαδικασιών, ξέρετε πόσο χρόνο χρειάζεται σήμερα στην Ελλάδα η ταχεία διεκπεραίωση μιας αίτησης; Δύο έως τρεις μήνες! Πώς λοιπόν φαντάζεται το ΠΑΣΟΚ ότι 60-90 μέρες συμπτύσσονται σε 2-3 ώρες;
Το άλλο που ξεχωρίζει τον κ. Μπιάγκη από τον σωρό είναι η ηλικία του. Ακριβέστερα, το μυστικό της ηλικίας του, γιατί, όπου και αν έψαξα, σε κανένα βιογραφικό του δεν αναφέρεται ημερομηνία γεννήσεως. Γιατί; Οπωσδήποτε όχι για λόγους ματαιοδοξίας, ειδάλλως θα έβαφε τα μαλλιά του που είναι γκρίζα. Δείχνει μάλιστα νεότερος των άλλων δύο βουλευτών που εκλέγει το νησί, του Στέφανου Γκίκα (ΝΔ), που είναι 65 ετών, και του Αλέξανδρου Αυλωνίτη (ΣΥΡΙΖΑ), που είναι 69 ετών. Τι μπορεί να εξηγεί αυτή τη μυστικότητα; Εχω μια θεωρία επ’ αυτού και θα τη μοιραστώ μαζί σας. Επειδή από την όψη του δείχνει να είναι μεταξύ 55 και 60 ετών, εικάζω ότι μπορεί να κρύβει την ημερομηνία της γέννησής του επειδή συμπίπτει με κάποια αποφράδα ημέρα και εξ αυτού του λόγου ντρέπεται. Αν, λ.χ., είχε την ατυχία να γεννηθεί την 21η Απριλίου του 1967, δεν θα μου έκανε εντύπωση αν έκρυβε τα γενέθλιά του. Δεν θα μου έκανε εντύπωση αν δεν τα γιόρταζε καν…
