Τι του έλειψε του Παναθηναϊκού;

Αν δούμε με προσοχή και τα 180 λεπτά της «μονομαχίας» του Παναθηναϊκού με την Μπράγκα μάλλον θα βγάλουμε το συμπέρασμα πως πρόκειται για δύο ισοδύναμες ομάδες. Στις λεπτομέρειες θα κρινόταν το ποιος θα περνούσε στους ομίλους του Champions League. Στις λεπτομέρειες κρίθηκε. Δεν ήταν χειρότερος ο Παναθηναϊκός από τους Πορτογάλους, ήταν όμως πιο άστοχος. Δεν το έβαλε εκείνο το ανεπανάληπτο ο Σπόραρ, το έβαλε προχθές ο Μπρούμα τη στιγμή που περιμενάμε πως η ομάδα του Γιοβάνοβιτς θα πάει με… χίλια στο τελευταίο 15λεπτο (μαζί με τις καθυστερήσεις) του ματς για να βρει γκολ παράτασης. Δεν το έβαλε αμέσως μετά ο Τζούρισιτς για να κρατήσει την ελπίδα ζωντανή.

Τι του έλειψε του Παναθηναϊκού στα δύο παιχνίδια με την Μπράγκα και αποκλείστηκε με το μάλλον άδικο συνολικό 3-1; Η αποτελεσματικότητα. Πρόβλημα που του παρουσιάστηκε και πέρσι. Οι Πράσινοι στο πρώτο μέρος του πρώτου αγώνα έκαναν ένα ματς για… 0-2. Εληξε 0-0 και όταν η Μπράγκα βρήκε το δικό της καλό διάστημα, ήταν και εκείνη που προηγήθηκε με 2-0. Πιο αποτελεσματική στην τελική προσπάθεια. Το ίδιο συνέβη και στο Ολυμπιακό Στάδιο. Υπήρξε ένα 15λεπτο στο πρώτο ημίχρονο που ο Παναθηναϊκός έπνιξε την αντίπαλό του. Αλλά τα γυρίσματα του Παλάσιος δεν βρήκαν συμπαίκτη, τα… σλάλομ του Μπερνάρ δεν είχαν ευτυχή κατάληξη, η κεφαλιά του Βαγιαννίδη πήγε πάνω στον Ματέους. Κι εδώ θα μπορούσαμε να έχουμε ένα πρώτο ημίχρονο με το σκορ υπέρ του Παναθηναϊκού, αλλά τελείωσε στο 0-0.

Είναι κάτι που πρέπει να δει ο Παναθηναϊκός και για τη συνέχεια της πορείας του σε Ελλάδα και Ευρώπη. Πέρσι ήταν πολλά τα 1-0, ακόμα και σε ματς που ο Παναθηναϊκός ήταν εμφανώς καλύτερος των αντιπάλων του στο γήπεδο. Κάποιες φορές την πάτησε κιόλας: με τον Ιωνικό στη Νεάπολη (1-1, αντί για 0-3), με τον Βόλο στα play offs (0-0 αντί για 3-0). Αν δεν το λύσει θα το βρει ξανά μπροστά του.