«Να αντιληφθούν όλοι την κρισιμότητα της αυριανής ψήφου»

Στις 21 Μαΐου θα απαντηθεί το δίλημμα «Μητσοτάκης ή Τσίπρας» τονίζει η Ντόρα Μπακογιάννη και δείχνει προς αναζήτηση ευρύτερων συναινέσεων από «αυτοδύναμη κυβέρνηση» της ΝΔ. Η εκ νέου υποψήφια βουλευτής στον Νομό Χανίων μιλά στα «ΝΕΑ Σαββατοκύριακο» για εικόνα Βαβέλ της αντιπολίτευσης, για «παρωχημένη επιχειρηματολογία» και «κόκκινες γραμμές» του ΠΑΣΟΚ, που καθιστούν «αδύνατη» οποιαδήποτε συνεργασία, ενώ στέλνει το δικό της μήνυμα στους αναποφάσιστους. Η πρώην υπουργός Εξωτερικών τονίζει την ανάγκη να αναλυθούν «χωρίς αφέλειες» οι θέσεις του Ερντογάν την επόμενη μέρα και με την αποστροφή ότι «το ταγκό θέλει δύο» επιμένει ότι η Χάγη είναι το μόνο διεθνές όργανο για την επίλυση της «μοναδικής διαφοράς» με την Τουρκία.

Κυρία Μπακογιάννη, λίγο πριν από την κάλπη τι σας ανησυχεί περισσότερο; Η αποχή; Μια ψήφος αποδοκιμασίας; Και τα δύο μαζί ή κάτι άλλο;

Κατ’ αρχάς να πούμε ότι αυτές οι εκλογές είναι πιο ήρεμες, η προεκλογική περίοδος γίνεται σε χαμηλούς τόνους, με μικρότερη τοξικότητα σε σχέση με άλλες εκλογικές αναμετρήσεις. Θα περίμενα βέβαια μετά από μια δεκαετή κρίση και μετά από μια τετραετία με πολλές εξωγενείς κρίσεις, τις οποίες η Ελλάδα κατάφερε να αντιμετωπίσει με επιτυχία και να σταθεί όρθια, ότι θα κάναμε μια ουσιαστική πολιτική συζήτηση για τις εναλλακτικές προτάσεις που καταθέτουν τα κόμματα. Με συγκεκριμένες θέσεις και κοστολογημένα προγράμματα. Σε ό,τι αφορά το ερώτημά σας, με απασχολεί πολύ περισσότερο η αποχή. Οφείλω όμως να πω, από προσωπική εμπειρία και όχι από αναλύσεις, ότι οι νέοι τελικά θα προσέλθουν στην κάλπη, θα ψηφίσουν και δεν θα απέχουν. Εκείνο που για εμένα έχει ιδιαίτερη σημασία είναι να αντιληφθούν όλοι την κρισιμότητα της ψήφου την 21 Μαΐου. Οι αποφάσεις για το μέλλον της Ελλάδας θα ληφθούν σε αυτή την κάλπη. Σε αυτή την κάλπη θα αποφασίσει ο ελληνικός λαός ποιος θα τον κυβερνήσει. Το δίλημμα «Μητσοτάκης ή Τσίπρας» σε αυτές τις εκλογές θα απαντηθεί.

Ας πούμε ότι απευθύνεστε σε έναν αναποφάσιστο, έστω συντοπίτη σας, ο οποίος ζυγίζει επιλογές ανάμεσα στα μεγάλα κόμματα. Τι θα του λέγατε;

Θα του έλεγα ότι η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, που θα καθορίσει το μέλλον της για την επόμενη δεκαετία. Που θα καθορίσει αν θα γίνουμε πραγματικά Ευρώπη ή η χώρα θα μείνει εγκλωβισμένη στις παθογένειες που μας πονάνε. Θα του ζητούσα να συγκρίνει την τετραετία της ΝΔ με αυτή του ΣΥΡΙΖΑ, να συγκρίνουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τον Αλέξη Τσίπρα και να αποφασίσουν για το μέλλον των παιδιών τους. Προφανώς δεν έγιναν όλα τέλεια, υπήρξαν λάθη και αστοχίες, όμως αναλάβαμε την ευθύνη να τα διορθώσουμε και έχουμε την αποφασιστικότητα μέσα στην επόμενη τετραετία να σαρώσουμε όλες τις κρατικές αδυναμίες και τις χρόνιες παθογένειες. Η Ελλάδα σήμερα έχει μπει σε μια τροχιά ανάπτυξης την οποία δεν πρέπει να κινδυνεύσουμε και το πολυσύνθετο διεθνές περιβάλλον απαιτεί έναν πρωθυπουργό που κρατάει γερά το τιμόνι και είναι σε θέση με αξιοπιστία και σοβαρότητα να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις.

Τα μετεκλογικά σενάρια έσυραν για εβδομάδες την αντιπαράθεση με επιμονή της ΝΔ στον στόχο της αυτοδυναμίας. Σκέφτεστε τον κίνδυνο να εμφανιστείτε τελικά «απομονωμένοι» ενώπιον δύσκολων αποφάσεων; Δεν πρέπει κάποτε το πολιτικό σύστημα να προκρίνει και συναινέσεις;

Μιλάτε με έναν άνθρωπο που σε όλη του την πολιτική σταδιοδρομία έχει αποδείξει ότι αναζητεί ευρύτερες συναινέσεις, τις οποίες και ως αυτοδύναμη κυβέρνηση θα αναζητήσουμε. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι αξιοποιεί στελέχη άλλων πολιτικών χώρων που όμως συστρατεύονται με τις βασικές μας αρχές και την κοινή προσπάθεια. Γι’ αυτό και μιλάμε για αυτοδύναμη κυβέρνηση αλλά όχι από ένα κόμμα. Οφείλουμε όμως να είμαστε ρεαλιστές. Εκείνοι οι οποίοι υποστήριξαν την απλή αναλογική αποδεικνύουν σήμερα στην πράξη την πλήρη αδυναμία συνεργασίας τους. Τσακώνονται για το σχέδιο «Δήμητρα» και τα τοπικά νομίσματα, κανείς δεν συμφωνεί με κανέναν και δίνουν μια εικόνα Βαβέλ. Επίσης το ΠΑΣΟΚ, που θα μπορούσε να είναι ένας πιθανός μετεκλογικός εταίρος, εμφανίζει μια επιχειρηματολογία που είναι εντελώς παρωχημένη, που θυμίζει άλλες εποχές και βάζει κόκκινες γραμμές που καθιστούν αδύνατη οποιαδήποτε συνεργασία. Στις εκλογές, κυρία Ευαγγελοδήμου, οι πολίτες επιλέγουν κόμμα αλλά και πρωθυπουργό και αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο.

Προσωπικά πού θέλετε να σας βρει η επόμενη ημέρα, εφόσον κερδίσει η ΝΔ;

Βουλευτή Χανίων.

Πάμε στην Τουρκία… Ο πρώτος γύρος έβγαλε τον Ερντογάν. Τι περιμένετε; Βλέπετε παράθυρο ευκαιρίας στα ελληνοτουρκικά ή κρατάτε μικρό καλάθι;

Αυτή τη στιγμή νομίζω ότι μπορούμε να προεξοφλήσουμε την νίκη του Ερντογάν στον δεύτερο γύρο. Ποιος Ερντογάν όμως θα είναι αυτός τον οποίο θα έχουμε απέναντί μας είναι ένα μεγάλο ερωτηματικό. Θα είναι ο Ερντογάν που γνωρίσαμε πριν από 20 χρόνια και με τον οποίο συνεργαστήκαμε αρκετά χρόνια; Θα είναι ο Ερντογάν της τελευταίας περιόδου, ο οποίος είχε αναθεωρητική λογική και επιχειρήματα εκτός διεθνούς δικαίου; Θα είναι ο Ερντογάν, ο οποίος θα στραφεί προς τη Δύση λόγω των μεγάλων οικονομικών προβλημάτων τα οποία έχει στην Τουρκία και άρα ο δρόμος του προς την Ευρώπη υποχρεωτικά θα περάσει μέσα από την Ελλάδα; Αυτά τα ερωτηματικά δεν μπορεί κανείς να τα απαντήσει σήμερα. Θα πρέπει με μεγάλη σοβαρότητα, ρεαλισμό και χωρίς αφέλειες να αναλύσουμε τις θέσεις του Ερντογάν την επόμενη μέρα για να καθορίσουμε τη στάση μας.

Η Χάγη είναι βασικός στόχος για την επόμενη τετραετία και τι προοπτικές υπάρχουν να καταλήξουμε εκεί;

Το ταγκό θέλει δύο. Η ελληνική θέση είναι πολύ ξεκάθαρη. Βασικός στόχος είναι η δίκαιη επίλυση της μοναδικής μας διαφοράς που είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και των θαλάσσιων ζωνών. Η λύση αυτή μπορεί να δοθεί μόνο στη βάση του διεθνούς δίκαιου και του Δικαίου της Θάλασσας, κάτι που η Τουρκία μέχρι σήμερα δεν αποδέχεται. Οφείλουμε όμως να συνεχίσουμε την προσπάθεια για μια τέτοια συζήτηση με την Τουρκία. Κατά πάσα πιθανότητα θα διαφωνήσουμε. Το μόνο διεθνές όργανο που μπορεί να λύσει μια τέτοια διαφωνία είναι η Χάγη. Είναι η Τουρκία που πρέπει να αποφασίσει αν είναι ώριμη να μιλήσει τη γλώσσα του διεθνούς δικαίου.