«Δεν δέχθηκα παρεμβάσεις»

Στη… σκιά της πολύκροτης υπόθεσης της Νovartis, που έχει πλέον κλείσει αμετάκλητα με τη σφραγίδα του ανώτατου δικαστικού συμβουλίου του Αρείου Πάγου, συνεχίστηκε χθες η διαδικασία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου με κατηγορουμένους τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την άλλοτε επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη. Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε ενώπιον των ανώτατων δικαστών ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Χρήστος Ντζούρας, ο οποίος είχε διατελέσει επίκουρος στην Εισαγγελία εγκλημάτων κατά Διαφθοράς την περίοδο της θητείας της Ελένης Τουλουπάκη.

Ο μάρτυρας στη διάρκεια της πολύωρης κατάθεσής του υπερασπίστηκε μέχρι κεραίας την άλλοτε επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς σε ό,τι αφορά τον τρόπο και τον χρόνο που αποφασίστηκε η διαβίβαση της δικογραφίας για τον πρώην υπουργό Υγείας Παναγιώτη Κουρουμπλή, στη Βουλή, για την οποία αποδίδεται στην Ελένη Τουλουπάκη το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας. Αδίκημα που συνδέεται με τη μη διαβίβαση αμελλητί του φακέλου στη Βουλή, με αποτέλεσμα όταν αποφασίστηκε η αποστολή του να έχει επέλθει η αποσβεστική προθεσμία και ως εκ τούτου να μην μπορεί να διενεργηθεί έλεγχος από τα αρμόδια κατά το Σύνταγμα όργανα.

Ο Χρ. Ντζούρας, όπως κατέθεσε, όταν ανέλαβε τα καθήκοντά του, τον Απρίλιο του 2017, στην Εισαγγελία Διαφθοράς είχε φυλλομετρήσει απλώς τις επίμαχες αναφορές που είχαν καταθέσει οι τότε βουλευτές του ΚΙΝΑΛ Α. Λοβέρδος, Ε. Χριστοφιλοπούλου και Βασ. Κεγκέρογλου για τη μη έγκαιρη τιμολόγηση φαρμάκων της Novartis επί των ημερών του Παν. Κουρουμπλή στο υπουργείο Υγείας.

«Αμυντικά» κείμενα

«Τις φυλλομέτρησα ως έγγραφα όταν πήγα στην Εισαγγελία Διαφθοράς. Δεν εντόπισα το φερόμενο ως καταγγελτικό σε βάρος πολιτικού προσώπου περιεχόμενο. Τότε τις θεώρησα ως αμυντικά κείμενα. Υπογραφόταν μάλιστα από πρόσωπο που είχε διατελέσει υπουργός Υγείας την περίοδο που σύμφωνα με τους προστατευόμενους μάρτυρες έλαβαν χώρα όσα κατήγγειλαν. Δεν τις θεώρησα σημαντικές και δεν τις ανέφερα στην κυρία Τουλουπάκη. Ηταν προφανές κατά τη γνώμη μου ότι δεν ήθελαν να καταμηνύσουν συγκεκριμένο πρόσωπο και δη πολιτικό, όπως δεν κατήγγειλαν και συγκεκριμένη πράξη» κατέθεσε ο μάρτυρας απαντώντας σε ερώτηση της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλικής Ηλιοπούλου.

Πρόεδρος: Η κυρία Τουλουπάκη πότε έλαβε γνώση αυτών των αναφορών;

Μάρτυρας: Ελαβε γνώση αυτών των αναφορών από εμένα τον ίδιο περίπου μία εβδομάδα πριν πάει η δικογραφία στη Βουλή και για το συγκεκριμένο πρόσωπο (εννοούσε τον κ. Κουρουμπλή, εκτός από τα δέκα πρόσωπα για τα οποία εστάλη ο φάκελος και εν συνεχεία αρχειοθετήθηκαν όλες οι δικογραφίες).

Οπως εξήγησε ο εισαγγελικός λειτουργός «Η άποψή μου για διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή για τον Κουρουμπλή προέκυψε μετά το τέλος της εξέτασης των προστατευομένων μαρτύρων. Μέχρι τότε δεν είχα αναφέρει τίποτα στην κυρία Τουλουπάκη».

Προστατευόμενοι μάρτυρες

Παράλληλα, όπως είπε, για το σύνολο των πολιτικών προσώπων καθοριστικό ρόλο για τη διαβίβαση στη Βουλή είχαν διαδραματίσει οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων, οι οποίοι εκ των προτέρων κανένας δεν γνώριζε τι θα έλεγαν.

Ο Χρ. Ντζούρας ρωτήθηκε και για τον ρόλο του Δ. Παπαγγελόπουλου και είπε με κατηγορηματικό τρόπο ότι ουδέποτε δέχθηκε οποιαδήποτε παρέμβαση στο έργο του ούτε από τον τότε αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης ούτε από την επικεφαλής της υπηρεσίας του Ελένη Τουλουπάκη.

Η δίκη συνεχίζεται με την κατάθεση του δεύτερου πρώην επίκουρου εισαγγελέα κατά της διαφθοράς Στέλιου Μανώλη.