H σκευωρία Novartis πριν από το εδώλιο

Δεν με ξένισε η ενορχηστρωμένη προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να μπερδέψει τα πράγματα σχετικά με την υπόθεση Novartis. O μηχανισμός που εκπόνησε μια σκευωρία (την πιο μεγάλη και την πιο πρόχειρη σκευωρία της Μεταπολίτευσης, κατά τη διατύπωση του Ευάγγελου Βενιζέλου) είναι ευνόητο ότι θα προσπαθούσε να θολώσει τα νερά, όσο πλησιάζει η ώρα του ακροατηρίου. Οταν λοιπόν διάβασα στις παραταξιακές εφημερίδες και στα ανάλογα σάιτ ότι «εξαφάνισαν τα ονόματα Λοβέρδου, Φρουζή και Μανιαδάκη στη μετάφραση επίσημου εγγράφου της δικογραφίας» κι ότι «φουντώνουν τα ερωτήματα για την παραποίηση εγγράφου των αμερικανικών Αρχών σχετικά με τη Novartis, που κατήγγειλε η πρώην εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη», αναρωτήθηκα τι παιχνίδι μπορεί να παίζεται;

Μπήκα στο Τwitter, το κοινωνικό μέσο όπου ξεχειλίζει το υβρεολόγιο και είναι εμφανείς οι στόχοι. Νόμιζα ότι ο στόχος ήταν ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο μόνος από τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που εκκρεμεί ακόμα η εμπλοκή του με την υπόθεση. Μου έκανε εντύπωση ότι οι υπαινιγμοί πως ο ίδιος χάλκευσε το επίμαχο έγγραφο αφορούσαν μια καταγγελία μίζας αξίας 20.000 ευρώ. Η νέα επίθεση εναντίον του είναι δυσανάλογη.

Ο ίδιος ο Λοβέρδος φρόντισε σχεδόν αμέσως να αποδομήσει την κατηγορία και να δηλώσει ότι δεν έχει ιδέα πώς διαγράφτηκε το όνομά του από έγγραφο. Είπε όμως και κάτι σημαντικότερο: «Τέλος στα παραμύθια», έγραψε στα κοινωνικά δίκτυα. «Το έγγραφο της 25/5/2017, μεταφρασμένο από την Ελένη Τουλουπάκη με το όνομά μου μέσα, εγώ το έδωσα πρώτος στην Προανακριτική και τον Α.Π. στις 27/2/2020. Το έκρυβαν γιατί αποκαλυπτόταν η παρανομία τους, μάρτυρας στις ΗΠΑ να καταθέτει κουκουλοφόρος στην Ελλάδα».

Αφού ο Λοβέρδος παρέδωσε το έγγραφο στην τότε εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς (επιδιώκοντας να ακυρώσει το γεγονός ότι είχε χορηγήσει το προνόμιο του προστατευόμενου μάρτυρα σε κάποιον,  ενώ απαγορευόταν από  τον νόμο να το λάβει, επειδή είχε εξεταστεί στις ΗΠΑ, αναμένοντας αμοιβή από την αποτελεσματικότητα της κατάθεσής του) για ποιον λόγο το επικαλείται σήμερα η εισαγγελέας; Και γιατί σήμερα ο Λοβέρδος;

Διότι ο Λοβέρδος είναι το μόνο πρόσωπο που η εμπλοκή του είναι ακόμα ανοιχτή, δεν έχει μπει στο αρχείο. Και διότι μια εκ νέου ανάμειξη του Λοβέρδου θα υποχρεώσει την ανακρίτρια να παρατείνει την προανάκριση. Με τα έως σήμερα δεδομένα, είναι κοντά η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, στην οποία η άλλοτε εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς διώκεται ενώ εμπλέκονται και άλλοι, ορισμένοι εκ των οποίων παράγουν πύρινα πρωτοσέλιδα. Μια ελπίδα έχουν οι εμπλεκόμενοι: να μην πάει η υπόθεση στο ακροατήριο. Να προκύψουν νέες εκκρεμότητες (ή να φανεί ότι προκύπτουν νέες εκκρεμότητες) ώστε να μην προλάβει η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, να ολοκληρώσει την ανάκριση πριν βγει στη σύνταξη, στο τέλος του μήνα. Ενας επόμενος ανακριτής θα χρειαστεί πολύ χρόνο να ενημερωθεί και να μελετήσει, οπότε ζήσε Μάη μου…

Η προσπάθεια να οδηγηθεί η δικαστική διερεύνηση της Novartis στις ελληνικές καλένδες είναι ο νέος στόχος όσων κινδυνεύουν να βρεθούν στο εδώλιο – και των πολιτικών που τους στηρίζουν. Δεν θέλουν τη διερεύνηση, την απόδοση ευθυνών, την κάθαρση, προτιμούν τα θολά νερά. Κι αν η υπόθεση δεν οδηγηθεί το συντομότερο στο ακροατήριο, όντως, η κάθαρση ίσως να μην έλθει ποτέ. Αλλ’ οι πολίτες έχουμε δικαίωμα να γνωρίζουμε τον θίασο γύρω από τον Ρασπούτιν και το έργο που έπαιξε – και κυρίως όσους παρέβησαν τις δημοκρατικές υποχρεώσεις τους. Είτε πολιτικοί είτε δικαστικοί.

Η ελευθερία του λόγου στην Αρχαία Αγορά

Υπάρχουν όρια στην ελευθερία του λόγου; Υπάρχουν διαφορές ανάμεσα στις έννομες τάξεις της Αμερικής και της Ευρώπης; Μπορεί να μη διώκεται ο λόγος του μίσους; Πρέπει να προστατεύονται όσοι διασπείρουν fake news ή όσοι εκθέτουν κρατικά μυστικά; Ποια είναι η σχέση της ελευθερίας του λόγου με την πορνογραφία; Κινδυνεύει η ελευθερία του λόγου στην Ευρώπη και στην Ελλάδα;

Τα παραπάνω ερωτήματα, και πολλά ακόμα, προκύπτουν από ένα βιβλίο του καθηγητή Σταύρου Τσακυράκη που πρωτοδημοσιεύτηκε πριν από δεκαετίες («Η ελευθερία του λόγου στις ΗΠΑ»), ωστόσο η επανέκδοσή του από τις Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης και η επικαιροποίησή του από την Ιωάννα Τουρκοχωρίτη το φέρνουν στην καρδιά των συζητήσεων. Ο Τσακυράκης δεν ζει πια, αλλά οι φίλοι του δεν τον θυμόμαστε απλώς: ανακαλούμε τα γραπτά του, τη μαχητικότητά του και το παράδειγμα της ζωής του ως βάση της δικής μας διαδρομής. Ετσι, σήμερα, που στις 7 το απόγευμα μια παρέα μαθητών του, συναδέλφων του και φίλων του θα παρουσιάσουμε το βιβλίο του στην Αρχαία Αγορά (Μαριαλένα Τσίρλη, Νίκος Αλιβιζάτος, Αντώνης Καραμπατζός, Πάσχος Μανδραβέλης, Ιωάννα Τουρκοχωρίτη κι εγώ), θα μιλάμε σαν να είναι κι αυτός εκεί για τα προβλήματα του καιρού μας.

Αδριανού 24, Μοναστηράκι, σήμερα στις 7. Ελάτε εγκαίρως. Θα είναι και η Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

***

Συνολικά 321 είναι οι καθηγητές που υπέγραψαν το αίτημα προς την πρυτανεία του Πανεπιστημίου Αθηνών να αφαιρεθεί ο τίτλος του επίτιμου διδάκτορα από τον Πούτιν. Χθες, ο καθηγητής Χρήστος Καρακόλης υπέβαλε το κείμενο και τις υπογραφές στην πρυτανεία. Περίμενα ότι δεν θα χρειαζόταν, ότι είναι αυτονόητη υποχρέωση του πιο παλιού Πανεπιστημίου της χώρας μας, ότι είναι αυτονόητη η στήριξη της κουλτούρας της ελευθερίας, των δημοκρατικών αξιών, ότι είναι αυτονόητη η αλληλεγγύη προς όσους αγωνίζονται για την ελευθερία και την αυτοδιάθεση. Δυστυχώς, πρέπει να διεκδικείς τα αυτονόητα.