Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ

«Η υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου έχει συγκλονίσει την ελληνική κοινωνία. Ακόμη και σήμερα, ενώ έχουν περάσει τόσες μέρες από την πρώτη φορά που επισήμως κατηγορήθηκε για τη δολοφονία της μεγάλης της κόρης, παρατηρώ ότι στον κοινωνικό μου περίγυρο συνεχίζουν να κουβεντιάζουν γι’ αυτή. Η εφημερίδα που προτιμώ για την ενημέρωσή μου όμως, “ΤΑ ΝΕΑ”, δεν έχει καθημερινά στοιχεία και ειδήσεις για τα υπό συζήτηση φοβερά εγκλήματα. Δεν καταλαβαίνω το γιατί. Μας έχετε πολλές φορές πει ότι η ύλη σας πάντα εξαρτάται από το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης για τα τεκταινόμενα στη δημόσια ζωή του τόπου», γράφει στη στήλη ο Μ.Δ.

Είναι αλήθεια πως ο Συνήγορος του Αναγνώστη έχει αναφέρει συχνά – με αφορμή άλλα γεγονότα της επικαιρότητας – ότι το περιεχόμενο των σελίδων μας διαμορφώνεται σε μεγάλο βαθμό με βάση τη θεματολογία που απασχολεί το αναγνωστικό μας κοινό – η καθημερινή επαφή με τους αναγνώστες μας, οι οποίοι στέλνουν μηνύματα ή καλούν στο τηλεφωνικό μας κέντρο, μας επιτρέπει να γνωρίζουμε από πρώτο χέρι τις ανησυχίες και τα ενδιαφέροντά τους. Γι’ αυτό, άλλωστε, όποτε υπάρχει μια σημαντική εξέλιξη στην υπόθεση της Πάτρας, «ΤΑ ΝΕΑ» φροντίζουν να την ερευνούν εξονυχιστικά και να την παρουσιάζουν όσο πιο αναλυτικά γίνεται.

Ωστόσο, πράγματι δεν περιλαμβάνονται καθημερινά ειδήσεις για τη συγκεκριμένη υπόθεση στο φύλλο μας επειδή δεν αξιολογείται ως κρίσιμη για την πορεία της όποια λεπτομέρεια βλέπει το φως της δημοσιότητας. Η εφημερίδα έχει επιλέξει σ’ αυτό το ευαίσθητο κοινωνικό θέμα να προσφέρει σε όσους την τιμούν με την εμπιστοσύνη τους στο περίπτερο μόνο τις πληροφορίες που σχετίζονται με την ουσία του.