Αλίμονο στους άτυχους

Αγγελος ή δαίμονας είναι τελικά ο VAR για το ποδόσφαιρο; Στις αρχές του προηγούμενου μήνα συμπληρώθηκαν τρία χρόνια από την πρώτη επίσημη παρέμβαση του VAR σε αγώνα της κορυφαίας κατηγορίας του επαγγελματικού πρωταθλήματος ποδοσφαίρου της Αυστραλίας. Ωστόσο παρά την υιοθέτηση του συστήματος από τα κορυφαία πρωταθλήματα και τις διοργανώσεις του κόσμου, κανείς δεν μπορεί ακόμα να πει με βεβαιότητα αν οι παρεμβάσεις των βιντεοδιαιτητών αποτελούν πανάκεια για το δημοφιλές άθλημα.

Ισως και να μη δοθεί ποτέ η απάντηση από τη στιγμή που τον τελευταίοι λόγο στις αποφάσεις εξακολουθεί να έχει ο άνθρωπος.

Αν ρωτήσουμε σήμερα τη Λέστερ τι είναι ακριβώς ο VAR σίγουρα θα απαντήσει πως πρόκειται για τον άγγελο που φυλά τους αδικημένους και αδύναμους του ποδοσφαιρικού κόσμου. Η απόφαση του βιντεοδιαιτητή να ακυρώσει το γκολ της Τσέλσι στο 89′ γιατί ο Τσίλγουελ ήταν οφσάιντ για μία τρίχα χάρισε στις Αλεπούδες το πρώτο Κύπελλο στα 137 χρόνια ιστορίας τους.

Αν απευθύνουμε την ίδια ερώτηση στην Ιντερ, το λιγότερο που θα εισπράξουμε είναι κάποια βρισιά από τον Αντόνιο Κόντε και τον κροάτη αμυντικό Ιβάν Πέρισιτς.

Οι Νερατζούρι ηττήθηκαν από τη Γιουβέντους με 3-2 με γκολ στο 88ο λεπτό που προήλθε από εκτέλεση πέναλτι του Κουαδράδο. Ο Κολομβιανός είναι αυτός που κέρδισε την εσχάτη των ποινών πέφτοντας θεαματικά μπροστά από τον σχεδόν ακίνητο Πέρισιτς. Ο διαιτητής του αγώνα Τζιανπάολο  Καλβαρέζε έδειξε αμέσως το σημείο του πέναλτι και αργότερα συμφώνησε μαζί του και ο VAR. Νωρίτερα ο ιταλός διαιτητής είχε ακυρώσει το αυτογκόλ του Κιελίνι θεωρώντας πως ο Λουκάκου του έκανε επιθετικό φάουλ. Αυτή τη φορά ο VAR διόρθωσε το λάθος.

Η νέα τεχνολογία δεν είναι ούτε άγγελος ούτε δαίμονας του ποδοσφαίρου. Ο τρόπος με τον οποίον λειτουργεί – πάντοτε εκπρόθεσμα – έχει ακρωτηριάσει τον ενθουσιασμό αλλά ανταποδίδει μειώνοντας τα ποσοστά των διαιτητικών λαθών, χωρίς όμως να τα μηδενίζει. Αλίμονο λοιπόν στον άτυχο που θα βρεθεί στη λάθος πλευρά.