Η αναγκαστική σίτιση, {CR}η ιατρική δεοντολογία και τα περιθώρια {LF}νομικής λύσης

Ποια είναι τα περιθώρια παρέμβασης της δικαστικής εξουσίας στην υπόθεση της απεργίας πείνας του πολυισοβίτη της 17 Νοέμβρη Δημήτρη Κουφοντίνα, που ξεκίνησε πριν από 53 ημέρες; Ποιο είναι το περιθώριο παρέμβασης των γιατρών όταν ο ίδιος ο απεργός αρνείται τη σίτιση και ο τυχόν εξαναγκασμός του σε αυτή θεωρείται βασανιστήριο; Και εν τέλει, πέρα από την πρόδηλη πολιτική διάσταση του όλου θέματος, μπορεί να υπάρξει αμιγώς νομική λύση στην υπόθεση αυτή; Με διάταξη του εισαγγελέα Λαμίας έχει διαταχθεί η λήψη και η χορήγηση όλων των αναγκαίων ιατρικών μέτρων ώστε να αποφευχθεί το ενδεχόμενο να καταστεί μη αναστρέψιμη η κατάσταση της υγείας του Δημήτρη Κουφοντίνα. Ωστόσο, ο ίδιος κρατούμενος έχει καταστήσει σαφή την πρόθεσή του να μη δεχθεί καμία ιατρική  βοήθεια.

Τι λένε οι γιατροί. Υπό το πρίσμα αυτών των εξελίξεων η Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ) πήρε σαφή θέση σχετικά με την απεργία πείνας του καταδικασμένου 11 φορές σε ισόβια κάθειρξη Δ. Κουφοντίνα:

Οι γιατροί αναφέρουν πως «η άσκηση θεραπευτικών πράξεων παρά τη θέληση του οποιουδήποτε ασθενούς είναι απαράδεκτη και πως η αναγκαστική σίτιση θεωρείται βασανιστήριο». Επισημαίνουν μάλιστα πως «συμπαραστεκόμαστε στους συναδέλφους της ΜΕΘ του νοσοκομείου Λαμίας που τηρούν την ιατρική δεοντολογία». Επιπλέον, με την ανακοίνωσή της η ΟΕΝΓΕ  προχωρά και ένα βήμα παραπέρα και καλεί «την κυβέρνηση να σεβαστεί το αίτημά του για δίκαιη μεταχείριση, ώστε να μην έχουμε θάνατο απεργού πείνας στη χώρα μας μετά από δεκαετίες».

Το «παράθυρο». Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, πάντως, η βάση του αιτήματος του Δ. Κουφοντίνα δεν θα είχε νομικό έρεισμα αν στη σχετική διάταξη για τη μεταφορά του από τις αγροτικές φυλακές σε κλειστές δεν αναφερόταν ότι «…επαναμετάγεται στο κατάστημα κράτησης από το οποίο αρχικά μετήχθη», αλλά ότι «μετάγεται σε άλλο κατάστημα κράτησης». Η συνήγορος υπεράσπισης του Δ.Κουφοντίνα, Γιάννα Κούρτοβικ αναφέρει ότι «εδώ και δύο ημέρες με αλλεπάλληλες ανακοινώσεις, κυβερνητικών στελεχών, του ίδιου του πρωθυπουργού,    αλλά και “φορέων της κοινωνίας των πολιτών” (εντελώς τυχαία, στην ίδια γραμμή), εγκαλείται ο κρατούμενος Δημήτρης Κουφοντίνας ότι δεν έχει ασκήσει τις νόμιμες διαδικασίες  για την μεταφορά του στον Κορυδαλλό και ότι ο ίδιος διαλέγει την αυτοχειρία!». Η ίδια προσθέτει αυτό δεν ισχύει παραθέτοντας όσα έχουν γίνει τις τελευταίες μέρες.

Οι δικαστές. Στην υπόθεση, όπως και άλλοι θεσμικοί φορείς, έλαβε θέση και η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων. «Τα εγκλήματα που διέπραξε (σ.σ. ο Δ. Κουφοντίνας) καταδικάστηκαν τόσο από τα ελληνικά δικαστήρια όσο και από τη συλλογική συνείδηση. Η Δημοκρατία έχει σταθερά θεμέλια και ισχυρούς θεσμούς που της επιτρέπουν να συνδυάζει την απαίτηση συμμόρφωσης στους νόμους με την τήρηση των αρχών του ανθρωπισμού» ανέφερε η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων. Ωστόσο, η τοποθέτηση αυτή πυροδότησε αντιδράσεις στο εσωτερικό της δικαιοσύνης, καθώς υπήρξαν φωνές αντίθετες ως προς το περιεχόμενο της ανακοίνωσης της Ενωσης.