Διαστάσεις

Ηταν, κατά την επίσημη εκδοχή, ένα γραφειοκρατικό λάθος. Φταίει η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Υγείας – που έτρεξε να το παραδεχθεί από προχθές το βράδυ με τη δικαιολογία πως οι διαστάσεις είχαν δοθεί από την επιτροπή των ειδικών, αλλά αφορούσαν τα υφάσματα πριν ραφτούν και μετατραπούν σε μάσκες χωρίς η συγκεκριμένη λεπτομέρεια να είναι τελείως ξεκάθαρη. Αν πιστέψει κανείς τον καθηγητή λοιμωξιολογίας, Νίκο Σύψα, οι οδηγίες της επιτροπής ήταν σαφείς – αν και θα μπορούσαν να είναι σαφέστερες – γιατί απευθύνονταν σε επαγγελματίες. Αν όμως πιστέψει κάποιον του οποίου η εταιρεία κατασκεύασε 500.000 τεμάχια οι προμηθευτές είχαν δώσει δείγματα σημειώνοντας ότι το μέγεθος είναι πολύ μεγάλο. Αν, πάλι, πιστέψει τις πηγές του ΥΠΕΣ το υπουργείο παρενέβη στον γ.γ Δημόσιας Υγείας τονίζοντας πως πρόκειται για τεράστιες μάσκες, εκείνος ωστόσο αδιαφόρησε και δεν διόρθωσε το σφάλμα. Κι αν, τέλος, πιστέψει τον πρόεδρο της ΚΕΔΕ μια αντίστοιχη παρέμβαση της Ενωσης Δήμων επίσης αγνοήθηκε. Αν, βέβαια, εμπιστευθεί την κοινή λογική όλα τα παραπάνω μοιάζουν τουλάχιστον σουρεαλιστικά.

Ευθύνη
Κι υποδηλώνουν περισσότερο την ανάγκη των εμπλεκομένων να φορτώσουν το δικό τους μερίδιο της ευθύνης κάπου αλλού παρά πείθουν. Γιατί πώς αλλιώς ερμηνεύεται η στάση «το είχαμε δει, το είχαμε επισημάνει αλλά ένας γενικός γραμματέας δεν μας άκουσε»; Ενας αυτοσυστηνόμενος ως εκπρόσωπος του επιτελικού κράτους πολιτικός, άλλωστε, θα σκεφτόταν δυο φορές πριν διαρρεύσει μια υπερασπιστική γραμμή αυτού του είδους, η οποία καταλήγει να αναιρεί τον πυρήνα του προφίλ που αποπειράται να φιλοτεχνήσει. Γιατί μπορεί πράγματι το ελληνικό κράτος να είναι προϊόν κακής μετάφρασης – όπως είχε διαπιστώσει από τα μέσα ένας λειτουργός του –, ο εκάστοτε πολιτικός προϊστάμενος όμως όταν εμφανίζεται σαν διορθωτής των μεταφραστικών αστοχιών της γραφειοκρατίας καθιστά μόνος του εαυτόν υπεύθυνο για εκείνες στην περίπτωση που δεν προλάβει μια τόσο επιζήμια επικοινωνιακά πράξη της. Για να παραφράσουμε ελαφρώς το τσιτάτο: όποιος ισχυρίζεται ότι έβρεξε μάσκες κατόπιν ενεργειών του δεν θα πρέπει να εκπλήσσεται όταν οι αντίπαλοι του τον κατηγορούν για την ξηρασία «επιτελικότητας» λόγω του μεγέθους τους.