Να που, τελικά, ήδη από την πρώτη ενώπιον της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής κατάθεση προστατευόμενου μάρτυρα, και ασχέτως του τρόπου με τον οποίο κατέθεσε, προκύπτουν κρίσιμα συμπεράσματα. Αν πράγματι, όπως λένε σχεδόν όλες οι πληροφορίες, ο μάρτυρας αυτός κατέθεσε, όπως είχε κάνει και σε πολλές προηγούμενες περιπτώσεις, ότι, για κανένα από τα εμπλεκόμενα στην «υπόθεση Novartis» πρόσωπα, «δεν έχει κανένα απολύτως στοιχείο» για χρηματισμό τους και ότι, όσα υποστήριξε σε όλες τις καταθέσεις του, ήταν «στη βάση πιθανολόγησης», τότε:

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή