Ελληνοτουρκικά και στο βάθος ελληνοελληνικά;

Αραγε ο ελληνικός πολιτικός κόσμος, όντας κομματικά και συγκρουσιακά κατακερματισμένος, αντιλαμβάνεται τον αξιακό κώδικα της γείτονος; Τι μηνύματα εισπράττει από την Ελλάδα και τι μηνύματα μας στέλνει η Τουρκία; Η θεωρητικά επικαλούμενη ομόνοια του πολιτικού κόσμου στην εξωτερική πολιτική, ειδικά σε θέματα Τουρκίας (προκλήσεων, διεκδικήσεων, Μεταναστευτικού, επιχειρηματικής διείσδυσης κ.ά.) είναι ουσιαστική ή κυριαρχεί η διαχρονική παθογένεια της διχόνοιας δολερής που γράφει ο Διον. Σολωμός; Η κοινή γνώμη, ο ελληνικός λαός, τι εισπράττει από τη στάση των κομμάτων; Γιατί έγιναν δύο απανωτές δημοσκοπήσεις με ερώτημα «Σύγκρουση με την Τουρκία ή Χάγη;» που έβγαλαν κατά 62% τον φόβο σύγκρουσης; Δεν υπάρχουν ενδιάμεσες καταστάσεις; Και πόσο ενημερωμένη είναι η κοινή γνώμη; Αρκεί η σύντομη – καθημερινή πλέον – ενασχόληση των ΜΜΕ με ειδικούς που πρέπει να ολοκληρώσουν τις αναλύσεις τους εντός τριών λεπτών; Αναλύσεις που μάλλον μπερδεύουν παρά ξεκαθαρίζουν στον μέσο, μη ειδικό, τηλεθεατή την κατάσταση. Ποδηγετείται ο πολιτικός μας κόσμος, δηλαδή τα κόμματα, από ευρύτερα γεωπολιτικά – οικονομικά συμφέροντα; Είναι αυτόβουλη, εντός ευρωπαϊκού οράματος και κεκτημένου, η εκάστοτε κυβέρνηση ή πλήρως παραδομένη οικονομικά και κυριαρχικά σε κεντρικά όργανα όπως η ΕΕ και το ΝΑΤΟ; Εγιναν και γίνονται αυτά που πρέπει ούτως ώστε να μην υφίσταται καν το ερώτημα «Σύγκρουση ή Χάγη;»; Δηλαδή αυτάρκεια της χώρας – παρά τις συμμαχίες και εκχωρήσεις σε ΕΕ -, ομόνοια, υγιής πατριωτισμός και σθένος για αποτροπή κάθε τρίτου εξωγενούς κακόπιστου συμφέροντος; Ο εκάστοτε πολιτικός κομματικός κόσμος δεν μπορεί να ενεργήσει – ειδικά σε εθνικά θέματα – χωρίς λαϊκό έρεισμα και στήριξη.

Από το 2008 που βρέθηκα εκπρόσωπος στον Ευρωπαϊκό Δικηγορικό Σύλλογο (CCBE) ασχολούμαι με τα όργανα και τη νομοθεσία / οδηγίες της ΕΕ. Ειδικά το πρόγραμμα και η νομοθεσία Natura (βλ. http://natura2000.eea.europa.eu/?fbclid=IwAR1eUzg6aDuOy2tY0u_hVhswS-hIRgUTgME_zk72TZWB8CNB73s-4Ru2SO0) πιθανολογώ πως ήρθε η ώρα να αξιοποιηθεί κατάλληλα και παράλληλα με τους χάρτες της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του ΠΝ, δηλαδή να ενσωματωθούν τα γεωχωρικά δεδομένα των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, ειδών και οικοτόπων στους ναυτικούς χάρτες της Υδρογραφικής Υπηρεσίας Πολεμικού Ναυτικού (ΥΥΠΝ).

Αυτή η απλή τεχνικά αλλά σπουδαία στρατηγική κίνηση θα ενισχύσει άμεσα σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο τη θαλάσσια στρατηγική της χώρας αλλά και της ΕΕ. Περιοχές που η Τουρκία αμφισβητεί ή «γκριζάρει» θα μπορούσαν με την ευρωπαϊκή νομοθεσία Νatura2000 europa.eu (φέρουν το διακριτικό GR, δηλαδή Greece / Ελλάδα) να προστατεύονται ενεργά και νόμιμα για λόγους περιβάλλοντος από το Ελληνικό Λιμενικό και Πολεμικό Ναυτικό, χωρίς δικαίωμα ένστασης ή αμφισβήτησης από τη γείτονα.

Κλείνοντας το παρόν, με τα πολλά ερωτηματικά, τους προβληματισμούς και την κριτική στην κομματική διχόνοια με αφορμή τα ελληνοτουρκικά, θα χαιρόμουν πολύ εάν τα αρμόδια υπουργεία Περιβάλλοντος, Αμυνας και Ναυτιλίας συνεργάζονταν με τα ευρωπαϊκά αρμόδια όργανα, σε μια κίνηση άμεσα υλοποιήσιμη, της ανάθεσης προστασίας του θαλάσσιου περιβάλλοντος στο Λιμενικό και το ΠΝ, με ενσωμάτωση και ενοποίηση των χαρτών της Υδρογραφικής Υπηρεσίας Πολεμικού Ναυτικού (ΥΥΠΝ).

Ο Δημήτρης Σταθακόπουλος είναι δρ Παντείου Πανεπιστημίου / οθωμανολόγος / τουρκολόγος, συνεργάτης Εργαστηρίου Τουρκικών και Ευρασιατικών Μελετών (ΕΤΕΜ) Πανεπιστημίου Πειραιά, δικηγόρος στον Αρειο Πάγο