Στα άκρα η κόντρα για την επιχείρηση στο Κουκάκι

Πολιτική σύγκρουση διαρκείας ανοίγει το κυβερνητικό σχέδιο «εκκένωση καταλήψεων», με αιχμή τις νέες καταγγελίες για υπέρμετρη αστυνομική βία και τα γκρίζα σημεία που συνοδεύουν την τελευταία τριπλή αστυνομική έφοδο στο Κουκάκι. Απέναντι στην ανυποχώρητη – όπως η ίδια τονίζει – πρόθεση της κυβέρνησης «να σπάσει ο φαύλος κύκλος της γενικευμένης ανομίας», η αξιωματική αντιπολίτευση υψώνει τους τόνους με σφοδρή επίθεση προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ το Κίνημα Αλλαγής μιλάει για «δημόσιες σκιές» στην υπόθεση «Οδός Ματρόζου» και ζητάει ντοκουμέντα από την πλευρά της Αστυνομίας. Αν και ο Αλέξης Τσίπρας κρατά το θέμα στην κορυφή της ατζέντας του, μιλώντας στη Βουλή «για επελάσεις των ΜΑΤ και φασιστικού τύπου βία», ο Πρωθυπουργός προς το παρόν δεν τον ακολουθεί στην προσωπική διένεξη. Εμμέσως τοποθετήθηκε άλλωστε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, επαναλαμβάνοντας μόνο ότι κεντρική προτεραιότητά του είναι «να αποκατασταθεί το αίσθημα της ασφάλειας».

Η κόντρα ωστόσο κλιμακώνεται με ανταλλαγή επιθετικών ανακοινώσεων ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και στον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για όσα έγιναν (ή δεν έγιναν) στην αστυνομική εισβολή στο κατειλημμένο κτίριο της Ματρόζου και στην έρευνα στο σπίτι του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ, που συνελήφθη με τους δύο γιους του. Σύμφωνα με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη διερευνώνται όλες οι μαρτυρίες σε προανάκριση από την Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας, ωστόσο δεν έχει διαταχθεί Ενορκη Διοικητική Εξέταση. Για «αμείλικτα ερωτήματα» μιλάει η αξιωματική αντιπολίτευση, για «ψέματα ΣΥΡΙΖΑ» κάνει λόγο το υπουργείο, επιμένοντας ότι η εκκένωση της κατάληψης και η κατ’ οίκον έρευνα πραγματοποιήθηκαν παρουσία της εισαγγελέως καθώς και ότι «έγινε χρήση ελαστικού σφαιριδίου» (όχι πλαστικής σφαίρας). «Το μόνο αμείλικτο λοιπόν είναι η εμμονή του ΣΥΡΙΖΑ στη στήριξη της ανομίας. Τελικά όσοι πετάνε τούβλα και μολότοφ έχουν μόνο δικαιώματα και είναι υπεράνω του νόμου;» αναφέρει το υπουργείο.

Προηγήθηκαν δημόσιες τοποθετήσεις στελεχών της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και ανακοινώσεις του Κινήματος Αλλαγής και του ΚΚΕ. Ο υπουργός Ανάπτυξης Αδωνις Γεωργιάδης χαρακτήρισε την ΕΛ.ΑΣ.  «μακράν την πιο ήπια Αστυνομία της Δύσης», ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης μίλησε για «σύλληψη και όχι αστυνομική βία στο Κουκάκι», ενώ από τον ΣΥΡΙΖΑ ο εκπόσωπος Τύπου, Αλέξης Χαρίτσης, και μια σειρά στελεχών κατήγγειλαν την κυβέρνηση για «κλίμα τρομολαγνείας» και για «παράνομες και αντισυνταγματικές πρακτικές».

Απαντήσεις σε θέματα «που άπτονται της συνταγματικής τάξης για τις κατ’ οίκον έρευνες και συλλήψεις» περιμένει το Κίνημα Αλλαγής, ζητώντας από το υπουργείο να δημοσιοποιήσει το βίντεο του drone που κατέγραφε την αστυνομική επιχείρηση. «Αν δεν το κάνει, καταρρίπτεται κάθε κυβερνητική εκδοχή» τονίζει η Χαριλάου Τρικούπη την ώρα που ο Περισσός καταγγέλλει «αυταρχικό δόγμα “νόμος και τάξη”» της κυβέρνησης.

Κρίσιμα ερωτήματα. Σε κάθε περίπτωση, μια σειρά ερωτημάτων έχουν προκύψει μετά την επέμβαση των αστυνομικών στο υπό κατάληψη κτίριο της οδού Ματρόζου 45 στο Κουκάκι ως προς τον τρόπο δράσης και κυρίως για όσα ακολούθησαν τη σύλληψη του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ με τους δύο γιους του στην ταράτσα της γειτονικής μονοκατοικίας όπου διαμένουν:

Οι δύο γιοι του σκηνοθέτη, ηλικίας 29 και 23 ετών, έδιναν το παρών στη συγκεκριμένη κατάληψη και αν ναι, ποιος ο ρόλος τους;

Ηταν παρόντες κατά την επέμβαση των αστυνομικών στο υπό κατάληψη κτίριο και χρησιμοποίησαν, όπως υποστηρίζουν αστυνομικές πηγές, την αυτοσχέδια κατασκευή με τις βίδες-καρφιά για να καταφέρουν να διαφύγουν μέσω της ταράτσας;

Γιατί οι γείτονες υποστηρίζουν ότι είδαν τα μέλη της οικογένειας στο μπαλκόνι τους προτού ακόμη η Αστυνομία ξεκινήσει την επιχείρηση;

Γιατί κατά την πρώτη επιχείρηση να μπουν στη μονοκατοικία οι αστυνομικοί δεν απάντησαν για την παρουσία εισαγγελέα στο σημείο, αλλά αποχώρησαν όταν ζήτησε να δει σχετικό ένταλμα η μητέρα των δύο νεαρών;

Υπήρξε ή όχι αστυνομική βία κατά τη διάρκεια ακινητοποίησης του πατέρα και των δύο γιων του στην ταράτσα του σπιτιού τους;

Απείλησαν ή όχι τη μητέρα των δύο νεαρών ότι θα τη ρίξουν από τη σκάλα αν δεν αποχωρούσε από το σημείο;

Φορούσαν ή όχι πιτζάμες οι δύο γιοι κατά τη σύλληψή τους, με τη μητέρα τους να επιχειρεί να τους φορέσει παπούτσια προτού τους βάλουν στο όχημα της ΕΛ.ΑΣ.;

Υπήρχαν ή όχι και άλλα άτομα εντός του υπό κατάληψη κτιρίου και γιατί δεν συνελήφθησαν;

Υπήρχε drone ή άλλο μέσο που κατέγραφε σε βίντεο την επιχείρηση και αν ναι, γιατί η ΕΛ.ΑΣ. δεν το δίνει στη δημοσιότητα;

Και εν τέλει:

Εγινε ή όχι χρήση πλαστικών σφαιρών σε επιχείρηση σε υπό κατάληψη κτίριο;