Πέντε «κενά» και αρκετές αντιθέσεις σε μία συνέντευξη
Τι λένε στα «ΝΕΑ» δικαστικοί λειτουργοί αλλά και νομικοί σχετικά με την τελευταία τηλεοπτική παρουσία του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου

«Ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος γνωρίζει ασφαλώς από την περίοδο που ήταν διοικητής της ΕΥΠ αλλά και ως εισαγγελέας ότι τα συστήματα υποκλοπών της ΕΛ.ΑΣ. και των μυστικών υπηρεσιών δεν κρατούν δεδομένα συνομιλιών από το παρελθόν. Και ότι η πρόταση-έκκλησή του να ανοίξουν τα τηλέφωνά του για να διαπιστωθεί ότι, στη διάρκεια της υπουργικής θητείας του, δεν προχωρούσε σε παρεμβάσεις σε δικαστικούς λειτουργούς, δεν έχει κανένα απολύτως νόημα και ίσως γίνεται εκ τους ασφαλούς. Ακόμη φέρεται να ανέφερε ότι τώρα διαβάζει τα δεδομένα της δικογραφίας της Novartis για τις αναφορές κατά του πρώην πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά και την αρχειοθέτηση του σχετικού φακέλου, ενώ αυτά έχουν δημοσιοποιηθεί στα ΜΜΕ την τελευταία διετία». Σε αυτές τις επισημάνσεις προχώρησαν μιλώντας προς «ΤΑ ΝΕΑ» δικαστικοί λειτουργοί αλλά και νομικοί σχετικά με την τελευταία συνέντευξη στην εκπομπή «Ενώπιος Ενωπίω» του Νίκου Χατζηνικολάου του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου, για τις επιλογές του οποίου έχει αποφασισθεί από τη Βουλή η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Στη συνέντευξη του κ. Παπαγγελόπουλου (σ.σ.: ζήτησε, όπως είχαν ήδη αποκαλύψει «ΤΑ ΝΕΑ» κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τους κ.κ. Σαμαρά, Αγγελή και Ράικου) εντοπίζονται τέσσερα-πέντε κενά που προκαλούν περαιτέρω ερωτήματα.
Η άρση απορρήτου. Ανάμεσα στα άλλα λοιπόν ο κ. Παπαγγελόπουλος ζήτησε στη διάρκεια της συνέντευξής του «να ανοίξουν όλα τα τηλέφωνα, και τα δικά μου και όλων όσοι εμπλέκονται σε αυτή την ιστορία. Το πολύ-πολύ να χάσω κανέναν φίλο ή να έχω πρόβλημα με τη γυναίκα μου για κανένα σεξιστικό αστείο με κανέναν φίλο μου. Δεν υπάρχει τηλεφώνημα με την κυρία Ράικου. Να ανοίξουν οι γραμμές και θα βρεθούν προ εκπλήξεως».
Οπως όμως είναι γνωστό σε όλα τα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ., της ΕΥΠ αλλά και δικαστικούς, όταν ζητείται άρση απορρήτου για περιεχόμενο συνδιαλέξεων, αυτή αφορά τις συνομιλίες που θα γίνουν μετά το αίτημα και δεν έχει… αναδρομικό χαρακτήρα. Τα συστήματα νομίμων συνακροάσεων της Αστυνομίας και των μυστικών υπηρεσιών δεν καταγράφουν γενικώς όλες τις συνομιλίες όλων των πολιτών – ώστε αργότερα να ανακληθούν συζητήσεις ορισμένων εξ αυτών – γιατί αυτό είναι παράνομο και θα απαιτούσε τεράστιους ηλεκτρονικούς αποθηκευτικούς χώρους, που δεν διαθέτουν. Τα κρατικά συστήματα υποκλοπών έχουν τη δυνατότητα μόνο να παρέχουν τη λίστα τηλεφωνικών επαφών (μόνο χρόνο καταγραφής και διάρκεια κλήσης) την τελευταία διετία ενός ατόμου. Συνεπώς αυτό που ζητεί ο κ. Παπαγγελόπουλος, να υπάρξει άνοιγμα τηλεφώνων ώστε να καταδειχθεί ότι δεν προχωρούσε από το 2016-2017 σε πιέσεις σε δικαστές, ότι θα ακουσθούν μόνο «σεξιστικά αστεία» κ.λπ., δεν έχει κανένα αντίκρισμα.
Επίσης εντύπωση προκαλεί η αναφορά του ότι «δεν υπάρχει κανένα τηλεφώνημα με την κυρία Ράικου», όταν ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης επεσήμανε στην πρόσφατη ομιλία στη Βουλή ότι «θα της υπενθυμίσω και θα σας γνωρίσω ότι και πριν γίνω υπουργός και μετά συναντιόμασταν να συζητήσουμε διάφορα θέματα, τρώγαμε με τις οικογένειές μας είτε έξω είτε στα σπίτια μας». Κι όπου προφανώς σε αυτές τις συναντήσεις υπήρχαν τηλεφωνικές προσυνεννοήσεις με τη δικαστική λειτουργό.
Η δικογραφία. Ακόμη ιδιαίτερο ενδιαφέρον φέρεται να έχουν και οι αναφορές του πρώην υπουργού ότι «τώρα μελετά τη δικογραφία για τη Novartis», και όχι μόνο τον φάκελο που σχηματίστηκε για τις καταγγελίες σε βάρος του. Μάλιστα, σημείωσε ότι «θα μελετήσει όλη τη δικογραφία, μεταξύ άλλων και την πράξη αρχειοθέτησης για τον Αντώνη Σαμαρά», λέγοντας μεν ότι καλώς έγινε, ότι δε θα την ψάξει «λέξη προς λέξη, όπως και όλη τη δικογραφία». Ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Παπαγγελόπουλος σε παλαιότερες συνομιλίες με συνεργάτες του ανέφερε ότι «είχα πληροφορηθεί το περιεχόμενο της δικαστικής έρευνας για τη Novartis όταν αυτό στάλθηκε στη Βουλή και διέρρευσαν στα ΜΜΕ οι καταθέσεις των υπό προστασία μαρτύρων». Τώρα ωστόσο αυτή η ενημέρωση μετατίθεται χρονικά για δύο περίπου χρόνια. Τέλος, μεγάλο ενδιαφέρον συγκεντρώνουν οι αναφορές του πρώην υπουργού για «ενημέρωση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ιωάννη Αγγελή στη Βιέννη για στοιχεία λογαριασμού κορυφαίου πολιτικού προσώπου που εντόπισε το FBI και τα οποία ο εν λόγω δικαστικός δεν παρέλαβε».














