{T16}Ο Καρντόσο {LF}είναι τσαρλατάνος..{T16}.

Ο Καρντόσο ήταν ένας τσαρλατάνος. Με το που επέστρεψε η ΑΕΚ στην «κανονικότητα» του 3-5-2 η ομάδα πετάει. Μέχρι και το πρόβλημα φυσικής κατάστασης λύθηκε ως διά μαγείας. Εκεί που οι ποδοσφαιριστές της στο δεύτερο ημιχρόνιο πέφτανε κάτω σαν κοτόπουλα, στην Τρίπολη κάνανε το 3-2 στα χασομέρια. Σε δεύτερο κολλητό εκτός έδρας ματς Πέμπτη – Κυριακή. Και χωρίς κανέναν προφέσορα στον πάγκο. Με τον τίμιο στρατιώτη Νίκο Κωστένογλου, ο οποίος συνεχίζει μέχρι το τέλος της σεζόν. Τελικά η απόπειρα με τον Καρντόσο ήταν μία λάθος κίνηση; Μια περιττή «πολυτέλεια» για την ΑΕΚ; Κι όμως. Η επιλογή Καρντόσο είχε μια λογική. Μπορεί να μη βγήκε, αλλά είχε. Εχεις, καλώς ή κακώς, αποφασίσει μια πολιτική έσοδα-έξοδα. Δικαίωμά σου. Οι ανταγωνιστές σου επενδύουν πολύ περισσότερα. Ο ΠΑΟΚ ξόδευε σε βαθμό που να έχει πρόβλημα με το Financial Fair Play. Ο Ολυμπιακός όχι μόνο έχει υποδομές, όχι μόνο έχει μια συνέχεια από πέρυσι, αλλά έχει και μεγαλύτερο μπάτζετ.

Πεπατημένη

Πολύ μεγαλύτερο από σένα, και πριν από την πρόκριση στους ομίλους. Πέρυσι τερμάτισες 23 βαθμούς από τον πρώτο και 18 από τον δεύτερο. Μόνο με ξένους διαιτητές στα ντέρμπι. Πέρυσι, στα έξι ντέρμπι (βάζω και τον Παναθηναϊκό) δεν πήρες κανένα. Φέτος θα έχεις οκτώ ντέρμπι, μόνο με ΠΑΟΚ – Ολυμπιακό. Το να σε αποκλείσει μια ομάδα που έχει το μπάτζετ να φέρει τον Στάριτζ στα 29 του δεν είναι ακριβώς έκπληξη, ούτε 100% ευθύνη αυτού που κάθεται στον πάγκο. Με δυο λόγια, τα πράγματα είναι δύσκολα. Και γι’ αυτό διώχνεις (και σωστά) τον προπονητή που σου πήρε το πρωτάθλημα. Γιατί η πεπατημένη, η δοκιμασμένη λύση του Μανόλο, οδηγεί (και πάλι) στην τρίτη θέση, πολύ μακριά από τον δεύτερο. Οι επιλογές που έχεις είναι δύο: να ρίξεις λεφτά, που το έχεις αποκλείσει, ή να πάρεις ρίσκο. Σε παίκτες παίρνεις ρίσκο χρόνια τώρα, γιατί αγοράζεις φθηνά. Υποχρεωτικά, επειδή και στον προπονητή αγοράζεις φθηνά, θα πάρεις ρίσκο κι εκεί. Και βρίσκεις τον Καρντόσο (φωτογραφία πάνω).

Φιλοδοξίες

Σε κατηγορούν ότι πήρες κάποιον που δεν έχει δοκιμαστεί με επιτυχία. Αλλά αυτοί που έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία στο να μεταλλάσσουν τον τρόπο παιχνιδιού μιας ομάδας, γιατί να έρθουν στην ΑΕΚ; Εδώ ο ίδιος ο Καρντόσο, με μια μόνο καλή χρονιά στη Ρίο Αβε, πήγε στη Ναντ, που είχε τερματίσει έβδομη στο Championnat. Μετά την αποτυχία στη Ναντ, βρίσκει δουλειά στη Θέλτα που είχε τερματίσει στο πρώτο μισό της βαθμολογίας της LaLiga. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, ο προπονητής με τον οποίο η ΑΕΚ πήρε το πρώτο της πρωτάθλημα έπειτα από 24 χρόνια, η καλύτερη δουλειά που μπόρεσε να βρει ήταν σε μια ομάδα της Β’ Ισπανίας. Γιατί να έρθει στην ΑΕΚ κάποιος που αποδεδειγμένα έχει παραγάγει έργο; Κι ας αφήσουμε στην άκρη το ότι το μαγαζί δεν πληρώνει καλά. Γιατί να έρθει σε μια ομάδα που έχει φιλοδοξίες πρωταθλητισμού, παρότι την προηγούμενη χρονιά τερμάτισε με 23 βαθμούς διαφορά από τον πρώτο και 18 από το δεύτερο.

Ρίσκο

Που έχει χαώδη διαφορά στο μπάτζετ από τους δύο πρώτους. Που είχε τεχνικό διευθυντή που δεν μιλάει αγγλικά αλλά «είναι τίμιος». Που έχει παραδώσει τις ακαδημίες στον μπαμπά ενός παίκτη γιατί είναι πλούσιος. Δεν θα βρεις, άραγε, καλύτερα; Είπαμε, ο Καρντόσο, με μια χρονιά στη Ρίο Αβε, πήγε σε ομάδα πάνω από τη μέση στο Championnat. Αναγκαστικά, ως ΑΕΚ θα πρέπει να πάρεις προπονητή με ρίσκο. Οπως πήρες ρίσκο με τον Τσιγκρίνσκι. Πήρες λοιπόν κάποιον που έχει αποτύχει ήδη δυο φορές, όπως πήρες σέντερ μπακ που τα προηγούμενα οκτώ χρόνια είχε κάνει συνολικά 56 συμμετοχές στο πρωτάθλημα. Γιατί αν είχε κάνει τις τριπλάσιες, θα έπαιζε στην Bundesliga. Γιατί αν ο Καρντόσο είχε πετύχει στη Ναντ, θα ήταν στη Μαρσέιγ, ή στην Αγγλία. Οσο νόημα έχει να θυμώνεις με τον Τσιγκρίνσκι που είναι συχνά τραυματίας, άλλο τόσο έχει νόημα να θυμώνεις με τον Καρντόσο που δεν μεταμόρφωσε την ΑΕΚ σε δυο μήνες.

Απώλεια

Αν μάθαινες τι έκανε τις προηγούμενες χρονιές ο Τσιγκρίνσκι (φωτογραφία κάτω), ήξερες τι να περιμένεις από συμμετοχές. Αν μάθαινες τι έκανε τις προηγούμενες χρονιές ο Καρντόσο, και πάλι ήξερες τι να περιμένεις. Το να λες ότι ο Καρντόσο είναι τσαρλατάνος, είναι αστείο. Εκανε μια εξαιρετική χρονιά με τη Ρίο Αβε κι εξάλλου, ούτε οι άνθρωποι της Ναντ, ούτε της Θέλτα είναι τυφλοί. Κάτι είδαν. Το ερώτημα είναι λοιπόν τι περίμενες που πήρες τον Καρντόσο. Αν περίμενες να αλλάξει την ομάδα σε δύο μήνες, φταις εσύ, όχι ο Καρντόσο. Δεν θα μάθουμε ποτέ αν ο Καρντόσο θα άλλαζε την ομάδα σε έξι μήνες ή σε έναν χρόνο. Το μόνο βέβαιο είναι ότι δεν θα την άλλαζε σε δύο μήνες. Οπως δεν άλλαξε τον Παναθηναϊκό ο Φερνάντο Σάντος σε τρεις μήνες το 2002. Χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι ο Καρντόσο είναι Σάντος. Ο Ολυμπιακός στήριξε τον Μαρτίνς, παρά τον αποκλεισμό από τη Λαμία, τις δύο ήττες από τον ΠΑΟΚ και την απώλεια του δεύτερου συνεχόμενου πρωταθλήματος. Τα επιχειρήματα για να τον απολύσει ήταν εκεί, κι όμως τον κράτησε.

Αλλαγή

Ο Γαλανόπουλος το είπε ξεκάθαρα. «Ναι, ήταν πολύ δύσκολο το εγχείρημα Καρντόσο. Με το ποδόσφαιρο που παίζουμε τα τρία τελευταία χρόνια, ήταν μία μεγάλη αλλαγή. Σίγουρα μέσα σ’ έναν μήνα δεν θα μπορούσε να οργανωθεί σωστά αυτό και να βγει στον αγωνιστικό χώρο». Συμπέρασμα. Δεν ήταν λάθος η απόπειρα με τον Καρντόσο. Λάθος είναι να ζητάς πολλά και να τα ζητάς και άμεσα.