Δεν πείθουν για τη σύμβαση

Κύκλοι του υπουργείου Οικονομικών επιδίωξαν χθες να απαντήσουν στο ΚΙΝΑΛ για τα όσα κατήγγειλε στη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή για την κύρωση της παράτασης της σύμβασης του αεροδρομίου «Ελευθέριος Βενιζέλος» με την εταιρεία Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών.

Πρόκειται για ένα ενημερωτικό σημείωμα που εξέδωσε το υπουργείο, με το οποίο επιχειρείται να αποδομηθούν τα επιχειρήματα του κόμματος της αντιπολίτευσης όπως περί προκήρυξης ανοικτού διαγωνισμού για την παράταση, για τις επιπτώσεις που θα έχει στην αξία του 30% των μετοχών του ΤΑΙΠΕΔ που θα πουληθεί μετά την παράταση της σύμβασης κ.λπ. Ωστόσο, οι κύκλοι του υπουργείου συνεχίζουν να μη δίνουν πειστικές απαντήσεις για το πώς το 2017 η διυπουργική επιτροπή αναδιαρθρώσεων και αποκρατικοποιήσεων ενέκρινε με τίμημα 483 εκατ. ευρώ να παρατείνουν τη σύμβαση κι ένα χρόνο μετά, κι αφού παρενέβη η γεν. διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν, η ίδια η κυβέρνηση ενέκρινε την επέκταση της συμφωνίας με τίμημα 1,115 δισ. ευρώ.

Κοινώς, για την ταμπακέρα ούτε λόγος…

«Μαζί στη Γνώση» για στελέχη

Μία κοινή εκπαιδευτική πρωτοβουλία για την εκπαίδευση των στελεχών επιχειρήσεων αναλαμβάνουν ο ΣΕΒ και το Alba Graduate Business School, The American College of Greece.

Φέρει την επωνυμία «Μαζί στη Γνώση» και περιλαμβάνει μία δέσμη δράσεων τριετούς διάρκειας, με στόχο την ανάπτυξη κρίσιμων δεξιοτήτων του ανθρώπινου δυναμικού σε όλες τις βαθμίδες και από όλο το φάσμα των ελληνικών επιχειρήσεων.

Οι δράσεις απευθύνονται σε στελέχη εταιρειών – μελών του ΣΕΒ και χωρίζονται σε τέσσερις κατηγορίες: Στη συμμετοχή στα ακαδημαϊκά προγράμματα του Alba ανώτερων στελεχών του ΣΕΒ και επιχειρήσεων – μελών του, ως ομιλητές, με στόχο τη μεταφορά πρακτικής γνώσης και επιχειρηματικών εμπειριών στους σπουδαστές, σε προγράμματα υποτροφιών για φοίτηση σε μεταπτυχιακά του Alba, σε εξειδικευμένα σεμινάρια και εκπαιδευτικά προγράμματα για ανάπτυξη στελεχών, διάρκειας έως 300 ωρών τον χρόνο, και στο Κέντρο Αριστείας του ΣΕΒ για τη Δημιουργική Ηγεσία (SEV Center of Excellence in Creative Leadership).

Ο ΣΕΒ καλύπτει το κόστος συμμετοχής στις παραπάνω δράσεις είτε εξ ολοκλήρου είτε σε ποσοστό τουλάχιστον 50%. Συνολικά, θα ωφελούνται περισσότερα από 500 στελέχη επιχειρήσεων ετησίως.

Εφοριακοί σε ρόλο ντετέκτιβ

Με τις πιο απίθανες υποθέσεις έρχονται καθημερινά αντιμέτωποι οι υπάλληλοι της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ, στην οποία προσφεύγουν οι φορολογούμενοι που αμφισβητούν φόρους και πρόστιμα που τους επέβαλαν οι φορολογικές Αρχές. Πολλές φορές, μάλιστα, γίνονται ντετέκτιβ για να αποκαλύψουν τα τερτίπια και τις μεθόδους που χρησιμοποιούν ορισμένοι για να πείσουν τη ΔΕΔ να διαγράψει τα πρόστιμα που τους έχουν επιβληθεί. Μια τέτοια υπόθεση αντιμετώπισαν πρόσφατα με έναν φορολογούμενο στον οποίο είχε επιβληθεί πρόστιμο για εικονικά τιμολόγια ύψους 4.280 ευρώ. Ο συγκεκριμένος κατέθεσε εκπρόθεσμα την προσφυγή του στη ΔΕΔ, επικαλούμενος λόγους ανωτέρας βίας, οι οποίοι τον εμπόδισαν να ασκήσει την προσφυγή του εμπρόθεσμα. Συγκεκριμένα υποστήριξε ότι την ημέρα που έληγε η προθεσμία αισθάνθηκε έντονο πόνο στην ουροδόχο κύστη, επισκέφτηκε εσπευσμένα τα επείγοντα περιστατικά του ΠΕΔΥ, όπου ο γενικός παθολόγος, τον παρέπεμψε άμεσα προς πραγματοποίηση εξετάσεων και αφού παρέμεινε για δύο ημέρες κλινήρης μεταφέρθηκε στα εξωτερικά ιατρεία του ΓΝΑ.

Οπως διαπίστωσαν οι εφοριακοί, ο παθολόγος τον παρέπεμψε για καλλιέργεια ούρων η οποία ήταν αρνητική, ενώ δεν έγινε καμία μεταφορά του με ασθενοφόρο ή με τρίτο πρόσωπο στα επείγοντα. Ετσι απέρριψαν την προσφυγή του ως απαράδεκτη.

Τεκμήριο κάλπης…

Εκλογές έρχονται και η είδηση αυτή ενδιαφέρει όσους έχουν φίλους ή γνωστούς ή απλά συμπαθούν κάποιους υποψήφιους βουλευτές ή ευρωβουλευτές και σκοπεύουν να τους βοηθήσουν οικονομικά στην προεκλογική τους εκστρατεία. Οσοι ενισχύσουν υποψήφιους θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους ότι τα ποσά της χρηματοδότησης όχι μόνο θα πρέπει να τα δηλώσουν στη φορολογική τους δήλωση αλλά αποτελούν και τεκμήριο.

Πιο συγκεκριμένα, με τις νέες διατάξεις τα πρόσωπα που χρηματοδοτούν υποψηφίους ή/και αιρετούς αντιπροσώπους της Βουλής των Ελλήνων και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με ποσά άνω των 300 ευρώ ανεξαρτήτως τρόπου χρηματοδότησης, ελέγχονται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 32 του ν. 4172/2013 για τα τεκμήρια απόκτησης περιουσιακών στοιχείων και υποχρεούνται να συμπεριλάβουν το σύνολο των ποσών της χρηματοδότησης, όχι μόνο στους κωδικούς 057-058 για την έκπτωση του 10% από τον αναλογούντα φόρο εισοδήματος, αλλά και στους κωδικούς 725-726 στον πίνακα 5 της δήλωσης. Για τον λόγο αυτό, προσοχή στα ποσά που θα δωρίσετε στους υποψηφίους για να μην πιαστείτε στην παγίδα των τεκμηρίων.

Ουρές συνταξιούχων για τα αναδρομικά

Ουρές κάνουν οι συνταξιούχοι για την κατάθεση αγωγών για την επιστροφή των αναδρομικών στα γραφεία του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων(ΕΝΔΙΣΥ) στο Σύνταγμα.

Το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων(ΕΝΔΙΣΥ) ζητεί να δοθούν τα παρανόμως παρακρατηθέντα (αναδρομικά) χρηματικά ποσά στους συνταξιούχους που κερδίζουν πρωτόδικες αποφάσεις. Οπως τονίζεται στη σχετική επιστολή του ΕΝΔΙΣΥ προς την κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα ήδη καταβλήθηκαν ποσά σε ενάγοντες συνταξιούχους με την υπ’ αριθμ. 3429/2018 απόφαση του 8ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Στην ίδια επιστολή τονίζεται:

Στα 8 χρόνια και πλέον της σφοδρής οικονομικής κρίσης και των Μνημονίων οι συνταξιούχοι υπέστησαν τεράστιες περικοπές των συντάξεών τους από τους μνημονικούς νόμους και προσφεύγουν – όσοι δύνανται – στα δικαστήρια, διεκδικώντας την επιστροφή των παρανόμως παρακρατηθέντων ποσών από την εφαρμογή των διατάξεων των νόμων 4051/12, 4093/12 κ.λπ., που κρίθηκαν αντισυνταγματικές. Ηδη εκδίδονται συνεχώς αποφάσεις σε πρώτο βαθμό που δικαιώνουν τους συνταξιούχους και υποχρεώνουν τον ΕΦΚΑ και το ΕΤΕΑΕΠ σε επιστροφή των παρανόμως παρακρατηθέντων ποσών. Πληροφορηθήκαμε ότι στους ενάγοντες συνταξιούχους της με αριθ. 3429/2018 αποφάσεως του 8ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών καταβλήθηκαν τα χρηματικά ποσά που τους επιδίκασε το Δικαστήριο ύστερα από γνωμάτευση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους για τη μη άσκηση ενδίκων μέσων, δεδομένου ότι η απόφαση ήταν πρωτόδικη και αναγνωριστική, δηλαδή χωρίς εκτελεστότητα.Με βάση αυτό, έχουμε την εύλογη απορία και επιθυμούμε την έγγραφη απάντησή σας για ποιο λόγο στις υπόλοιπες πρωτόδικες αποφάσεις, που εκδίδονται πλέον συνεχώς από τα Δικαστήρια, ο εναγόμενος φορέας ασκεί ένδικα μέσα, λαμβανομένου υπόψη ότι το κρίσιμο νομικό θέμα της αντισυνταγματικότητας των περικοπών έχει ήδη λυθεί από το 2015 με απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.