Εναν… πολύ ισχυρό σύμμαχο στην υποτιθέμενη μάχη κατά της διαπλοκής θεωρεί πως απέκτησε η κυβέρνηση και ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς.
Στο πλευρό τους στέκεται ο πρώην υπουργός και πρώην πρόεδρος της Βουλής Βύρων Πολύδωρας. «Με το νομοσχέδιο Παππά τίθενται κανόνες εφαρμογής της συνταγματικής νομιμότητας και μπαίνει τέλος στην ασυδοσία των “νταβατζήδων”, όπως έλεγε και ο Κώστας Καραμανλής» τόνισε σε δήλωσή του ο Βύρων.
Θεωρούν σημαντικό, φαντάζομαι, που τέτοιες μεγάλες προσωπικότητες από την παραδοσιακή Δεξιά στηρίζουν αυτή την κυβερνητική πρωτοβουλία, παρά το γεγονός ότι κινείται στα όρια της συνταγματικής ακροβασίας.
Εγώ τον καταλαβαίνω τον Βύρωνα. Αλλωστε, ως υπουργός Δημόσιας Τάξης λοιδορήθηκε όσο λίγοι για την ήττα που υπέστη από τον «Στρατηγό Ανεμο» στις πυρκαγιές του 2007. Αν και πιστεύω πως με τον ΣΥΡΙΖΑ τον ενώνει κάτι άλλο. Η ικανότητα στους διορισμούς. Εξάλλου, πρέπει να κατέχει το παγκόσμιο ρεκόρ. Στη μία μέρα που θήτευσε ως πρόεδρος της Βουλής πρόλαβε να διορίσει την κόρη του.
Καρφιά Λαφαζάνη
Πάντως, ορισμένοι κακόπιστοι δεν πείθονται από τις κυβερνητικές φανφάρες περί σύγκρουσης με τη «διαπλοκή» και την προάσπιση της διαφάνειας στο τηλεοπτικό πεδίο. Ρωτάνε αυτοί οι κακόβουλοι πώς προκύπτει ο αριθμός των τεσσάρων αδειών. Μήπως είναι κάπως αυθαίρετος;
Οι ίδιοι υποστηρίζουν πως η κυβέρνηση επιθυμεί να επιβάλει ασφυκτικό έλεγχο στην τηλεόραση και πως την ίδια στιγμή βρίσκεται σε ανοιχτή γραμμή με συγκεκριμένους επιχειρηματίες που επιθυμούν διακαώς να αποκτήσουν τηλεοπτική άδεια.
Μιλάνε δηλαδή για ανοιχτή προσπάθεια να μπουν στον χώρο νέα, πιο φιλικά προς αυτή τζάκια. Μα καλά, ποιοι είναι αυτοί οι κακοί που τολμούν να αμφισβητούν τις προθέσεις της κυβέρνησης; Τίποτα παλιοδεξιοί θα είναι, όργανα της διαπλοκής. Τι; Δεν είναι; Είναι η ιστοσελίδα Iskra, ανεπίσημο όργανο της ΛΑΕ του Παναγιώτη Λαφαζάνη; Μάλλον θα πουλήθηκαν και αυτοί στη «διαπλοκή». Ετσι δεν λένε οι ροζ παπαγάλοι;
Τα ίδια και το ΚΚΕ
Εκτός του πουλημένου στη «διαπλοκή» Λαφαζάνη, αναδημοσιεύω και αποσπάσματα από άρθρο του βουλευτή του ΚΚΕ Γιάννη Γκιόκα που είχε δημοσιευτεί στον «Ριζοσπάστη». Παρά το τελείως διαφορετικό σκεπτικό του Περισσού συνολικά για το θέμα μίντια – που σε καμία περίπτωση δεν συμμερίζεται τους κανόνες της ελεύθερης αγοράς -, το άρθρο έχει μεγάλο ενδιαφέρον ως προς τους στόχους του νομοσχεδίου.
Πιο συγκεκριμένα, ο Γκιόκας αναφέρει: «Οι βασικοί στόχοι αυτής της βιασύνης είναι, κατά τη γνώμη μας, δύο: ο ένας έχει να κάνει με την προσπάθειά της να πραγματοποιήσει έναν επικοινωνιακό αντιπερισπασμό, σε μια περίοδο που τα νομοσχέδια, τα σκληρά αντιλαϊκά μέτρα, έρχονται το ένα πίσω από το άλλο(…) Ο δεύτερος και πιο σημαντικός στόχος, μέσα από το σχέδιο νόμου, είναι να προχωρήσει γρήγορα η διαδικασία αναδιανομής της αγοράς στον χώρο των ΜΜΕ, η διαδικασία συγκέντρωσης της “πίτας” σε ακόμη λιγότερα χέρια». Πάει, πουλήθηκαν και αυτοί…
Οι θέσεις εργασίας
Επίσης, ακούω και άλλα εξωφρενικά από την κυβέρνηση για αυτό το θέμα. Οτι με το νέο νομοσχέδιο διασφαλίζεται ένας ελάχιστος εγγυημένος αριθμός εργαζομένων ανά κανάλι. Δεν θέλω να τους ξυπνήσω από τον ύπνο τον βαθύ, αλλά και με το ισχύον πλαίσιο υπάρχει αυτή η διασφάλιση. Ακόμα, το νομοσχέδιο Παππά προβλέπει ως μίνιμουμ αριθμό εργαζομένων τον ίδιο που ισχύει και σήμερα, στην κορύφωση της κρίσης! Με μια σημαντική διαφορά, ότι σήμερα οι σταθμοί πανελλαδικής εμβέλειας είναι επτά! Αρα, κινδυνεύουν άμεσα να μείνουν στον δρόμο οι μισοί από τους εργαζομένους στα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας!
Ταυτόχρονα, και επειδή ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, στο νομοσχέδιο δεν προβλέπεται αφαίρεση της άδειας σε περίπτωση μεταβολής προς τα κάτω του αριθμού εργαζομένων. Είπαμε, καταπολεμάμε την ανεργία!